地铁未打码不雅视频疯传，警方已介入

来源：江南都市报

日，一段男子在广西南宁地铁站内当众大便的视频在网上流传开来，甚至出现了“无码高清版”，引发热议。

该视频在网络上发酵后，很快引发网友关注，还有网友去事地点“打卡”、调侃。

南宁轨道交通回应：

正在排查核实

是否是内部监控视频外传

11月12日，记者就此事联系了南宁轨道交通服务热线，工作人员回应称，他们已经按照流程在调查处理中。排泄物也已经清理，并做好了消杀工作。

南宁轨道交通运营有限公司相关工作人员也向记者证实，视频内容属实，此事发生在11月11日，警方也已介入。

对于网民质疑的未打码监控视频为何会在网上流传，该工作人员表示，正在排查核实。

该工作人员还告诉记者，南宁地铁全线都有厕所，标识标牌也都是配套好的，网民所说的连夜张贴卫生间指示牌是谣言。

律师：已经侵权，

如是内部人员所为更涉嫌违法

针对此事，记者咨询了北京安剑律师事务所周兆成律师，其认为根据《公共安全视频图像信息系统管理条例》，地铁监控作为公共安全视频资源，其查阅、使用均有严格权限限制。内部人员私自泄露或传播行为是违反保密义务与数据安全保障要求，而没有对人脸等敏感信息脱敏处理的传播行为，还触犯了《民法典》关于肖像权、隐私权的规定。此外，未经当事人同意，公开其可识别影像及私密活动，需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失等民事责任。

周兆成进一步介绍，如果泄露者系地铁内部人员，其行为可能同时构成《刑法》规定的侵犯公民个人信息罪，面临刑事追责。所以对于后续转发者，如果明知视频来源非法仍传播的，将构成共同侵权。网络平台如果没有尽到审核处置义务，也需承担相应行政责任与民事连带责任。

周兆成表示，涉事男子可通过向公安机关报案、向法院提起诉讼等途径维护自身合法权益，相关部门也应该依法对泄露源头及传播链条开展调查，追究责任单位与个人的法律责任。

那么

男子在地铁站公共区域当众排泄

是否需承担责任呢？

男子地铁站公共区域当众排泄

律师：涉嫌寻衅滋事

或面临拘留、罚款

“这起事件中，该男子的行为不仅违法，还有可能构成犯罪。”康德智库专家、北京京师（成都）律师事务所刘诚冬律师告诉潮新闻记者，该男子的行为涉嫌违反《治安管理处罚法》。

刘诚冬表示，该男子在地铁站台公共区域当众排泄的行为，已超出一般不文明范畴，涉嫌构成寻衅滋事。即便未直接攻击他人，但其行为严重破坏公共场所秩序，导致乘客生理不适、心理反感。并且，事发地距卫生间仅两米，不排除故意为之的可能，如果主观上存在明显过错，就符合寻衅滋事的构成要件。

另外，该男子的行为还违反了《南宁市爱国卫生条例》。该条例第九条明确要求，“个人应当自觉遵守公共卫生规范，维护公共场所卫生。”

“事件中，该男子的行为如果导致其他乘客身体不适或财产损失（如衣物污染），需承担民事赔偿责任。另外，如果现场有女性同胞，该男子在公共区域排泄，涉嫌裸露器官的，造成了严重影响的，可能构成猥亵罪。”刘诚冬补充道。

记者注意到，据地铁工作人员所述，事发地“距卫生间标识不足两米”，这是否会影响对该男子行为的定性和处罚力度？

刘诚冬认为，“如果该男子在明确知晓卫生间位置的情况下仍选择当众排泄，主观上存在故意违反公共秩序的恶意。他的行为就从‘一般不文明’升级为‘寻衅滋事’，并适用更重处罚。”根据《治安管理处罚法》第二十六条，“情节较重”的认定需综合考虑行为动机、后果等因素。本案中，卫生间近在咫尺却仍为之，可视为“情节较重”，处罚可能从五日拘留提升至十日以上。并且在人员较多的公共场合，行为人因“明知故犯”被加重处罚的概率极大。法院在审理此类案件时，通常会优先维护公共场所秩序，但男子确系生理性原因，有医疗证明等充分证据抗辩的话，可以减轻处罚，否则难以改变情节较重的处罚。

那么，该男子需要

承担什么法律责任？

刘诚冬告诉记者，根据《治安管理处罚法》第二十六条，结合其行为的恶劣程度，可能处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。如果警方认定“情节较重”，如引发公共秩序混乱、造成较大社会影响，可能延长至十日以上拘留。如果仅依据《南宁市爱国卫生条例》，可能处警告或小额罚款，但通常与治安处罚合并执行。如果因该行为裸露器官，造成现场乘客不适，并造成严重社会影响的，可能会构成刑事犯罪，构成强制猥亵罪。　

此外，刘诚冬指出，当事人还需要赔偿地铁运营方因清理、消杀产生的费用，如果有乘客因此就医或误工，该男子亦需承担相应损失。目前，部分城市已将类似行为纳入公共信用信息系统，该男子的行为还可能影响其贷款、就业等社会活动。