德国选择党领导人语出大胆：普京不是威胁，反手剑指波兰！

柏林的电视直播里，蒂诺·克鲁帕拉一脸笃定地说，普京没对他做过什么事，所以俄罗斯对德国没有威胁。话锋一转，他提了个例子，波兰。理由是波兰拒绝引渡一名乌克兰公民，德国怀疑这个人在2022年参与了北溪天然气管道的破坏。他直接甩出结论：波兰也可能对我们构成威胁。

这种说法很对克里姆林宫胃口。毕竟德国选择党一直被中间派批评是在德国替普京说话。克鲁帕拉的表态，就等于在镜头前替俄罗斯洗白，还顺便挑拨一下欧盟内部关系。

记者和政客都在讨论一件事，德国选择党到底是不是在帮俄罗斯做事。联邦议院情报监督委员会主席马克·亨里希曼的态度很明确，他在接受《商报》采访时说，俄罗斯显然在议会里施加影响力，尤其是在德国选择党内部，目的就是搞间谍活动和拿敏感信息，而且德国选择党对此乐意接受。这话够硬，等于官方暗示党内有人充当信息渠道。

面对这样的指控，克鲁帕拉当然不认。他在脱口秀节目里反击，说对方是在无凭无据地泼脏水，用了“卑鄙”这个词来形容指控。他的意思很简单，不管你们怎么看，我是不会承认的。

问题是，就在这口水战的同时，德国选择党内部自己也闹起了分歧。党内一批政治家计划去俄罗斯索契参加金砖国家国际会议，这让本就陷在“亲俄”舆论里的政党更添争议。

爱丽丝·魏德尔显然意识到，这个局玩不好会砸到自己手里。她是联合领导人之一，最近正忙着推动战略转向，不只是在口头上缓和党在公众中的激进形象，还在行动上控制党内最高调的亲俄派，拉开和克里姆林宫的距离。她甚至阻止了部分政治家出席俄罗斯使馆的招待会，表明了一种务实的外交姿态。

魏德尔的算盘很清楚。她知道德国国内的舆论风向，也盯着国际政治的可能变化。一方面，她要降低党被贴上“俄罗斯代理人”的标签，另一方面，她主动建立和美国政治圈的连接，特别是特朗普及其核心圈层。她在为党在未来的国际局势中留后手。

这就让德国选择党内部出现了切割线：一边是像克鲁帕拉这样公开为俄罗斯撑腰的人，一边是魏德尔这样试图“去俄罗斯化”的领导层。矛盾在俄方的邀请和外交活动中集中爆发。

波兰的角色在这里很有意思。按克鲁帕拉的逻辑，北溪管道案的那名嫌疑人没被引渡，就能推导出波兰可能构成威胁。但德国的中间派政客听到这种话，估计只会觉得在帮俄罗斯转移注意力。毕竟北溪爆炸背后是大案，欧洲各国都小心翼翼地处理，克鲁帕拉的“波兰威胁论”看上去像是一种政治操作，而不是安全判断。

亨里希曼的说法之所以引人注目，是因为他不仅暗示俄罗斯在德国拉关系，还具体指向了议会内的行动渠道。如果这个推测成立，那么德国选择党的部分人实际上是在给俄罗斯服务，这会直接影响德国的政策独立性。对德国来说，这事触及政治安全的底线。

从索契会议的争议能看出来，德国选择党并不是铁板一块。派系之间对俄罗斯的态度差异越来越大，这种矛盾会影响党的路线选择。魏德尔限制亲俄派的外交活动，就是防止自己在国际事务中陷入俄罗斯的阵营。她也明确对记者说，“我们不应该继续这样下去”，“我们负担不起，也不想负担得起”。这不仅是财政或资源的考量，更是政治风险的评估。

但从克鲁帕拉的发言看，他并不打算改口，甚至在公共电视台直接说俄罗斯没有威胁。他的公开立场，会让党内温和派在对外关系上更加谨慎，因为这等于在德国国内给对手一个攻击点，你们就是在替普京说话。

德国选择党现在就像踩在两根绳子上，绳子的一端是对俄的亲近，另一端是对美的试探。两边都有风险，走偏了就可能在国内和国际上都被孤立。魏德尔试图通过和特朗普的圈子建立沟通，来为党增加灵活性。但克鲁帕拉这种公开“无威胁”论的表态，会让她的外交布局变得更难执行。

在柏林的政治圈，人们对这场党内博弈看得很清楚。一边是呼应克里姆林宫口径的公开讲话，一边是试图重新包装政党形象的内部操作。这种同时存在的两种声音，决定了德国选择党的未来走向会非常混乱。

内部的这股拉扯，还得在外部压力下继续。中间派政客和情报机构会盯着任何可能的俄罗斯联系，而选民会在经济和安全话题里衡量这个政党的立场。这已经不只是对俄政策的问题，而是德国选择党能否摆脱“代理人”标签的存亡问题。