德国军费激增，绕开欧盟，千亿订单全归本土企业

数十年来，“德国管经济、法国掌军事”的默契的是欧盟安全与经济格局的稳定基石。

但随着地缘局势变动与美国对欧安全承诺松动，这一平衡正被德国的军备扩张彻底打破。

从曾经士气低落、装备陈旧的军队，到如今剑指“欧洲最强大常规军队”，德国以数千亿欧元的国防投入，开启了两德统一以来最雄心勃勃的军事转型。

这一转变不仅重塑欧洲军力版图，更引发欧盟内部关于权力再平衡的深度博弈，法国的警惕、波兰的复杂态度，让欧洲安全未来走向充满变数。

从经济引擎到军工巨头的转型 德国的军事野心，藏在实打实的预算与采购清单中。

据规划到2029年德国国防开支将飙升至1530亿欧元，占GDP的3.5%，这一比例远超欧盟多数国家。

更令人瞩目的是其3770亿欧元的长期军备“愿望清单”，涵盖320多个新武器项目，从坦克、护卫舰到无人机、卫星系统，几乎覆盖所有军事领域。 为保障这一计划落地，德国政府可谓不遗余力。

2025年3月，联邦议院通过无限制国防投资贷款计划；7月敲定的2026财年总预算中，国防预算达827亿欧元，同比激增32%。

在采购策略上德国明确奉行“本土优先”原则，通过欧盟条约第346条绕过竞争规则，将绝大多数合同交给本土企业。

数据显示，新合同中流向美国供应商的比例不足10%，其余资金大多注入莱茵金属等德国军工企业，推动其产能快速扩张。

这一转型背后是德国经济复苏的现实需求与安全环境的双重驱动。连续两年陷入衰退的德国经济，正急需新的增长引擎。

在汽车产业电动化转型迟缓、出口受困的背景下，军工产业被政府寄予厚望，视为展现经济韧性的“关键支柱”。而乌克兰危机升级与美国对欧安全保障的收缩，更让德国加速了“防务自主”的步伐，社会对“战备”的关注度显著上升，为扩军提供了舆论基础。

德国的军力翻倍，在欧盟内部引发了截然不同的反应。对法国而言，这无疑是对其欧洲军事主导地位的直接挑战。

作为传统军事强国，法国长期以欧洲安全“守护者”自居，核威慑能力更是其话语权的核心支柱。

但如今法国深陷债务困境，债务占GDP比例超110%，赤字率高于5%，国防开支增长乏力，2030年计划预算仅约800亿欧元，不足德国同期水平的六成。 法德矛盾在“未来空战系统”（FCAS）项目上集中爆发。

这个耗资1000亿欧元的跨国项目，本是法德西防务合作的核心，却因工作量分配、技术共享等问题陷入僵局。

法国达索航空首席执行官埃里克·特拉皮耶直言，德国方面不仅限制敏感技术共享，还提出绕开法国、与瑞典或英国合作的备选方案，这让法国深感不安。

对法国而言，FCAS不仅是一款战机，更与核威慑能力直接挂钩，一旦合作破裂，其在欧洲防务架构中的核心地位将岌岌可危。

与法国的警惕不同，波兰对德国扩军呈现出“务实支持与历史担忧并存”的复杂态度。

作为北约东翼的前沿国家，波兰自身国防开支占GDP比例达4.7%，居北约首位，迫切需要盟友共同遏制俄罗斯。

波兰前大使马雷克·马吉埃罗斯基表示，德国承担更多防务责任“正当其时”，德波同盟将成为欧洲东部安全的重要保障。

但历史阴影从未消散。波兰国防部副部长帕维尔·扎莱夫斯基坦言，德国将经济与军事实力结合的场景，总会引发本能担忧。

更让波兰警惕的是德国国内的对俄态度，极右翼政党“德国选择党”作为第二大党，秉持亲普京立场，其纲领中甚至包含收回部分波兰领土的主张。

尽管德国政治“防火墙”暂时阻止该党执政，但波兰仍担心未来德俄关系变化影响欧洲东部安全。

德国的军事扩张并非一帆风顺，自身产业短板与欧盟内部的信任赤字构成了潜在阻碍。

冷战后长期的军费收缩，导致德国军工产业产能严重不足，莱茵金属等核心企业当前产能仅为冷战时期的十分之一，关键零部件仍依赖进口。

在隐形战机、远程导弹等新兴领域，德国技术储备也落后于美国等军工大国，人才老化、研发投入不足等问题，可能制约其军备现代化进程。

更严峻的挑战来自欧盟内部的整合难题。德国“本土优先”的采购策略，虽能拉动本国经济，却与欧盟倡导的“共同防务”理念相悖。

欧盟官员担忧，德国的军备扩张缺乏足够的“欧洲属性”，若各国纷纷效仿推行单边防务政策，将加剧欧盟防务领域的分裂。

当前法国坚守核威慑主导权，波兰打造东部常规军事重镇，德国谋求常规军力优势，欧洲安全架构正从“协同防御”向“多极制衡”转变。

美国对欧政策的调整，进一步放大了这一不确定性。特朗普政府再度入主白宫后，收缩对欧安全承诺的信号明显，这既是德国加速扩军的诱因，也让欧洲不得不直面“自主防务”的现实。

但各国利益诉求的差异，让欧盟难以形成统一的防务战略，德国的崛起可能不是促成欧洲团结的粘合剂，反而成为加剧内部分歧的催化剂。