狗咬人引发命案今日开庭！被告家属5次报警，正当防卫还是故意？

到底能不能算正当防卫？

近日，山西“狗咬人”引发的命案正式开庭，引发了网络热议。

原告家人为了一条狗带一群人到被告家里找茬，最后却被刺伤身亡。

原告坚持被告是故意杀人，被告却说是正当防卫。

一时之间争论不下，网友们更是各执一词.......

01 一条狗引发的血案

事情的起点，要追溯到今年的1月30日。

当天是大年初二，小申拿着水桶外出去打水，却被路边树上拴着的一条狗给咬伤了。

这狗还还不是宠物犬，而是一只看上去二十斤左右的中华田园犬。

这种狗在农村看见一般都得绕着走，更别说是真的被他咬上一口了。

被咬的一瞬间，小申的左腿就见了血，想走走不快，那狗紧接着又要上来咬第二口。

小申气急了直接拽着拴狗的铁链子就把狗往地上砸，没两下狗就倒在地上不动了。

直到打水回来，看到那条狗在那还是一动不动，小申才心觉不好，上前查看之后才确定了狗已经死亡。

当时他也没想着推卸责任，而是觉得虽然被要了，但都是一个村的把人家的狗给打死了心里还是不好意思，就主动找邻居协商。

可没想到邻居了解过情况之后却紧咬着不放，怎么商量都说不通。

最后没得办法，小申家里这边只能打电话报警，想让警方在中间协商，但对方还是不愿意配合。

直到当天晚上7点左右，事情演化到了不可开交的地步。

邻居郭某带着几个亲戚，一行9个人浩浩荡荡地就来到了小申家门口，那架势一看就是来者不善。

但是小申不在家，只有一家子老人、女人和小孩，他们赶忙把门锁上，再度给警方打去了电话。

没想到这群人根本就不管不顾，把门砸开之后就闯了进来。

不仅如此，他们进去之后还把他们家的窗户全都砸碎了，把他们一家人全都逼到院子墙角，而且对着他们说话也十分刻薄。

据小申姐姐回忆，郭某当时直接就对着他们家人说“你们家的人，就是没有我们家的狗值钱！”“今晚就是要弄死你们！

一番话下来给他们吓的不轻，但面对他们一群人来闹事也只能胡乱抵挡。

就在这个时候，小申的父亲申某摸到了一把杀鱼的时候用的菜刀。

可能一开始他只是想吓吓他们，没想到却在胡乱挥刀的过程中真的刺到了人。

郭某被鱼刀刺刀之后当场就倒下了，最后抢救也没救活。

出事的第二天，申某就被郭某家人告上了法庭，而郭某那边也被警方指控非法入侵。

但是双方却因为伤害性质一直争论不休，互不相让......

02 伤害性质之争

开庭之前，郭某家人接受采访的时候表示，郭某在取的时候根本就没拿工具，是赤手空拳去的。

还说根本就没有说过那些威胁人的话，甚至最后他们家人都受伤了，申某家里人也没怎么受伤，顶多是小磕小碰。

但申某家人在接受采访的时候诉说的情况却完全不同。

小申表示，自己虽然对摔死狗引发这一系列事情感到很后悔，但是却不认为自己的父亲是故意杀人。

而且据小申姐姐所说，申某在被带走调查的时候就去医院做了伤情鉴定，当时他身上有很多淤青的地方，甚至鼻骨都已经骨折。

如果真的像郭某家人说的那样没动手，那她父亲身上的伤又该怎么解释。

而且她认为在那种情况下，心里都慌得不行，父亲根本就没办法去把控挥刀的力度。

最后闹成这样大家谁都不想看到，但他们家还是坚持认为申某只是在保护家人和自己的过程中不小心刺到郭某，酿成死亡惨剧。

11月13日，案件正式开庭，申某被指控伤害杀人罪。

申某家属们一直在据理力争，认为是对方先进来威胁人，申某这就是正当防卫，根本就不能被定罪。

郭某家属却坚持认为是申某害死了郭某，必须要判他有罪。

现如今一审结束，案件在审理过程当中，还没有具体的结果。

但是随着事情在网络上发酵，网友们已经开始纷纷站队。

不少网友都支持“正当防卫”的说法，毕竟郭某是带着那么多人一起去，怎么样都能够上私闯民宅还寻衅滋事了。

也有网友表示，难道被别人打到家里来之后，还要躺在地上任人欺负吗？

还有些网友直言，他们这样多人围殴都已经涉黑恶了，其他涉案的人员也该先刑事拘留才行。

网友们的评价会一边倒，其实并不奇怪。

首先是郭某家里没把狗管好，让他在路边乱咬人，后来事发之后也是他们带着一群人闯进别人家里。

只要有足够的证据来支撑这些，那郭某家里就成了完全没道理的那方。

但如果中间情况还有变化，那事情就不好说了，现如今网络上也有一小部分是支持郭家的。

他们认为毕竟是小申杀狗，申某又杀人，怎么看都是过错方。

于是就有了防卫过当、正当防卫还有故意伤害杀人的争论。

03 结语

原本是一件民事纠纷的小事，最后却闹成血案。

现如今又卷入到底到底是不是正当防卫的争论，真是世事无常。

但还是相信最终法院能给出一个公正的判决，我们且行且看。