李江涛观点，怎么看待集体主义和个人主义的关系？

提到集体主义和个人主义，这是两个社会学的词，也是两个哲学的词，当然也涉及政治经济学。如今，集体主义的观点认为，人类社会的发展主要依靠集体盛行并发展起来。例如，氏族就是集体的产物，家庭也是集体的产物。从家庭，到家族，再到氏族，进而至国家，就逐渐形成了这样一种集体主义文化。而且，中国文化本身就具有集体主义的特质，而个体主义这个概念在我们的文化语境中并不突出，却在西方社会较为盛行。特别是近年来，以哈耶克等为代表的学者强调个人自由，主张个人应当受到尊重，由此催生了个人主义思潮。

集体主义和个人主义之间到底是什么关系？我们想要对这一问题进行探讨。因此，我的研究问题就是：集体主义和个人主义究竟是一种怎样的关系？在评论哈耶克观点的基础上，主要围绕以下几方面展开研究：第一，个体主义为何会盛行？第二，历史上为何强调集体主义？第三，集体主义和个人主义是否真的水火不容？第四，应当如何看待集体主义、社会与个人主义之间的关系？第五，提出几点结论与建议。

一、个人主义为什么会盛行？

个人主义这个词是从六七十年代逐渐流行起来的。随着苏联垮台，集体主义被摒弃，个人主义则开始盛行。在七十年代，个人主义的代表人物哈耶克提出，个人主义是人类最好的制度，认为它能尊重幸福、人权和个体。哈耶克是个人主义的重要推崇者。自他的理论在五六十年代出现，到七十年代个人主义达到高潮，这一时期涌现出一系列具有个人主义倾向的思潮，比如女权主义，以及对个人权利的强调。

到了九十年代，苏联解体似乎进一步证明个人主义的成功。近年来，在阿根廷等地推行哈耶克的个人主义思想，取消政府管制，缩减政府部门，强调尊重个人。个人主义的流行无疑与私有制有很大关系，因为私有制的核心正是以尊重个体为代表。因此我们可以得出一个结论：目前是个人主义占主导的社会，毕竟尊重个体是每个人的意愿。可想而知，无论是孩子还是大人，只要个人受到尊重，谁都没有反对的理由。所以，个人主义不仅盛行，而且已成为社会主流。

但我们也确实看到，随着个人主义盛行，男女关系中女性地位上升，女权主义崛起；同时，个人主义的盛行也催生了LGBT等现象，各类变性、同性恋在个人主义时代广泛出现。这就是当前个人主义的基本状况。

二、为什么集体主义在历史上比较盛行？

我们前面谈到了个人主义，也谈到个人主义在当下的流行。但在历史上，集体主义也曾流行。正如我前面提到的，人类最初出现的是母系氏族，女性通过走婚生育孩子。后来发现一个问题：如果不把男性凝聚到家庭中，依靠男性的劳动来养活母子，女性很难生存下去。因此，从生存的角度出发，家庭出现了；同样出于生存的需要，家族也逐渐形成。随后，从部落对立的角度，进一步发展出氏族部落，并慢慢形成了所谓的国家。

由于从家庭到家族，从家族到部落再到国家，集体的力量越来越强大，历史证明了集体的作用。因为“集体”“集团”“集中”这些词，本身都含有力量聚集的含义。所以在中国历史上，集体主义是非常盛行的，而且中国文化本身也在诠释集体主义。集体主义的表现就是能够集中力量办大事，这是集体主义的核心思想。中国从周朝开始就确立了集体主义的文化体制，从而形成了这一文化主流，并延续了中国三千多年的历史。

正因为有集体主义，这个民族才能繁衍至今，因为它能够抵御外敌入侵，甚至能够组织力量开疆拓土，这些都是集体主义力量的体现。因此我们说，集体主义是力量的体现，是一种整体价值观的反映，也是历史的产物。即便在今天，集体主义的影子依然存在，比如东南亚的东盟、欧洲的欧盟，都是集体主义的一种表现形式。这就是我们对集体主义的理解。

三、集体主义和个人主义之间到底是什么关系？

目前西方世界崇尚个人主义，认为个人利益高于一切。它强调对个体权利的尊重，强调自由，也强调个人的尊严。

而在东方，集体主义比较盛行，并且有一种越来越被强调的倾向。这其中包括国家日益强大，要求个人服从集体、集体服从整体，这一思路正是集体主义的灵魂。从当今世界的走势来看，凡是强调个人主义的国家，其经济实力往往不强；而强调集体主义的国家，经济实力则相对较强。但集体主义背后也存在一个备受诟病的大问题，就是容易演变为独断专行，甚至可能被利用来满足个人私欲，这也是历史上对集体主义批评的主要焦点。

与此同时，个人主义由于尊重个体、强调尊严与个人幸福感，因此在现代社会较为流行。人们也普遍认为个人主义是一种普世价值观。但我个人认为，集体主义从集中力量的角度来看是正确的。欧盟的出现就是集体主义的产物，如今国家的作用越来越大，这也是集体主义的表现。我最近提出一个观点：未来人类将会面临国际税收、国际伦理和国际管理的问题，我们需要一种新型的联合国来应对人工智能时代的全球特征。这意味着集体主义将以新的形式出现。

个人主义强调个人尊严、个人自由、个人财富，并尊重私有制，这本身是正确的。然而，过分强调个人权利会导致与集体主义形成对立。欧洲就出现了这样的情况：土地大多分配给个人，很多预算也分给个人，结果连建一个公共厕所都很难，因为大家难以形成共识。在欧洲，反对一件事很容易，只要有一个人反对就行；但要通过一件事却非常困难。美国出现的财政预算审批僵局、政府停摆问题，正是个人主义盛行、对集体主义否定的表现。从这个角度看，集体主义能够集中力量办大事，解决整体性问题，其核心思想是牺牲个人成就集体；而个人主义尊重个体、私有财产和个人幸福，能够提升个人的福祉。个人主义可以带来更多获得感，但在面对外敌入侵、共同抵御自然灾害或国际竞争时，集体主义的优势是显而易见的。

实际上，这里涉及一个非常重要的思想——中庸思想。中庸之道提出，在处理重大困难时需要强调集体主义精神，而在局部范围内则应强调个体。因此，问题不在于集体主义重要还是个人主义重要，而是在什么情况下应强调集体主义，在什么情况下应强调个人主义。关键是要将集体主义与个人主义最有效地平衡起来，把握各自的边界：在需要个人利益的领域尊重个体，强调私有制和财富；在需要集体观念、共同御敌、办大事的方面，则要依靠集体力量。

西方发明了一种机制叫投票机制。投票机制以个体为核心，通过共同参与形成集体决策。投票的本质是让每个人都发言，但最终以多数决定——这其实是集体主义的一种表现，也就是多数说了算。但这里也存在一个问题：多数是否可能剥夺少数的利益？这就形成了在更大集体和更小个体之间，更大集体的利益得到尊重的现实局面。

因此，我们既要强调在做事过程中的集体主义精神，又要注重在利益分配和幸福感中的个人主义精神。在生活中，我们应当寻求集体主义与个人主义的最佳平衡，以结果为导向作为评价标准，使集体与个人找到一个平衡点。这才是我们最终探讨的结论：没有绝对的集体主义，也没有绝对的个人主义，关键是要有效协调二者的关系，从而让集体与个人实现和谐。

四、未来的集体主义和个人主义将如何发展？

我们现在比较盛行哈耶克的个人主义，但为什么人类历史上一直强调集体主义？西方在早期经历过集体主义和国家体制，也经历过集权和大规模集体化，后来逐渐意识到个人利益需要得到保护，私有财产应当受到尊重。也就是说，只有当个体在局部范围内得到充分尊重，集体才能拥有稳固的基础。将集体与个体在不同层面有效结合起来，才是未来的发展方向。

因此，总体来看，我个人认为，未来社会应当在局部充分尊重个人利益和个人权利，在整体上则要强调集体主义，有效划分集体与个体的边界，在二者之间找到平衡。也就是说，需要大家共同参与决策的领域，可以通过投票机制实现集体意志；而在应当发挥个体能力的方面，则要充分尊重个体。这才是我们所看到的未来发展方向。

五、结论和建议

通过对集体与个体的分析，我们至少可以得出两个结论。

第一，人类最初是从个体状态出现的，形成了母系氏族，随后集体主义逐渐发展出家庭、家族、氏族乃至国家。可以说，人类正是依靠集体主义繁衍至今，这一点是毫无疑问的。

第二，随着社会繁荣、科技进步和效率提升，个体价值开始受到重视，对个体的尊重反而成为一种社会潮流。因此哈耶克的理论得以出现。这说明，集体主义发展到一定程度可能会妨碍个体利益，于是社会就需要转向，通过个体与集团结合实现平衡。未来，集体与个人应当达到平衡，真正实现发挥各自的作用。

我们为此提出两点建议。

第一，首先要尊重个体利益，保障个体的自由得到实现，这才是未来发展的方向。因为没有个体的幸福，集体主义也就失去了意义。

第二，我们要明确在哪些场合应当尊重集体，使集体的力量得到有效发挥，实现个体与集体的最佳融合。

集体主义是从历史中走来的，个体主义则体现了当下对人的尊重；未来的发展要依靠集体主义与个人主义的平衡——个人主义能够提升幸福感，集体主义则带来战胜外敌的力量。这是我的基本结论。