马库斯和平小屋事件反转！小屋占公共区域，自律委员会合理收费？

01

11月13日下午的时候，成都当地的官方终于不再沉默，而就马库斯和平小屋事件，进行了公开的通报。

在通报中明确表示，自律委员会的成员杨某和贾某，是因为小屋占用了公共区域，所以才需要马库斯这边，缴纳800块钱一个月的占用公区费。

这笔所谓的占用公区费，也是用于小区的公共开支。可租用小屋的钟某某，也就是马库斯的伙伴，一直都没有缴纳。在催促缴纳的费用过程中，双方起了争执。

所谓的贾某开车撞小屋，也是一个误会而已。真相是贾某开车掉头入库时，可能不太小心，压坏了小屋外摆的地板边角。

在直播间出现的所谓社区书记，其实也是一个误会而已。他在家吃饭饮酒后，想要及时解决这件事，所以才在23点30左右上门。

并且他所谓地问钟某母亲在哪？也不是出于威胁，是想要跟钟某一块回家进行调解，结果被钟某误会了。

鉴于这个社区书记酒后开展工作的不当行为，已经对其进行了停职处理。自律委员会没有依据收费，也要求对其进行了整改。

看完了这个通报，给人的整体感觉就是，是马库斯的和平小屋，占据了公共区域在先，他们收费在后。

和平小屋这边非但是不缴费，结果还故意带节奏，导致了他们小区的自律委员会，承受到了巨大的压力。

言外之意就是，是和平小屋这边不占理，恶人先告状，而自律委员会不过在维护小区的合法权益而已。

搞了半天，他们自律委员会是好人，马库斯这边是坏人，是网友站错了队，那真相真的是如此吗？

02

咱们先确定两个问题：

1、马库斯的和平小屋，有没有占用公共区域？

2、自律委员会收800块钱一个月的占用共区费是否合理？

结合网上所传出的视频来看，和平小屋的确是占用了公共区域，就是门口的那个外铺的地板边角，或者也可以直接说就是一个多出来的台阶。

因此和平小屋占用小区公共区域，这一点是确定无疑的。可问题是，这个所占用的公共区域是否合理？

一般情况下，就算是道路边的商铺，也都会有延伸的台阶，这个基本上都是默认的。

严格意义来说，这也是占用公共区域的行为。可这个是人之常情，没有人会过多计较的。

可这个在外都不会计较的东西，在这个小区内却被无限放大，甚至还要每个月缴纳800元的占用公区费。

当然，也不是说不可以收费。可收费是有走流程的，是需要召开业主大会，需要三分之二的业主同意。

大家同意之后，需要按照物价部门规定的标准执行，需要单独列账，还需要定期向业主公示。

可很明显自律委员会的收费没有经过这个流程，所以他们收800块钱一个月的占用公区费，是没有任何依据的，而且还是不合规的。

那马库斯的和平小屋，拒绝交这个费用，是没有一点问题的。包括其他的商户，不交这个费用，也没有任何问题。

03

没有依据的收费，就是乱收费，所以自律委员会收费行为，就是不当行为。而他们后续威胁和平小屋的行为，更是错上加错。

那马库斯这边就没有冤枉他们，这件事就是小区自律委员会的错误。

再者，就算是你收费有依据，我也觉得你不应该向马库斯的和平小屋进行收费。

马库斯本人的大爱行为，是得到国家认可的，这个咱不用过多解释。

而这个和平小屋的存在，纯粹就是公益性质。里边陈列的都是当初，他捐献给咱们国家的一些照片的副本。

目的就是为了向大众普及历史的真相，告诉大众侵略者的丑恶嘴脸。

因此我觉得和平小屋的存在，是具有重大意义的，是应该得到每一个中国人的支持的。

曾经英雄无畏的川军，在历史上留下了浓重的一笔，他们的行为，感动了每一个中国人。

和平小屋就是为了揭示这段历史，从某种程度上来说，也是为了让大家铭记川军的英勇。

所以作为川军的后代们，应该以和平小屋在成都为荣，可现在呢？却为了一点蝇头小利，逼得和平小屋开不下去。

如果先辈们要是泉下有知，该有多心痛啊！

04

而对于这个自律委员会，没有根据，而且蛮横的行为，马库斯这边并没有过多追究，而只是让他们公开道个歉。

我觉得这个要求是一点都不过分，而且还十分的合理。可让人怎么都想不到，就是如此简单的要求，都得不到满足。

就在成都当地官方发通报之前，马库斯也发了一个视频，视频中的他一直都在压抑着自己的情绪。

他告诉了我们调解的结果，以失败告终。原因就是因为，自律委员会这边态度太过恶劣，让他们无法接受。

而在视频中，他也再次重申了自己的诉求。并在最后强调了一点，就算我们是普通人，也不应该这样对待我们。

这句话其实已经相当的含蓄了，他之所以如此，无非是想要给某些人留一丝脸面而已。

说真的在看到这件事时，我是感觉到挺丢脸的。最后我想说的是，希望成都的人民，能够有所作为，不要寒了马库斯的心。