为什么说去英国读本科的和硕士的是两类人？

老有家长问我，怎么文章内定都是围绕一年英硕去展开的?没有单独从本科去展开的吗？

其实吧，这个真不能怪我，去英国读本科的基数毕竟少，而且花样也少。不像硕士那么多花样。而且英本很多学生基本被你们学校就包圆了，流露出的相对少，我写内容也是要关照更大基数去的。

不过，不得不说，申英国来说，申本科和申硕士的思路是不一样的，出发点是不一样的，要拿的结果也是不一样的。其实英本和英硕，属于完全两个类型的人。两类人的出发点，打法以及对去留问题的理解，都不在一个频道里。

今天我们从选择，申请，以及思维圈子等角度分别比较下。

No.1 观念的确不一样，本科的学生是能留不想留，硕士的学生是想留不能留

一年英硕和三年英本的学生，对待是否留英这件事的确是不一样的。前者属于想留不能留，基本都要回来。后者其实很多途径就更多，比如凑满10年，比如去挂靠，从本科读到博，弄个10年还是简单的。但有些学生属于能留不想留。

这种不一样，不只是选择的不一样，而是心态的不一样，以及生态位的不一样。你选择越多，你思考的维度就差别很大。大多一年硕的学生其实是期待通过留学给他们创造一些什么的？比如更高的学历，更体面的工作等等。

你考虑问题的角度越局限，你肯定也被你的视野所局限。比如一年英硕，基本只能考虑通过拿工签去留下，那留给他们的路自然是卷的，是大概率留不下的。回国的比例的确是92%。100个最多留8个而已，而且这8个估计还是英本或a-level过去的学生更多。

对于英本学生来说，留下来这件事，多拿个身份这件事，不能说唾手可得吧。最起码难度不高，毕竟途径就更多了。比特他们可以考虑刷多个硕士，然后在利用好psw签证，实在不行，再挂靠个工签。很好凑满自己的需求。甚至他们直接找工作，也不难，因为他们不求高的薪资，只求就业的话，留下来并不难。这种没有被经济压力压着走的心态是不一样的。

但很多一年硕的学生，他们就很想留下来。但奈何待在英国的时间过于短，适应阶段就要花时间。想找工作就更难了。思维转化还要时间，再有就是家庭经济能力的问题，本科和硕士出来的的确是两个圈子的家庭。前者家庭信息收集信息，分析信息的能力更强。后者父母能把你送出来，给你一年50w的费用就挺好了。你不能所求过多，求也没用，没人托举你了，只能靠自己了。

这个年头，单纯的拼孩子自己是很累的，其实拼的都是家庭为实力，或者家庭的社会关系为单位的。特别是在一个新地图和赛道的时候。相对来说，英本的学生相对家里保护的都比较好点，然后比较有生活感，学生野心没那么大。一年英硕的学生，就更迫切点，动力更足一点。

No.2 面对专业的选择，也是大有不同的！

因为学生和家长心态不一样，所以对于选学校和专业的诉求其实就很不一样。

对于一年英硕的学生和家长来说，他们会觉得专业没那么重要，学校才是王道。所以整个精气神会显得功利一些，对排名看的很重。这也是为啥QS排名能一年比一年权重高的原因，因为市场需求大。这才是qs存在的意义，如果市场没有需求，这个榜单这么排榜，那不得被喷死？现在显然不是，反而很多人维护，毕竟涉及到好多学生的切身利益。

一年英硕的学生和家长，的确是专业没那么重要，但排名不能降。尤其是这几年，好多留学家庭也给出最直接的答案，如果申不到前50的英国大学，都不想去了。还有些是，如果只能申到英区前百的，就果断去澳洲了。诉求的确不一样，他们更看重排名带来的红利。

而英本的学生和家长，因为学生本身年龄也小点。对什么名校虽然也追求，但没那么瘾大。相对来说，很多家长会帮孩子把控下。而且这类家长，一般信息筛选能力比较强。然后会分流两个派系，一个就是跟着以技能为主，强化己身的路线，就特别注重专业，家里已经有人走通过技能专精的路线。比如学法，学医，学ee，学cs这种。他们标的很明确，锁定专业后，学校差点也没事，硕士还能刷回来。

还有一个派系了，本身比较开明，很尊重孩子的想法，孩子喜欢读什么，擅长什么，觉得会比较重要。会给他们试错的空间。他们只给建议，不太插手孩子具体选择的事情。对错都让孩子自己买单。这种孩子了，成事概率也大，很多的确能很好对自己负责。而且会来事，善社交，人自信。毕业后各方面不差。

当然，也有混不吝的，这种了，属于家长错误的高估孩子的自主能力了。其实孩子并不具备那种独立能力，反而是需要管束的，或者家里经济的确太好了，他的努力没太多意义。于是就混着，也有。

就这几种在选择专业的时候是完全不一样的，甚至有些选专业是天马行空的。有的纯粹是根据喜好来的。我有好多英本的学生，入读后发现不是自己想要的，马上就想着换学校换专业的都很多。他们一直在试错，一直在找自己想要的。当然，不是说这个一定好，只不过能折腾的人，往往过的不会差。反而认命的人，越往后就越暗淡了。

这里只是对比不同状态不同选择，没有说谁一定好一定不好。只不过基数来说，还是本科状态的学生，机会更大，选择空间更大，相对更自信一些。同样如果一件事能0-1的话，英本的孩子很容易把事情做到1-100一些。

No.3 英国的本科专业少但限制多，一年英硕专业多，限制还少！

其实英国的本科不难申请，难申的永远就是那么几个。基本就是ucl之上的这些学校。难度会在线，而且没什么弱点。

ucl之下的学校，其实对英本来说真的不难，分数到了，你不用准备任何的什么奖啊，epq啊，竞赛啊，这些乱七八糟的东西去加成自己。稳稳的把自己个人ps这个故事讲好即可。offer拿的不要不要的。

相对来说，本科的学生可以挑的专业很少，因为ucas有限制，你只能申请五个学校，而且专业不太能跨度特别大，毕竟一份文书。所以，你的选择会有很多局限性。但硕士的学生不一样，硕士的学生不用走ucas系统，学校都有自己单个的网申系统，你一个萝卜一个坑，想申几个学校几个专业都可以，自由度很大。选择空间就大。

所以这也造成，申请英国的本科，其实没什么可以挑战的难度和空间。基本就是好学校的面试和笔试需要花时间而已。而硕士，你就有很多的操作余地。你想申好学校，可以避开热门专业，有很多缝合课程给你去加申。你失败了还有机会再继续申。而本科，你失败了，要么就是argue下，要么只能等5月后的clearing或调剂去。但凡是进入这个阶段的，能剩下的专业就没几个好的。基本都关闭了。

本科学生的优势在于分数到了，基本offer就稳了。同行其实少，没那么难申。硕士的学生在于选择空间大，但申的人多，申请会有泡沫，会虚高，背景到了也容易拒，尤其是热门专业。需要更多试错。

总了个结收个尾：其实英本和英硕不是谁优谁劣，而是底层逻辑不同。

英本的孩子，其实体系一开始就不一样，他们要么特别有目标感，要么很有生活感。他们没那么急切，信息筛选能力，以及经济能力本身更强。所以后劲更大，毕竟选择机会多，而且比一年英硕的学生，能更容易努力对方向。

一年英硕的学生，也有很强靠自己出头的，但的确更难，需要孩子自己迭代出很多东西，然后超越他们父母。就像前面说的，你凭什么靠自己一己之力，去拼过人家全家一条战线托举来的整体实力？你做不到是正常的，但也不用沮丧，人家的来时路，你可能需要多走一些年头而已。最终还是终点相见的。