广东
常言道:冲动是魔鬼啊，人一旦被戾气控制了脑子就会做出意想不到的事，今年大年初二山西长治一个普通的邻里纠纷，因为一只狗引发了血案，造成1死3伤的局面。
带来的是两个家庭几乎被毁了，面临法律的追责。11.13日该案在长治中级人民法院一审开庭，当庭未宣判，从被告律师处有一些消息传来他们是坚持无罪辩护，但“检方认为被告防卫过当”，还有就是凶器剔骨刀上居然没有死者DNA。
这一点太重要了，既然说被告涉嫌防卫过当，但他用的凶器却没有死者DNA，是不是还有一种可能死者当时是和3名家人来的“误伤”?这就看警方核查了。
事情回顾:大年初二，被告申某的儿子和朋友来家走动，被邻居(死者)家的狗咬伤，后申某儿子酒后把狗打死。
两家原本是不错的邻居，因此结下了梁子。被告申某主动找邻居协商我们可以赔偿，被邻居拒绝还称“你家人的命没有狗命值钱”。
有记者去过事发地，被告申某和邻居属于是前后院，没有围墙外套。
当晚邻居就和3名家人闯入申某的家里，上门就打砸玻璃碎一地，还一脚把门踹开。双方发生了肢体冲突，那个场面不可控，申某拿起窗台上的剔骨刀刺伤邻居等人，造成邻居不治身亡3人重伤。
申某也受到了伤，鼻子骨折和脸部淤青都有充血，律师认为冲突很激烈。
死者妹妹告诉记者:我哥确实有砸玻璃，但是进屋后没有围殴以及动刀，前后就是2分钟的事，我哥就被刀刺死了。
至于被告女儿表示申某进入我家持续打砸30分钟，还是带领多人强行闯入我家，我们是正当防卫自我保护。
就在最近被告家属也是时隔9个月重新回到家里，因为是事发现场要封存的，现在在看依旧感觉激烈，整个家只要是有玻璃存在的都被打碎了，地上都是碎片。
窗户上的大洞更像是写照。
被踹倒的房门静静躺在地上。
究竟是正当防卫还是防卫过当?会有一个司法判断的，本来一个简单邻里纠纷变成这个样子，有时候人真的要控制脾气，冲动的后果真担不起，最终结果暂定，但是两个家以后也不知道会不会后悔。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
