泰州一男子放烟花被炸伤右眼，损失22万余元，谁担责？结果来了！

逢年过节，不少人都爱放点烟花热闹热闹。但绚烂背后，也可能藏着危险。靖江一男子李建国（化名）怎么也没想到，庆祝元宵节的一场烟花，不慎将右眼炸伤，落下八级伤残。

为了庆祝元宵佳节，李建国（化名）提前在某烟花爆竹店购买了四桶烟花。事发当天，他在自家门前空地点燃烟花时，刚低头将头部靠近烟花正上方点燃引线，没想到其中一桶的引线点燃后仅一两秒就突然冲射炸裂，炸开的碎片直接击中了其右眼。虽然事后经紧急救治，他的右眼仍失去了光感，构成八级伤残。

事后，李建国将烟花销售方、烟花外包装标注的生产厂家及承保的保险公司一并诉至靖江法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计22万余元。

那谁该为这场意外负责呢？日前，靖江法院审结了这起案件！不过，庭审中，各方各执一词。

李建国认为，是烟花质量有问题，且烟花爆竹店存在存放不当等过错。

而被告某烟花生产厂家却表示，他购买的烟花外包装没有正规条码，属于仿造贴牌的产品；且燃放视频显示，李建国点燃时头部正对烟花上方，属自己不按照燃放说明、违规燃放所致，与产品质量无关。

被告烟花销售方也认为，案涉烟花刚送来时间不长，不存在保存不当的情况。

法院审理：明晰责任分担

靖江法院审理后认定：该烟花属于C级个人燃放类，按《中华人民共和国烟花爆竹安全与质量国家标准》规定引线燃烧时间应为3至8秒。本案中，根据李建国受伤时的视频显示，实际仅1至2秒就发生冲射，明显不符合国家标准，存在产品缺陷。我国法律规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

同时，李建国未按烟花燃放说明保持安全距离，将头部置于烟花正上方点燃，自身也存在一定过错。被告烟花销售方不能指明缺陷产品的生产者，也不能指明缺陷产品的供货者，因此作为缺陷产品的销售者需对李建国的损失承担主要责任。

最终，因销售方无法指明产品来源，法院判决其承担60%赔偿责任，李建国自担40%。被告某烟花生产厂家因无证据证明是其生产，不承担责任。

烟花虽美，安全为先。再此提醒广大消费者购买烟花爆竹请认准正规渠道，燃放时需严格按照说明，保持安全距离。若发生意外，及时就医并及时固定证据，如现场照片、医疗记录、产品留存等。生产者更应严把质量关，杜绝安全隐患。

▍文章来源：靖江市人民法院

▍版权属原作者，部分内容、图文来自网络，如转载涉及版权等问题,请联系我们。

来都来了

点和啦