俄外长 “失势”？本人亲自打脸，这一幕似曾相识，中俄都不吃这

近段时间，俄罗斯外长拉夫罗夫遭遇了一场“舆论围剿”。

英国《金融时报》《卫报》接连炒作拉夫罗夫“被边缘化”，用一套“舆论组合拳”试图塑造俄罗斯外交高层动荡的假象。

但随着拉夫罗夫本人出面澄清、克里姆林宫多次驳斥“假新闻”，这场舆论风波，逐渐暴露其本质。

这不是简单的“官员动态猜测”，而是一场精心设计的“舆论战”。

近段时间，英国《金融时报》《卫报》接连抛出“组合拳”，试图塑造俄罗斯外交高层动荡的假象，可这套把戏刚上演没几天，就被俄方用事实怼得哑口无言。

事情的起因要从上个月月底说起，《金融时报》先是抛出“拉夫罗夫强硬态度导致美俄峰会取消”的谣言，绘声绘色地称他在与美国务卿鲁比奥通话时“毫不退让”，还递交了要求乌克兰让步的“备忘录”。

为了让谣言更可信，这家媒体甚至翻出9月联大期间拉夫罗夫称乌克兰“被纳粹控制”的旧话，暗示美方正是因为他“缺乏谈判意愿”才搁置了美俄会晤。

可事实真的是这样吗？11月11日拉夫罗夫在接受俄媒采访时直接戳破了这个谎言，他直言所谓的“备忘录”只是一份非正式草稿，早在俄美元首通话之前就已经存在，目的是提醒美方别忘了安克雷奇会谈时达成的共识，根本不是通话后拿来施压的工具。

更重要的是，他强调自己与鲁比奥的通话全程“友好又礼貌”，当时明明已经约定好后续由外交、军方人员接手推进元首会晤筹备工作，最后是美方单方面变卦，搁置会晤不说，还倒打一耙宣称“这场会晤没有意义”。

见第一波谣言被澄清，《卫报》又在11月10日添了一把火，报道称拉夫罗夫缺席了11月5日普京主持的俄联邦安全会议，而且没进入G20俄方代表团名单。

报道还刻意援引“前克里姆林宫高级官员”的模糊表态，说拉夫罗夫“无迹象表明被流放”，这种看似客观实则充满引导性的表述，就是想加剧外界猜疑。

可稍微查证一下就能发现这些说法站不住脚，俄《生意人报》早就说明拉夫罗夫缺席安全会议是“事先商定”的安排，克里姆林宫发言人佩斯科夫更是连续多日强调“拉夫罗夫工作积极，一切正常”。

至于G20代表团名单，俄罗斯总统普京早在11月4日就签署决定，由总统办公厅副主任奥列什金率团出席南非G20峰会，成员包括总统专家管理局局长阿加福诺夫、外交部副部长潘金等，这只是正常的外交安排调整，却被西方媒体拿来大做文章。

11月12日，俄外交部发言人扎哈罗娃进一步点破了英媒的意图，她指责这些报道是精心编造的谎言，目的就是为了破坏美俄谈判进程。

这已经不是西方第一次玩这种把戏了，回顾今年10月中美在吉隆坡举行经贸磋商前，中国商务部副部长李成钢就被西方媒体凭空“开除”过，毫无根据的消息被说得有模有样，仿佛他真的失去了参与谈判的资格。

可事实是，李成钢不仅全程参与了吉隆坡谈判，还在磋商结束后对中外媒体记者表示，双方就妥善解决彼此关注的多项重要经贸议题形成了初步共识，所谓“被开除”不过是无稽之谈。

这两起事件如出一辙，都是西方在谈判陷入僵局时祭出的舆论战手段。美方在谈判桌上一旦占不到便宜，就总爱把矛头对准对方的谈判代表，抱怨人家“太强硬”，却全然不提自己只想让别人妥协的私心。

就像这次美俄博弈，特朗普政府在10月20日拉夫罗夫与鲁比奥通话后，不仅取消了与普京的会晤，还在当天宣布制裁俄罗斯两家最大的石油公司，这是特朗普今年重返白宫以来首次制裁俄罗斯。

可他们不想承认自己谈判策略的失败，反而通过媒体散布谣言，试图通过攻击对方官员来动摇对方立场，本质上就是“打不过就造谣”的霸权逻辑。

这种逻辑在中俄面前根本行不通。俄罗斯方面从拉夫罗夫本人到克里姆林宫再到外交部，层层递进地澄清事实，用公开透明的态度粉碎谣言；中国在李成钢事件中也始终保持坚定立场，用实际参与谈判的行动回击不实报道。

要知道，中俄作为具有独立外交立场的大国，绝不会被西方的舆论伎俩牵着鼻子走。

拉夫罗夫作为俄罗斯外交战线的老将，长期以来在国际舞台上为俄罗斯发声，他的工作状态和外交角色岂是西方媒体几句话就能定义的？

佩斯科夫已经明确表示拉夫罗夫会继续担任外长，这一表态就是对所有谣言最有力的驳斥。

西方媒体之所以反复使用这种套路，无非是想通过制造混乱和猜疑来干扰中俄的外交决策，可他们低估了中俄应对舆论战的能力和定力。

在信息时代，谎言终究经不起事实的检验，《金融时报》《卫报》的这些报道不仅没有达到预期效果，反而暴露了西方媒体在国际传播中的双重标准和霸权思维。

他们动辄以“新闻自由”自居，却肆意编造虚假信息，充当政治博弈的工具，这种做法只会让其公信力不断受损。

回顾整个事件，从西方媒体抛出谣言到俄方全面澄清，再到与历史案例的呼应，清晰地展现了一场舆论战的完整脉络。

中俄都清楚，面对西方的舆论围剿，唯有坚持事实、及时发声，才能不让虚假信息误导国际社会。

拉夫罗夫的“亲自打脸”和李成钢的“全程参与”，都证明了中俄在应对这类套路时的默契与坚定，我们不吃西方舆论战那一套，任何试图通过造谣来干扰外交进程的企图，最终都会以失败告终。

在未来的国际博弈中，西方或许还会故技重施，但中俄必将继续用事实说话，坚守自身立场，让霸权逻辑无处遁形。

参考资料：

俄外长拉夫罗夫“从公众视野消失”？本人回应——观察者网