刚攻下红军城，普京政府通告全球，中俄不必缔结同盟，赢家不是俄

红军城战事逐步明朗，就在这个时候，普京政府突然通告全球，和中国也有关系，他们这么说，有何用意？

俄罗斯外长拉夫罗夫日前突然对中俄关系做出表态，强调中俄不必缔结同盟。拉夫罗夫是在接受一家意大利媒体采访之际做出有关表态的，他表示中俄合作关系建立在不结盟的基础上、不针对第三国，也不存在“领导者”与“被领导者”之分，中俄之间的平等关系建立在相互信任、相互支持和睦邻友好传统的基础之上。

首先得搞清楚，俄罗斯为啥非要在拿下红军城这个节骨眼说这话？要知道红军城对俄乌双方都太重要了，泽连斯基之前多次去视察，喊着 “绝不放弃”，西方也把这当成检验乌军防御能力的试金石。现在俄军眼看要拿下，等于在西方面前立住了阵脚，这时候表态才更有分量。要是战局胶着的时候说，西方说不定会嘲讽 “打不赢才抱中国大腿”；可现在战局明朗了，再强调 “不结盟”，潜台词就是 “我们靠自己就能拿下关键战场，根本不用依赖别人，中俄关系是平等合作，不是谁依附谁”，这不明摆着彰显自己的国际地位嘛。

更重要的是，这是在给西方那些 “小心思” 泼冷水。自从俄乌冲突爆发，西方就没停过炒作 “中俄军事同盟”，美国常务副国务卿坎贝尔在北约总部瞎嚷嚷，说中国给俄罗斯提供了大量物资 “帮着打仗”，欧盟更是直接警告中国，说要是证实援俄就有 “严重后果”。可这些指控全是没影的事，中国外交部早就说了，从来没给冲突方送过致命武器，跟俄罗斯的经贸合作都是按市场规则来的，合情合理。西方之所以这么炒，就是想把中国拖下水，逼中国选边站，最好能让中国停掉和俄罗斯的合作，从经济上卡俄罗斯的脖子。

俄罗斯显然看透了这套路，趁着拿下红军城的机会主动澄清，等于直接断了西方的借口。要知道中国一直站在劝和促谈的立场上，还和巴西这些国家搞了 “和平之友” 小组，就是想帮着推动政治解决冲突。要是真被西方扣上 “俄同盟” 的帽子，不光中国的中立立场会被抹黑，还得应付各种制裁施压，甚至可能影响和其他国家的合作。俄罗斯这时候站出来说 “我们没结盟”，等于是变相帮中国解围，不让中国被西方的政治盘算连累，这步棋确实够意思。

而且这说法也不是俄罗斯单方面拍脑袋想的，本来就是中俄关系的老规矩。之前中国外长王毅就说过，中俄关系有三大特质，其中一条就是 “不结盟、不对抗、不针对第三方”，还说这种关系有自己的内生逻辑，不是外人能瞎猜的。就像今年 7 月中俄搞 “海上联合 - 2024” 军演，外媒又喊着 “对抗北约”，中国专家直接驳斥了，说这演习都常态化了，课目都是防空、搜救这些，根本不针对谁。现在拉夫罗夫再强调一遍，就是想告诉全世界，中俄这关系模式早就定了，别拿 “同盟” 说事来搅局俄乌冲突。

有人可能会问，中俄合作那么深，不结盟不怕影响合作吗？其实完全不用愁，中俄的合作根本不靠 “同盟” 绑着，而是实打实的互利共赢。就说能源吧，2024 年中国从俄罗斯进口了 1.08 亿吨原油，占进口总量的 19.6%，天然气管道输气量也有 310 亿立方米，俄罗斯都成中国最大的天然气供应国了。经贸方面更不用说，2024 年两国贸易额都冲到 2448 亿美元了，中国是俄罗斯第一大贸易伙伴，俄罗斯是中国第五大，中国汽车在俄市场都卖爆了，哈弗排第二，极氪电动车占了俄市场 43% 的份额。航天领域还在合建国际月球科研站，金融上近 95% 的贸易都用卢布和人民币结算，这种深度合作，比虚头巴脑的同盟靠谱多了。

俄罗斯心里门儿清，保持不结盟状态，反而能让中俄合作更灵活。要是真搞了同盟，中国就得被绑进俄乌冲突里，这不符合中国的立场，也会让中俄合作变味。现在这样挺好，俄罗斯能按自己的节奏处理冲突，中国能继续保持中立劝和促谈，双方该合作的地方一点不落。而且不结盟也能避免俄乌冲突变得更复杂，西方本来就想把冲突扩大化，要是抓住 “中俄同盟” 的由头煽风点火，说不定会拉更多国家进来，到时候想收场都难。

所以说，普京政府选在刚确认能攻下红军城的时候通告全球，时机拿捏得特别准。一方面，打了胜仗腰杆硬，说出来的话更有说服力，能巩固自己在冲突中的主导权；另一方面，精准堵上了西方想拖中国下水的口子，既帮了中国，也让自己少了后顾之忧。这可不是随便说说的场面话，而是基于现实利益的精准操作 —— 既保住了和中国的深度合作，又彰显了自身的独立性，还打乱了西方的算计，一举多得。

说到底，中俄不结盟的关系，本来就是新时代国与国合作的典范，不靠军事捆绑，全凭相互信任和互利共赢。俄罗斯在红军城战局明朗时重申这一点，既是对这种关系的巩固，也是对西方冷战思维的反击。毕竟真打起来靠的是战场上的实力，靠的是实打实的合作支撑，而不是喊几句 “同盟” 的口号。西方要是还想靠炒作 “中俄同盟” 来搅局，恐怕只能是白费力气。