
近年爆火的“减肥针”semaglutide(司美格鲁肽),早已不止是 “体重管理工具”——伦敦大学学院 John Deanfield 教授团队在《柳叶刀》发表的最新研究(基于 SELECT 试验)颠覆认知:这种药物预防心脏病发作、中风等主要不良心血管事件(MACE)的效果,和服药后减了多少体重无关,哪怕是 BMI 仅 27 的 “略超重” 人群,也能和重度肥胖者(BMI≥40)获得同等保护。
更意外的是,腰围缩小仅能解释三分之一的心脏益处,剩下三分之二的保护机制,藏在抗炎、护血管等 “非减重” 路径里。
![]()
这项研究分析了17,604 名 45 岁以上、超重 / 肥胖(BMI≥27)且患有动脉粥样硬化性心血管疾病(如心梗、中风史)、但无糖尿病的受试者数据——他们被 1:1 随机分配至每周注射 2.4mg 司美格鲁肽组或安慰剂组,平均随访近 40 个月,重点追踪MACE(包括心血管死亡、非致命性心肌梗死、非致命性中风)与体重、腰围等体脂指标的关联。此前 SELECT 试验已发现,司美格鲁肽能使该人群MACE风险降低 20%,而新研究进一步拆解了 “体脂变化” 在其中的作用。
首先,基线体重 / 腰围不影响药效。无论受试者最初是 BMI 27 的 “轻度超重”(英国成年人平均 BMI),还是 BMI 40 以上的 “重度肥胖”,司美格鲁肽都能稳定降低MACE风险。
统计显示,在司美格鲁肽组中,基线体重每降低 5kg,MACE风险就降低 4%(风险比HR0.96,95% CI 0.94-0.99);腰围每缩小 5cm,风险同样降低 4%(HR0.96,95% CI 0.93-0.99)。这种益处贯穿所有体脂水平,打破了 “只有重度肥胖者才需要用” 的误区。
更关键的是,服药后减重多少和心脏益处无关。司美格鲁肽组中,无论受试者前 20 周减重是否达到 5%(临床常用的 “有效减重” 标准),后续MACE风险都相差不大;即使是 5.5%(488 人)服药后增重的受试者,MACE风险虽略高,但研究者认为可能与药物依从性有关,而非药物本身失效。
反观安慰剂组,却出现了 “减重悖论”:少数减重 5% 以上的人,MACE发生率反而最高( incidence rate 3.1/100 人年),远高于减重 0-5%(2.3/100 人年)或增重人群(2.5/100 人年)。这提示,安慰剂组的体重下降可能是 “无意减重”,由潜在疾病(如隐匿性癌症、心衰)驱动,而非健康减重,也从侧面印证司美格鲁肽的减重是 “健康导向” 的,且不依赖减重也能护心。
不过,腰围缩小仍有一定作用。司美格鲁肽组中,前 20 周腰围缩小越多,后续MACE风险越低(HR0.91,95% CI 0.84-0.98),到 104 周时这种关联仍存在; 中介分析显示,腰围缩小仅能解释 33% 的MACE降低效果(调整腰围后HR从 0.80 变为 0.86)。这意味着,腹部内脏脂肪减少确实有助心血管健康,毕竟内脏脂肪会释放促炎因子、压迫血管,而司美格鲁肽的减重更偏向减少内脏脂肪(组内体重与腰围变化的相关性 0.68,高于安慰剂组的 0.53),但它的护心作用远不止于此。
研究者推测,剩下三分之二的益处可能来自司美格鲁肽的“多效性”:它能改善血管内皮功能,让血管更有弹性;抑制全身炎症(试验中 hsCRP≥2mg/dL 的高炎症人群也能获益);轻微降低血压和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C);甚至可能通过中枢GLP-1受体信号调节全身代谢与炎症通路。这些机制共同作用,让药物在体重未明显变化时,仍能保护心血管。
从临床角度看,这项研究彻底改变了司美格鲁肽的使用逻辑。John Deanfield 教授指出:“没必要把它的使用限制在‘BMI 极高’或‘必须减重’的人群中,只要患者有心血管疾病和超重/肥胖,哪怕 BMI 刚达 27,也能从中获益。” 目前,英国 NHS 已将 Wegovy 用于专门体重管理诊所,Mounjaro(另一种GLP-1激动剂)则面向 BMI≥40(少数族裔≥37.5)且合并 2 型糖尿病等并发症的患者;而新研究提示,未来处方标准或可更灵活,不必紧盯体重变化。
安全性方面,司美格鲁肽组的严重不良事件(如心脏疾病、住院率)与减重多少无关;但安慰剂组中,减重 5% 以上者的全因死亡率(7.3%)显著高于其他人群,其中非心血管死亡占比更高,进一步说明 “非药物诱导的意外减重” 需警惕潜在疾病。
当然,研究也有局限:受试者中白人占比超 80%、男性约 70%,可能无法完全代表其他种族或女性人群;未来还需更多研究探索GLP-1激动剂在不同人群中的效果差异。但不可否认的是,这项研究重新定义了司美格鲁肽—— 它不再只是 “减肥针”,而是一种能直接保护心血管的 “疾病修饰药物”,为超重 / 肥胖合并心血管疾病患者提供了更广阔的治疗选择。
参考资料:
[1]John Deanfield et al, Semaglutide and cardiovascular outcomes by baseline and changes in adiposity measurements: a prespecified analysis of the SELECT trial, The Lancet (2025). DOI: 10.1016/S0140-6736(25)01375-3.
来源 | 生物谷
撰文 | 生物谷
编辑 | 木白
版权说明:梅斯医学(MedSci)是国内领先的医学科研与学术服务平台,致力于医疗质量的改进,为临床实践提供智慧、精准的决策支持,让医生与患者受益。欢迎个人转发至朋友圈,谢绝媒体或机构未经授权以任何形式转载至其他平台。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.