四川坐拥千条江河，为何还要“远水”来解“近渴”？

四川境内流淌着上千条河流，水资源其实并不缺乏，但人口与工厂大量集中在盆地中部区域，而这一带的水源供应却相对有限，像遂宁和资阳这样的地方，人均年可用水量还不到500立方米，这个数字连全国平均水平的三分之一都不到，全省的总用水量其实只占水资源总量的十分之一左右，并不是真的缺水，问题在于水没有充分调配到真正需要的地方去。

都江堰这个水利工程已经运行很久了，现在很难满足人们的用水需要，它原本设计出来是为几十万公顷土地提供灌溉的，如今却要负责七十多万公顷农田的供水任务，早就超过了它能承受的范围，成都平原有四千六百万人居住，还有大量工厂生产用水，全都依赖岷江的水源供应，可岷江的水量也越来越少，整个四川省的水利设施能存下的水，只占总水量的百分之十三，比全国平均情况差了很多，就算有更多水，没有完善的水网系统，这些水也派不上用场。

引大济岷这个工程从五十年代就开始规划，今年才正式获批，计划从大渡河泸定处抽水，修建二百六十公里的隧道和管道，将水引入成都三坝水库，覆盖八个市四十三个县，为三千四百万人提供稳定饮用水，同时兼顾农业灌溉、生态补水和应急用水等多项功能，这项工程规模较大，预计耗时八年，总投资超过五百亿元。

四川缺水不是因为没水，而是因为水来得不是时候，人们用得不对，人口不断增加，工厂越来越多，水的供应跟不上需求，雨季时雨水下得太猛，水都流走了，旱季时又没水可用，这和东北水太多淹掉庄稼、华北地下水被抽干的情况不同，四川是水在天上流，人却在地上干等，水网调度跟不上节奏，再大的河流也发挥不了作用。

阿坝州和金川县作为水源地，把水调走了，生态上压力变大，但他们没有拿到多少补偿，心里觉得不平衡，专家认为，应该让成都这些用水多的地方出钱，反过来支持上游保护环境，不然城市富起来，山里还是穷，矛盾只会更深，光修工程，不考虑分配问题，最后大家还是闹心。

工程建好了，不等于问题就解决了，农村很多地方供水不稳定，干旱时没水喝，涝灾时水排不出去，农业灌溉效率低，浪费很严重，水渠建完没人管，也没人维护，迟早变成摆设，还得配上智能监控、调整水价、确认用水权这些配套措施，不然就是花大钱办小事。

我总觉得这种大工程不能只看图纸和预算，它关系到很多人的生活，牵扯到许多地方的利益，从五十年代到现在思路也变了，以前是哪里缺水就往哪引水，现在是要整个区域统一安排，引大济岷不只是给成都送水，更是为整个成渝经济圈打基础，空间布局得重新调整，水是关键一环。

有人可能认为水资源丰富却总说缺水，这显得过于挑剔，实际情况是水资源的分布很不均匀，使用起来很不方便，这不是技术能力的问题，而是管理措施没有跟上，把水从东部调到西部听起来简单，实际操作却很困难，因为涉及许多不同的人群和复杂的利益关系，每一步都需要仔细规划清楚，否则即使工程建成了，引发的矛盾反而会更加严重。

水利工程不只是水利部门的工作，也是每个四川人都相关的事，我们喝的水、种田用的水、发电用的水，都依靠这套水系网络支撑，不要觉得和自己没关系，其实它和我们日常生活很贴近，水的分配问题说到底就是人怎么安排资源的问题，无论水资源是多是少，关键都在于怎样使用、怎样分配和怎样管理。