河北
来源：扬子晚报
【#狗咬人引杀人狗主人律师讲案发细节# #狗咬人引杀人狗主人方认同防卫过当#】11月13日，山西长治因狗咬人引发邻里间的一桩命案一审开庭。13日下午，被害人家属的代理律师称检方认为被告人申某某对被害人郭某某的行为系防卫过当。被告人申某某的辩护律师则告诉记者，检方认为申某某对郭某某亲属韩某造成重伤的行为系正当防卫，但他们坚持申某某对郭某某的行为也是正当防卫。另外，记者采访双方律师发现，他们对案发当时情况的描述有较大出入。被害人家属的代理律师告诉记者，此次开庭庭审辩论的焦点系该案是否属于正当防卫，检方认为整个事件的发生被告人申某某的行为明显超出防卫范畴系防卫过当，“我们代理律师和家属也是认可的。”被告人申某某的辩护律师表示，在案证据并未能显示，摔狗事件发生后申某某儿子对郭某某家属的主动联系态度恶劣，“反而是申某某一家一直在打电话寻求协商解决，双方在沟通过程中难免会有言语上的不痛快，反观郭某某家属不仅不配合警察还拒绝社区书记的调解。”被告人辩护律师告诉记者，被害人家属持铁锹闯入被告人家中是得到检方确认的，被告人申某某身上的伤经过鉴定是钝器造成，但目前在案证据未能显示铁锹在被用来砸完玻璃之后是作何用途，“我还当庭提出铁锹应该作为重要物证，应该检查上面能否提取到指纹、人体组织等。另外申某某从厨房出来的时候确实拿着擀面杖，但被害人郭某某来的时候已不在手上。被告人申某某供述称看见郭某某冲过来的时候，手上拿着疑似剪刀的东西。韩某的供述称，看到郭某某冲上去后他也扑了上去。此外赵某某母女二人的供述也表示，看到郭某某倒地后，她们俩也上去把申某某扑倒了。”被告人辩护律师还表示，事发时申某某持刀挥刺不仅造成郭某某死亡，也让郭某某的亲属韩某身受重伤。但在法庭上检方已经认可了韩某的重伤是由被告人正当防卫造成的。对此被害人家属的代理律师称，“检方可能有这么一句话，我不确定。”（记者 徐韶达）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
