面对乐于谄媚和做狗的人，更多的人选择了加入

文｜木白

随手写，闲聊

1 ）

有一种适应

“明智的人使自己适应世界，而不明智的人坚持要世界适应自己。所以，人类进步靠的是不明智的人。 ​​​”

萧伯纳的这段话在很多的场景中都非常应景。

一位律师在山东某地的银行取钱，被刁难问询，很多的隐私都被涉及，且银行还带有威胁意味的报警，结果到最后是虚惊一场。如果是普通人面对这一番的折腾，大多数也就不了了之。但这位律师在银行出来后开启了维权之路，发帖发文章，上央视的采访，这一系列的维权之后银行不得不做出回复。甚至银行的负责人也发信息道歉。

但对于律师的维权，网络上除了下面这种老好人式样的留言之外，

还出现了，得饶人处且饶人，银行已经道歉了，还想要怎么样，这位律师在现实中一定也很苛刻的言论。

无论是上面的保护论，还是下面得饶人处且饶人的言论，其实都与萧伯纳的这段话相契合。律师的行为就是在用自己的个人能力让世界适应自己，把那些不适的，膈应人的不好给消除。但更多的人是面对一个坑洼的路，想到的并不是这个路的坑，而是翌日选择不骑车，甚至绕路而行。

如此，律师的行为给后面的更多人带来了便利，而看到坑洼路选择适应的人，既让自己绕了路，挨了累，对后面行走在这条路的人没有丝毫帮助。

但这类人对愿意俯下身子去将坑洼填平的人却报以鄙视，认为这样的人不是多管闲事，不是在显摆吗？这种心理之所以会产生，一是因为认知的不到位，其次便是自己自私的人大多会选择污蔑大度的人，因为别人的大度也会伤害到他们的自尊心。

2 ）

很多人选择适应

内蒙古一个大妈碰瓷的事情今天上了新闻，这件事也短暂上了热搜，在网上看到的视频上可以看到，大妈在距离私家车有一段距离的时候摔倒，然后手舞足蹈打算讹诈，副驾驶的女子将这个画面拍摄下来，而后在视频画面上可以看到车里有着一身警服。

于是“大妈碰瓷碰到民警身上”的词条在网络形成。记者也追踪报道，采访到了当地的派出所。派出所给出的答复，确实是自己所里的民警，但私家车并没有遭受损失，大妈在现场就已经离开。

我对讹诈碰瓷的人是极度讨厌的，因为生活中我觉得坦诚非常重要，现实中如果遇到那种不坦诚的人，基本不会有第二次的交集。除此之外在现实中我也遇到碰瓷讹诈的人，我的选择是较真到底，即便较真到底比调解成功得来的利益还要多，依旧会选择耗费时间精力以及金钱的损失来进行到底。因为我觉得，讹诈的人看重的是利益，一次让它们遭受更大的损失就是在遏制这种令人生厌的行为，甚至逼迫着它们改行。

这也是不适应。

但现实中大多人在自己不遭受损失的情形下就选择了不了了之，如此它们只会更嚣张。包括新闻里里的这个派出所民警，在自己没有遭受损失的情形下，中年女子说走就走了。等到下一次，这中间的空档可能十几个人已经遭受损失，而这十几个遭受损失的人，对人性只会生出厌倦。

3 ）

很多的果藏在因里

网上一位博主发的处罚和聊天的截图。

一个外卖站的站长，只是因为站长的身份，便在群聊里官威浓厚的下达指令。这种嚣张看着着实让人膈应。

但膈应之外思考最多的便是为何一个站长可以如此光明正大的在群聊里要求那些底层的人来给自己上好处。

这样的例子几日前在网络也有发生。并不是孤例。

现实中我也认识一些外卖配送员，私下里请一位无论人品还是人格都很在线的外卖配送员吃饭，闲聊中他说一句，现在越来越难做，除了那些溜须拍马的，自己尤其厌恶某地的那个瘦子同事，晚上会偷偷给站长塞烟，甚至还主动的帮站长洗衣服和内裤，孝顺的连自己爹妈都没享受过这种待遇。

他这样晚上送烟，就会得到更多好的单，别的人也有样学样，那么剩下一些正直的就愈发难做。

其实这也是一种适应。面对一个乐于谄媚和做狗的人，更多的人选择了加入，而不是打死这只狗，干掉无耻的站长，让环境适应自己。

如此，你的境遇只会越来越难，这就是恶的，坏的气息蔓延，水愈发的不适宜生存。其实都是自己造就的。

4 ）

一些思考

马克·奥勒留在《沉思录》中说过这样一段话：

“人们相互蔑视，又相互奉承，人们各自希望自己高于别人，又各自匍匐在别人面前。”

这段话相比于文首的那段，其实更能披露真实的人性。独特气息下的人性。

PS：全职写作，感谢支持