前言
9月14日,泽连斯基在距离前线数十公里的安全地堡为士兵授勋,笑容满面地宣称城内俄军"不到300人"。
而此刻,前线的乌军正在经历第12次反冲锋失败,85%城区已被俄军控制,士兵们只能蜷缩在废墟中等待冲锋号令。
这种宣传与现实的巨大反差让人震惊,泽连斯基为何要说如此脱离现实的话?前线官兵听到"轻易"二字时,内心又该是什么滋味?
![]()
打开百度APP畅享高清图片
编辑:726
12次反攻全败,认知战为何能1:15吊打传统火力
北约智库最新报告显示,认知战的投资回报率达到惊人的1:15,彻底颠覆了我们对现代战争的传统认知。
有意思的是,美国国防部也刚刚成立"认知战司令部",标志着这场看不见的战争正式成为主流。
泽连斯基在安全地堡里授勋的照片传遍全球,他脸上带着自信的微笑,而前线的士兵们却连最基本的弹药都缺乏。
![]()
俄军采用的战术很创新,四旋翼无人机精准投掷反坦克地雷,直接炸毁乌军据守的房屋,光纤无人机专门打击火力点。
然后突击队冲进去打近战,这种"无人机+突击队"的组合拳,让乌军防不胜防,更糟的是俄军正在收紧包围圈。
乌军第155旅某部已经举起白旗,这可是一支经过法国训练、装备法械的王牌部队,他们的集体投降令人深思。
![]()
前线士兵听到总统说"轻易"就能赢,可自己连弹药都缺,这种反差让人哭笑不得,也让士气更加低落。
俄方称投降是唯一出路,这话虽然残酷,但反映了战场的残酷现实,乌军的处境确实很危急。
乌军为什么会如此被动?根本原因在于资源不对等,俄军掌握了制空权和炮火优势,而乌军只能依靠步兵。
![]()
十次冲锋听起来悲壮,实际上反映了乌军的无奈,他们明知胜算不大,却不得不拼死一搏,只为拖延时间。
但现实是残酷的,援军在哪里?乌军最强的亚速第1军被牵制在其他地方,根本无力支援。
![]()
这种局面让人不禁思考,现代战争是否真的还在比拼火力数量,还是有其他更重要的因素在起作用。
认知战的高回报率给出了答案,也许战争的本质正在发生根本性的改变。
![]()
理想、渲染、消耗,现代战争的三张面孔
现代战争早已不是单纯的火力比拼,而是呈现出清晰的"三重维度"特征,这套理论框架很有解释力。
第一重是宣传的理想态,就像泽连斯基在安全地堡里的"轻松解放"宣言,营造出一种一切尽在掌握的假象。
这种表演性的宣传往往脱离实际,但对国内民众和国际社会有着重要的心理影响作用。
![]()
第二重是心理战的渲染态,俄方通过大量投降视频、装备残骸照片,放大乌军的"崩溃"叙事。
这些精心制作的内容在网络上病毒式传播,让失败看起来更加不可避免,从而瓦解对手的抵抗意志。
![]()
第三重才是战场的消耗态,真正的炮火硝烟、流血牺牲、弹药匮乏,这才是战争最残酷的一面。
三重维度交织在一起,构成了现代战争的"战场空气",让人分不清什么是真实,什么是表演。
![]()
兰德公司资深研究员约翰·阿奎拉说得精辟:"21世纪的战场不再仅仅是物理空间,更在民众的心智中。"
美国国防部成立"认知战司令部"并非偶然,而是基于对现代战争本质的深刻理解。
认知战对平民心理的长期影响研究表明,信息战受害者需要平均18个月的心理恢复期。
![]()
这种心理创伤比物理伤害更加深远,也更加难以治愈,这就是认知战如此有效的原因。
当传统火力遭遇认知维度,就像用马刀对抗机枪,结果早已注定。
理解这个理论框架,才能理解为什么乌军在装备不差的情况下却节节败退。
问题不在于武器不够先进,而在于认知空间已经失守。
![]()
从炮火硝烟到心智争夺,战场正在搬家
这就解释了为什么认知战的投资回报率如此之高——战场空间正在从物理维度向认知维度重构。
传统战场是看得见的阵地、坦克、炮弹,而新战场是无形的话语权、议程设置、认知主导权。
以色列在加沙冲突中已经运用"叙事战",通过AI生成的多语言内容进行认知影响,效果惊人。
![]()
对比2003年伊拉克战争和2022年俄乌冲突,认知战在战争成本中的占比从12%飙升到43%。
这个数字背后是战争形态的根本性转变,也是各国军方必须面对的现实挑战。
红军城就像一面镜子,照出了传统军事理论的局限性,也照出了未来战争的发展方向。
![]()
当俄军用无人机网络制造"战场空气"时,乌军还在用传统步兵硬拼,这种代差不是装备能弥补的。
认知战对军事决策的影响深远,前线的军事行动往往取决于后方的认知空间控制。
如果认知空间失守,前线的士兵即使装备精良也会士气低落,战斗意志被瓦解。
![]()
这就是为什么乌军会出现12次反冲锋全败的惨状,不是因为他们不够勇敢,而是认知已经被攻破。
战场空间的重构意味着军事理论必须重新定义"战场"和"胜利"的概念。
认知空间的胜负往往先于物理空间的胜负,这才是现代战争最核心的变化。
![]()
稳住防线+争筹码+清指挥,现代战争的三板斧
面对这场认知革命,传统的应对策略显然已经不够用了,需要建立全新的应对框架。
基于红军城的教训,现代战争需要建立"军事能力×认知能力"的协同作战框架,缺一不可。
首先是稳住防线,守住物理空间的基本盘,这是应对认知战的基础。
![]()
乌军需要改变"用街区换拍手"的战术,建立分段运输补给线,即使效率低也要保证弹药不断。
其次是争筹码,夺取认知空间的主导权,这是应对认知战的关键。
泽连斯基争取更远距离的导弹,不是简单地为了报复,而是要把威慑和反击两种选择摆到桌面上来。
![]()
这才是真正的认知博弈,通过展示实力来影响对手的认知和决策。
最关键的是清指挥,统一内部决策,这是应对认知战的保障。
高层必须把话说清楚,确定明确的目标和时间表,避免内部矛盾被对手利用。
![]()
前线不怕坏消息,就怕假消息,乐观可以给镜头看,但真实的战场数据一定要给指挥层。
说到底,现代战争考验的是一个国家的综合能力,既要打得赢,也要说得通,更要做得对。
这三大策略不是孤立的,而是相互支撑的有机整体,缺少任何一个都无法应对认知战的挑战。
无人机、信息链、突击队一起打造的"战场空气",正在改变战争的本质,我们必须适应这种变化。
![]()
结语
现代战争的本质正在改变,战场空间从物理维度向认知维度的重构不可逆转。
未来十年,认知战将成为冲突的核心领域,军事理论必须与时俱进。
面对这场认知革命,每个国家和个人都需要重新思考战争的边界和胜利的定义。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.