60亿门票成死局！英欧闹崩谁最爽？美国偷着乐，俄罗斯：再耗我赢

60亿门票成死局！英欧闹崩谁最爽？美国偷着乐，俄罗斯：再耗我赢

说句实在话，最近欧洲防务圈里最火的瓜，就得数英国和欧盟的这场“拉锯战”了。

一边是1500亿欧元的军备大蛋糕，够买上千套防空系统、好几千枚远程导弹；另一边是欧盟张口就要的60亿欧元“进门费”，一分都不肯少。

两边就这么耗着，谁都不肯松口。

不过11月12日突然爆出个新消息，《金融时报》说欧盟要松口了，入场费可能降到40亿到65亿之间。

这波操作，是真要谈拢了还是玩套路？

咱们先把这事的根儿捋清楚，所有矛盾的核心都绕不开一个叫SAFE的计划。

这可不是啥小打小闹的方案，是欧盟今年5月刚抛出来的“王炸”，足足1500亿欧元的资金池，相当于好几个欧洲小国一年的GDP总和。

我跟你讲，欧盟搞这么大手笔，说白了就是被俄乌冲突逼的，也受够了看美国脸色。

以前欧洲防务基本靠美国撑着，俄乌打起来后，美国动不动就喊着要减少对欧军援，让欧洲自己想办法。

欧盟大佬们一合计，与其看人脸色，不如自己搞“防务自主”。

这个SAFE计划就是干这个的：给成员国发联合贷款，让大家抱团买远程导弹、防空系统这些硬核装备，顺便把欧洲自己的防务工厂扶起来。

这里面有条死规矩，你可得记好了：65%的武器采购钱，必须花给欧盟自己人。

啥意思呢？就是说买装备的时候，得优先找空客、泰雷兹这些欧洲本土巨头。

空客造战斗机、运输机，泰雷兹搞雷达、导弹导航系统，都是欧洲防务业的“顶梁柱”。

欧盟这么干，就是想把产业链牢牢攥在自己手里，不让外人抢了饭碗。

这么大块肥肉摆出来，谁不眼馋？不光欧盟27个成员国抢着分，非欧盟国家也挤破头想进来。

目前就挪威和乌克兰拿到了“无限制入场券”，挪威本来就跟欧盟在防务上穿一条裤子，常年一起搞军事演习。

乌克兰更不用说，靠着俄乌冲突的特殊身份，欧盟得靠着它牵制俄罗斯，自然给开了绿灯。

韩国、土耳其也早早就递了申请，就盼着能分一杯羹。

英国一看这架势，急得直跺脚。

要知道，英国的防务产业可不是吃素的，论航空航天、导弹技术，在欧洲绝对是顶尖水平。

英国有个叫BAE系统的公司，那可是欧洲防务圈的“大哥大”，造的战斗机、军舰远销全世界，欧洲很多军备的核心零件都得从它这儿买。

按说凭这实力，加入计划是顺理成章的事，可欧盟偏偏给它开了个“天价门票”。

11月初，欧盟终于亮出了给英国的条件：想进来可以，先交60亿欧元“准入费”，另外再加1.5亿欧元管理费，加起来足足61.5亿欧元。

作为回报，英国的企业最多能拿到计划里50%的分包合同。

英国一看这条件，当场就炸了毛，直言这是“既不公平又不合理”。

英国官员私下里吐槽：“咱们的导弹技术、雷达系统，哪个不是欧洲安全的定心丸？凭啥还要交这么贵的门票钱？这不是把我们当冤大头宰吗？”

你发现没，英国不是不想交钱，是这钱掏出去实在扛不住压力。

英国预算责任办公室有组数据摆在那儿：脱欧之后，英国GDP长期少了4%，相当于每年少了好几百亿英镑的收入；对欧出口更是暴跌41%，不少靠给欧洲供货的小厂子都快撑不下去了。

现在再让掏60亿，这不就是往伤口上撒盐吗？

最受影响的还是BAE系统这种巨头。

受谈判僵局的消息影响，这家公司的股价一天就跌了5%，要知道它30%的收入都靠欧洲订单，要是真进不了计划，每年得少赚几十亿欧元，到时候裁员、降薪都有可能。

英国国内的脱欧派更是早就憋着火了，要是斯塔默政府敢掏这笔钱，估计立马就得被骂“卖国”。

就在大家以为要彻底谈崩的时候，11月12日《金融时报》爆出了转机：欧盟正在偷偷改条件，打算把准入费降到40亿到65亿之间，管理费也调成1.5亿到2.5亿。

不过明眼人都能看出来，这个区间扯得特别大，明显是欧盟在试探英国的底线。

可英国这边态度还是硬得很。

国防部11日就放了话：“想让我们签协议可以，但必须对英国企业有实实在在的好处，想让我们当冤大头，门儿都没有。”

更关键的是，欧盟给成员国的最后期限是11月30日，得在这天前提交计划申请，满打满算也就剩十几天时间，两边要是再耗下去，真有可能彻底黄了。

说句实在话，这场僵局不光是英欧之间的矛盾，欧盟内部早就吵成了一锅粥，分成了两派互相掐。

法国是最反对英国加入的，带头在欧盟里游说，说要把非欧盟国家的参与比例压到15%以内。

法国的小算盘打得精着呢：它的空客、泰雷兹这些企业，本来就想独占1500亿的蛋糕，要是英国进来分走一半，自家企业的利润就得少一大块。

而且法国一直想当欧洲防务的“老大”，英国要是进来，肯定会分走它的话语权，这才是它最不想看到的。

但波兰、立陶宛这些中东欧国家，态度完全反过来，一个个都给英国站台。

为啥呢？因为它们离俄罗斯最近，天天担心安全问题，特别需要英国的先进技术。

就拿波兰来说，之前就从英国买了不少防空导弹，用着觉得特别靠谱。

这些国家私下里都说：“把英国拒之门外，相当于自断臂膀，欧洲联合抗俄的实力得降一半。”

德国、荷兰这些国家也觉得法国太极端，担心把英国得罪了，以后搞军备没了英国的技术支持，造出来的装备都是“残次品”。

从另一个角度看，英国也不是没后手，早就偷偷留了退路。

虽然跟欧盟谈不拢，但它跟德国打得火热。

去年10月，两国签了个《三一宫协议》，今年5月就敲定要一起研发新导弹，射程超过2000公里的远程精确打击导弹，比现在欧洲常用的“风暴阴影”导弹射程翻了好几倍。

德国还打算从英国买军用桥梁，这种桥梁能快速搭建，打仗的时候特别管用，双方合作得有声有色。

更关键的是，英欧的防务产业早就绑在一起了，想拆都拆不开。

英国早就放了话：“就算没正式协议，我们的企业照样能参与SAFE计划。”

这话真不是吹牛，欧洲多国合造的“台风”战斗机，不少核心电子元件都是英国造的；泰雷兹的雷达系统，也得用英国的芯片。

真要彻底切割，欧盟的企业先扛不住，造装备缺了零件，根本没法按时交货。

这场博弈对斯塔默政府来说，更是输不起的“生死战”。

今年5月，他跟欧盟搞了个“关系重置”协议，为了换合作，硬生生把英国海域的捕鱼权让给了欧盟12年，当时就把“加入SAFE计划”吹成了最大的成果，跟国内说这是“脱欧后的重大红利”。

要是最后进不去，斯塔默的脸就彻底丢尽了，脱欧派肯定会借机闹事，政府支持率估计得跌到底。

英欧这场拉扯，看着是60亿门票的事儿，其实是脱欧后两边互相试探底线的博弈。

欧盟想搞防务自主，又舍不得放弃门票钱；英国想分蛋糕，又放不下脱欧后的“面子”，不肯低头。

11月30日的截止期一到，就知道结果了。

说到底，欧洲要想真的自主，就得放下小算盘抱团；英国要想拿到利益，也得务实点别端着。

真要是闹崩了，最开心的是美国，欧洲还得靠它的防务支持；最偷笑的是俄罗斯，欧洲联合抗俄的劲儿就散了。

成年人的世界，哪有那么多非黑即白，互相让一步才是真聪明。