欧盟签证禁令玩双标？俄罗斯富人黄金签证畅游，普通人却寸步难行

欧盟签证禁令玩双标？俄罗斯富人黄金签证畅游，普通人却寸步难行

欧盟一声令下，禁止俄罗斯公民拿多次入境申根签证，号称要给克里姆林宫施压。

可这政策压根没伤到俄罗斯精英的一根毫毛，反倒把普通老百姓坑惨了！

富人靠“黄金签证”照样游欧洲，学生、老人连探亲都要等好几个月，甚至直接被拒。

这哪是施压，分明是搞双标！

今天就来聊聊这离谱的政策，还有它背后的连锁反应。

说句实在话，欧盟这签证禁令，完全是“选择性执法”。

所谓的“管控俄罗斯”，管控的从来都是普通民众，对精英阶层来说，不过是换个渠道出行的小事。

俄罗斯的百万富翁们早就有了应对之策，“黄金签证”就是他们的“通关秘籍”。

2015到2022年，超过200名俄罗斯富豪拿到了英国“黄金签证”。

今年4月英国《金融时报》调查显示，至少7名被欧盟、美国或乌克兰制裁的俄罗斯商人和官员，通过马耳他“黄金签证”计划拿到了护照。

就连2022年俄乌冲突后冻结过俄申请人资格的葡萄牙，在欧洲法院的法律挑战下也悄悄解除了禁令。

2024年就有248名俄公民获签，俄罗斯如今还跻身葡萄牙“黄金签证”申请前列。

这些精英拿着“黄金护照”，照样能在欧洲自由出入，欧盟的禁令对他们来说形同虚设。

可普通俄罗斯民众就没这么幸运了。

教师、学生、养老金领取者，还有因通婚、移民分隔的家庭，现在申请申根签证简直比登天还难。

签证费用涨了，有效期还缩短了，等待时间长达数月，被拒签更是家常便饭。

数据最能说明问题：2019年，俄公民能拿到约400万份申根签证，到了2024年，这个数字骤降到50万份出头。

更让人无奈的是，欧盟还打算进一步收紧，未来可能只发1-3个月的短期单次入境签证。

除了工作、医疗、家庭原因的定期出行者，学生、养老金领取者这些群体恐怕都要被排除在外。

而面对俄罗斯民众的出行需求，土耳其成了重要选择。

2025年4月，土耳其对俄公民推出电子签证加急服务，申请量同比直接暴涨300%，越来越多的俄罗斯普通人只能转向这些与俄关系更紧密的国家出行。

一边是精英的畅行无阻，一边是普通人的寸步难行，欧盟这政策的双标，简直一目了然。

从另一个角度看，这一签证政策还陷入了巨大的争议漩涡，支持和反对的声音吵得不可开交。

支持者觉得，限制签证是为了应对安全风险。

毕竟欧盟各国政府一直指责莫斯科在欧洲策划网络攻击、纵火等破坏活动。

拉脱维亚外交部长拜芭·布拉泽今年5月就敦促成员国停止为俄公民发签证。

她提到2024年俄公民签证申请量增长了25%，而且多国正在审判被指控的俄罗斯间谍。

在他们看来，收紧签证是维护欧洲安全的必要举措。

但反对者的理由也很充分：全面限制签证会切断西方与俄罗斯普通民众的联系，而这些民众本应该是西方保持沟通的对象。

对西方来说，开放旅行能维持沟通渠道，让俄罗斯民众接触民主社会。

对俄罗斯民众而言，旅行能提供多元视角，打破“欧洲是敌对势力”的刻板印象。

更关键的是，2025年3月，欧盟内部的分歧也彻底摆上了台面。

匈牙利、斯洛伐克明确反对全面限制，提议必须保留家庭团聚通道。

2025年5月，欧洲法院更是直接驳回了波兰对俄公民签证禁令的上诉，强调政策制定必须区分精英与普通民众，不能搞“一刀切”。

欧洲还有数百万俄语使用者，因为签证禁令导致家庭联系中断，他们正逐渐与欧洲疏远。

更让人担忧的是，部分人开始倾向极右翼亲俄政党。

这些政党往往打着“恢复联系与尊严”的口号争取支持，2025年以来，部分欧洲国家俄语社区的亲俄政党支持率已经增长了5%。

这显然不是欧盟想要看到的结果。

说句实在话，欧盟这波“孤立政策”，最后很可能是搬起石头砸自己的脚，真正买单的是欧洲和俄罗斯的普通民众。

批评者早就指出，欧盟的政策反而帮了克里姆林宫。

莫斯科的宣传可以直接把这一政策当作“西方恐俄症根深蒂固”的铁证，强化普京“俄罗斯因身份而非行为被针对”的说法。

这会进一步加剧俄罗斯民众的围困心态，让即便对政权幻灭的公民，也因为集体孤立感而团结起来。

咱们想想，普通俄罗斯民众没做错什么，却要为地缘政治冲突买单。

他们想探亲、想求学、想看看外面的世界，却被签证政策死死卡住。

这种不公平的待遇，只会滋生怨恨与恐惧，让俄罗斯民众对欧洲的好感度持续下降。

而对欧洲来说，切断与俄罗斯普通民众的交流，也等于放弃了对俄罗斯未来“向外看”的投资。

维持文化、教育和家庭层面的交流，根本不是安全威胁，反而能孕育理解，最终推动改变。

相反，孤立只会让隔阂越来越深，让双方的对立情绪越来越浓。

其实更合理的做法，早就有不少分析指出了：“精准筛查而非全面排除”。

通过加强审查、生物识别检查以及情报部门协作，完全可以应对所谓的安全风险，同时保留普通俄罗斯民众的出行通道。

既守住安全底线，又不切断沟通的桥梁，这才是双赢的选择，而不是现在这样搞“一刀切”的双标政策。

欧盟的签证禁令，看似是对俄罗斯的施压，实则是“伤贫不伤富”的双标操作。

地缘政治的博弈不该让普通民众买单，孤立从来解决不了问题，只有接触才能孕育理解。

无论是欧洲还是俄罗斯，普通民众都有追求交流、向往美好的权利。

放下“一刀切”的偏见，精准施策、保留沟通桥梁，才是化解分歧的正道，也才能避免让对立情绪愈演愈烈，最终走向两败俱伤的结局。