沈逸教授没点名，但说的就是吃瓜蒙主，就她说得最起劲儿

最近听说吃瓜蒙主账号清空了，今天又看到有人说，还留了两个。见下图。很明显，留下的这两个是“安全内容”。不安全的，全都隐藏起来，或者删除了。

我早就说过，如果吃瓜蒙主继续彻底否定清朝，继续宣扬元清非中国，封号是迟早的事儿。如今清掉大部分内容，就是一个信号——这显然存在外部因素。

从她宣扬伪史论和彻底否定清朝来看，从她说到关键处总是模糊表达来看，所谓吃瓜蒙主，就是个假装吃瓜实际蒙人的主儿，爱国、崇敬伟人，不过是其精心打造的保护色而已。

近日看到沈逸教授的一个视频，是谈论《澎湖海战》的，说到了三种标志性的错误史观，其中第二个可以说是不点名批评了吃瓜蒙主。

有关《澎湖海战》被恶意扭曲解读的事儿，这里不再赘述。下面重点谈谈沈逸教授说的标志性错误史观。

第一种内亚史观。根据这种歪理邪说，蒙古、新疆、西藏等地区属于内陆亚洲，而中国的中原及其它地区当然就是外亚了，这样就把中国领土割裂开来，把中国的多民族统一撕裂开来。

这种歪理邪说，声称蒙古、新疆、西藏等地区的政治文化资源在清朝国家建构中发挥了决定性作用，认为清朝的统治特性源于其内亚根源而非中原传统。

这套歪理邪说，是美国人在上世纪90年代搞出的新清史的观点之一。

这套理论，将清朝类比为西方殖民帝国，渲染“满洲殖民主义”或“清帝国主义”，忽视中华文明的多源性。这种说法，与日本当年以至于今的说法一致。

看到这里，再对比一下那个吃瓜蒙人的主儿吧一贯说法，是不是眼熟？是不是如出一辙？那些跟着她说清朝是殖民统治的人，是傻子还是日美西方的传声筒？

很明显，日美西方搞出这一套服务于“去中国化”的歪理邪说，就是为了解构中华民族，给中国制造民族矛盾。

沈逸教授说得很直接，这套歪理邪说就是等于说，长城以内是中国的，长城以外不是的，是大家可以抢的。

所以，吃瓜蒙人的主儿，其言论是不是非常有害？是不是应该坚决反对？

第二种观点，就是所谓的元清非中国。这是日本人当年精心设计出来的。

沈逸教授指出，这是20世纪日本走上帝国主义、军国主义道路之后，对中国进行系统性地领土吞噬所需要的历史学说。

根据这套歪理邪说，就把中国窄化为单一的汉族政权，于是中国历史就变成不连续的，然后少数民族政权时期形成的领土，中国就不能用“自古以来”去主张主权。

这套歪理邪说，也把元清说成是殖民统治。日本人向中国人灌输“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”思想，就是想在夺取着中国的地时，使中国人不反对。

沈逸教授说：人家想要你的地，要把这块地从你家里割出去，编出一大堆理由，忽悠你自己闹去，你还真上当呀，而且这事情很难想明白吗？

这说的是谁？虽然沈逸教授没点名，但是很明显，全网只有一个人领头说清朝是殖民统治，说元清非中国正统历史，说中国的苦难从1644年开始，1840年结束。

这个人就是吃瓜蒙主，一个假装吃瓜实际蒙人的主儿。

那些跟着她喊的人，非常之多，但分不清是无脑支持，还是存心利用。甚至吃瓜蒙主本人，也说不清是为了流量，还是为了其他什么目的。此人之神秘，没几个人知道她的什么来路。

吃瓜蒙主参加过所谓的第四届西史辨伪大会，但我估计，那帮伪史论者比如黄河清等人，可能也不知道吃瓜蒙主的来路。

我不否认吃瓜蒙主知识丰富，能言善辩。然而众所周知，一个人如果心术不正，知识越是丰富，口才越是好，造成的危害就越大。

就像纣王，史书上说他智足以拒谏，言足以饰非，但是他聪明才智没有用来治国安邦，而是用来掩饰过错，迫害忠良。

吃瓜蒙主确实“聪明”，利用官方没有明确“板上钉钉”下结论“说元清是否中华正统”这一点，辩称“官方没有真正的定调”，然后说现在是“混沌期”，所以每个人都有发言权，所以她就可以说元清非中华正统历史。

但这只是“小聪明”，只能欺骗她的那些无脑支持者。真正懂历史的人都知道，官方也从来没说过哪个朝代是中华正统，没说汉朝、唐朝、宋朝、明朝是中华正统。难道，我们也可以随便说吗？

是不是中华正统，就看中国历史的编写与教育。在中国历史的编写与教育里，谁都知道宋朝过后是元朝，明朝过后是清朝。“宋元明清后，皇朝至此完”，这是小学生也知道的。

奉劝吃瓜蒙主，继续吃瓜，别再蒙人，忽海无涯，回头是岸。