【春城时评】向公文抄袭“亮剑”，就是向形式主义“开刀”

据澎湃新闻报道，近期内蒙古、青海、广西、甘肃、陕西等多省区密集开展公文抄袭问题专项整治，矛头直指“数据拼凑”“旧稿翻新”“材料搬家”等乱象。从检察院到退役军人事务局，从政协到县委常委会，一场针对“文字懒政”的整肃风暴正在展开。当公文沦为“Ctrl+C/V”的产物，我们看到的不仅是文字上的敷衍，更是责任心的流失、作风病的发作。

公文的本质是思想的载体，而非文字的“复印机”。一份合格的公文，应当凝结着对政策的精准把握、对民意的深入体察、对问题的务实思考。然而，当借鉴演变为照搬，当参考异化为复制，公文便成了没有灵魂的官样文章。内蒙古某检察院的专题学习会直指要害——公文抄袭可能导致政策“水土不服”，让退役军人服务保障失去精准性；广西凌云县委更尖锐批评“数据拼凑”是责任意识的缺位。这些警示揭示了一个朴素道理：文字上的偷懒，终将转化为工作上的失职。

抄袭公文的背后，是作风病的“并发症”。为什么一些干部宁愿“旧稿翻新”也不愿动脑筋？无非是“多一事不如少一事”的惰性使然，是“不出错就是成绩”的消极心态作祟。青海西宁市政协的研讨会上，“改文风转作风”的提法切中肯綮——文风不实，本质是作风不硬。当一份公文可以“一键生成”，当调研报告能够“改头换面”，干部们省去了实地走访的辛劳，却也丢掉了联系群众的机会；规避了独立思考的压力，却也丧失了推动工作的能力。正如《学习时报》所言，这种“拿来主义”与“四风”问题勾连难分，看似是文字失范，实则是责任逃避。

整治公文抄袭，更要根治“思想懒惰”。多省区的专项整治，不仅盯着“怎么写”，更追问“为何写”。呼伦贝尔市退役军人事务局建立“起草人负责+科室初审+办公室复审+分管局长终审”的全链条机制，陕西等地强调“务实文风”。这些举措固然必要，但更关键的是让干部们明白：公文不是应付上级的“面子工程”，而是服务群众的“行动指南”。甘肃某县的案例颇具代表性——一份照搬邻县政策的扶贫方案，因未考虑本地山地地形，导致产业布局全盘皆输。这样的教训警示我们：抄袭的公文或许能糊弄检查，却糊弄不了现实；或许能应付考核，却应付不了民心。

文风如人，字如其心。一篇有血有肉的公文，必然带着起草者的体温与思考；一份脱离实际的“拼凑稿”，必然暴露出作者的敷衍与麻木。当多省区向公文抄袭“亮剑”，我们期待的不仅是文字质量的提升，更是干部作风的淬炼。老百姓要的不是“看起来很美”的官样文章，而是“用起来很实”的政策落地；需要的不是“复制粘贴”的懒政，而是“躬身入局”的担当。整治公文抄袭，不妨就从“不准让上一年的数据‘穿越’到今年”“禁止用‘加强’‘进一步’等万能词凑字数”这样的细节抓起——因为公文的每一处敷衍，都是对公信力的透支；每一段真诚的思考，都是对责任的践行。

作者 吴霞

责任编辑 猫恩泊

责任校对 李鸿睿

主编 严云

终审 何晓宇