高市政权面临大考，平衡党内与盟友，日本政治改革路在何方

本周，日本众议院预算委员会上出现了个有意思的场面。

日本维新会第一次以“执政联盟成员”的身份参会，和之前作为在野党时的剑拔弩张完全不同，这次的表现温和得让人有点不适应。

这场被外界盯着的“试金石”会议，表面上你好我好大家好，实则藏着能让联盟散伙的定时炸弹。

事情得从上个月说起，10月20日，公明党突然退出了和自民党的联合执政，高市早苗刚组建没多久的新政权一下就慌了神，国会席位不够，后续法案根本没法推进。

就在这个节骨眼上，一直以“改革派”自居的维新会站了出来，和自民党火速搭伙，组成了新的联合政府。

这波操作明眼人都能看出来，就是互相需要罢了。

自民党要的是政权稳定，维新会图的是能借着执政身份，推自己那些喊了好久却没机会落地的政策。

预算委员会上，维新党干事长中司宏一开口就强调自己身份变了。

上回参会还是批判政府的在野党，这次已经是执政伙伴。

他直接向高市早苗追问联合协议里12项政策的落实情况，尤其是众议院议员定数削减、统治机构改革这些核心议题。

高市早苗当场拍胸脯保证，会按时间表稳步推进，中司宏听了还当场表示“感到安心”。

本来想这波互动能说明两党合作挺顺畅，但后来发现，这不过是台面上的客气。

“议员定数削减”：联盟绕不开的核心死结

维新会能答应和自民党合作，“议员定数削减”是绝对不能让步的条件。

这个主张在日本民间确实有不少人支持，大家早就对国会效率低、议员冗余有意见了。

维新党也一直把自己打造成“打破政治僵化”的代表，要是连这个核心主张都推不动，以后选民谁还信他们。

可自民党这边就不一样了，党内的老牌议员、地方派系全都抵触这件事。

议员席位就那么多，削减之后，有些派系的影响力会直接下降，选区的资源分配也会受影响，说白了就是动了别人的奶酪。

自民党干事长铃木俊一干脆直接放话，本次国会会期内，想把这件事形成法案通过，基本不可能。

这话一出口，明摆着就是告诉维新会，他们的核心诉求可能要落空。

政治圈里不少人都在说，这次预算委员会的平和，就是暴风雨前的宁静。

两党的核心诉求根本拧不到一起，维新党要改革，要打破现有格局，自民党要守成，要保住自己的既得利益。

如此看来，现在的客气不过是还没到撕破脸的时候，等真到了要做决定的关头，矛盾肯定会集中爆发。

之前日本政坛也有过类似的例子，两党因为核心政策谈不拢，合作说散就散，这次的局面和当时简直如出一辙。

高市早苗的两难：夹心饼干式的执政困境

高市早苗这个首相当得是真不容易，夹在维新会和自民党保守势力中间，两边都不敢得罪。

她刚上台没多久，支持率本来就不高，要是联盟散了，她的政权可能撑不了多久。

一方面，维新会已经把话说得很明白，要是自民党反悔，不落实议员定数削减，他们就考虑退出联盟。

维新党高层还笑着说过这话，但语气里的强硬谁都听得出来。

他们心里清楚，真要是决裂，自己能借着“坚持原则、对抗保守势力”的形象拉选票，反而不亏。

更何况，维新党一直怕被人当成“自民党的附庸”，要是在核心议题上让步，自己的政治品牌就毁了。

另一方面，自民党内部的保守势力也不好惹。

这些人在党内根基深，要是高市早苗强行推进议员定数削减，党内很可能会分裂。

到时候别说推进改革了，她自己的首相位置能不能坐稳都不好说。

现在的日本联合政权，就像搭在悬崖边上的积木，看着暂时稳住了，其实稍微有点风吹草动就可能塌。

维新会和自民党的合作，没有什么深层的互信，全靠利益交换撑着。

这种建立在各取所需基础上的联盟，本来就不牢靠。

未来的走向无非两种可能，要么两党各退一步，找个折中方案暂时搁置矛盾，把联盟维持到下次选举，要么就是核心分歧解决不了，维新党退出，日本政坛再一次陷入动荡。

但不管是哪种结果，都能看出来日本政治改革和保守的对抗，还会持续很久。

说到底，日本这波联合执政的博弈，本质上就是利益的拉扯。

维新党想借着执政实现自己的改革主张，自民党想靠着盟友稳住政权，高市早苗想在中间找到平衡。

但政治从来都不是简单的加减乘除，这些互相冲突的诉求碰在一起，最终会走向何方，怕是只有时间能给出答案了。