儿童手表的“社交化”隐忧不容忽视

“小天才手表暴露的'圈层'问题，正是完善儿童设备监管的重要契机”

家长们还在为孩子远离手机而稍感欣慰，殊不知，一种新的沉迷正悄悄“戴”在孩子手腕上。

小天才手表，这个本用来守护安全的工具，如今却在部分中小学生中间，演变成丈量彼此“身价”的社交舞台。据报道，其内置的“一碰加好友”和“主页点赞数”等功能，催生了代养账号、刷赞服务、账号租赁等灰色产业链。有网友感叹：“原来小天才是我们触不可及的社交圈子。“

从安全工具到“社交硬通货”，儿童手表这种功能的转向，已引发多重隐忧：

其一，助长攀比虚荣。在“小天才圈”中，点赞数成为地位的象征——超过60万赞的账号被尊为“大佬”。有孩子为“冲级”，暑假期间每天花4到6小时“养号”。本该属于学习、运动与现实交往的时间，被虚耗于对数字荣誉的追逐，这不仅无益于真实成长，更可能扭曲价值认知。这种以赞数论英雄的风气，必须及时纠偏。

其二，催生隐蔽欺凌。为绕过屏蔽算法，孩子们发明出一套“暗语社交体系”。例如，“点主”代表点赞，“4ma”则是脏话谐音。这类表达不易被家长察觉，使得言语攻击更加隐蔽，加剧了监护盲区与潜在风险。

其三，放大欺诈风险。 对高赞账号的渴求，直接催生了账号买卖市场。交易平台上，一个30多万赞的账号标价近300元。未成年人辨识能力有限，在鱼龙混杂的网络环境中极易遭遇欺诈，造成经济与心理的双重伤害。

其四，背离交友本质。 尽管未使用手机，但儿童手表同样构建出令人沉迷的虚拟社交场。友谊被简化为点赞数与好友量，真诚互动被数值比较所取代。这不仅难以培养真实的社交能力，反而可能削弱孩子在现实中交往的意愿与能力。

从法律角度看，小天才手表在未成年人保护方面存在明显不足。《未成年人保护法》明确规定，面向未成年人的产品应有效防范沉迷、规避不良导向。而该手表的点赞与等级体系，客观上诱导孩子投入过量时间并助长攀比，却未设置有效的防沉迷机制，也未在社交功能中嵌入必要的家长监管权限，这已超出单纯的功能设计范畴，更关乎企业社会责任的缺失。

值得关注的是，面对质疑，小天才今夏进行了一次软件更新，将主页点赞改为需完成3000步运动才能获取的“BIU（运动赞）”。此举虽提高了刷赞门槛，却未从根本上改变以赞数为核心的崇拜机制，也未打破这个封闭“圈子”的运行逻辑。

小天才手表暴露的“圈层”问题，正是完善儿童设备监管的重要契机。有关部门应借此契机：一是在产品端明确功能边界，坚守“安全”底线，遏制“社交攀比”倾向；二是在市场端严厉打击代刷、账号买卖等灰色交易，双管齐下，方能还孩子们一个清朗、健康的设备使用环境。

科技产品应助力成长，而非成为童年异化的推手。在儿童手表的开发与运营中，企业的伦理底线，远比商业利润更为重要。期待儿童手表回归安全守护的初心，让孩子们在现实的阳光与陪伴中学习交往，收获真情。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

编辑：左海涛

二审：王亚平

三审：王长善