12岁女童被关17天致死，继母被判执行死刑，父亲维持刑罚

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。

我从多方公开信息梳理，事件起自2023年12月22日的莆田市城厢区，一名只有12岁的女孩琪琪在一处房屋内离世。现场勘查显示，琪琪身上有多处创伤，死因被认定为在营养不良基础上，因外伤及其后续的化脓性感染、饥饿、寒冷等因素导致的急性循环衰竭死亡。最令人震惊的是，琪琪的监护人不是亲生父母，而是她的继母许金花。调查显示，许金花对琪琪及同居的其他未成年儿童实施持续性殴打、辱骂、强迫互殴等虐待行为。法医和警方的鉴定也指向长期、系统性的家庭暴力。

在案发后，许金花的法定监护人身份使得她对孩子的身心造成更深的侵害。法规与司法程序紧密衔接，检方指控她实施故意杀人、虐待等罪名。与此同时，琪琪的生父刘江也被卷入案情，被指控未履行法定监护职责，参与并纵容继母的虐待与伤害行为，且据称他还协助购买约1600片泻药给琪琪服用。这一细节在后续的司法公开中反复被提及，成为事件的焦点之一。在整起案件的发展中，琪琪被关在厕所的时间也被广泛关注——据警方与法院资料，琪琪在厕所中被关禁17天左右，期间还通过微信等方式向刘江发送照片，显示他对事件的态度与参与度。

2024年4月，一审法院对许金花与刘江作出判决：许金花因故意杀人、虐待罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身；刘江因虐待罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑五年六个月。对于很多人来说，这样的判决似乎在对受害者的伤害与加害者的惩罚之间给出了明确的界定。

进入今年的司法进程，11月11日，福建省高级人民法院对被告人许金花、刘江故意杀人、故意伤害、虐待一案进行了公开宣判。法院经审理后认为，原判认定的犯罪事实清楚、证据确实充分，定罪准确。对于许金花，法院认定其主观恶性深、手段极其残忍、情节极其恶劣、罪行极其严重，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；对刘江，法院认为其未尽到法定监护职责，参与并纵容继母实施虐待与伤害行为，主观恶性深，因此对其在原判上的故意伤害罪量刑“不再加刑”的原则下，维持原判，驳回上诉。

这意味着，尽管刘江对一审判决中的部分指控提出了辩解并试图降低自己在案中的责任，但高院最终维持了原判，未对其刑罚作出增减。这一裁定也再次强调了“上诉不加刑”的原则在重大未成年人案件中的适用。

被害人方面的代理律师车钰告诉记者，许金花在庭审阶段并没有认同自己构成故意杀人，而是倾向于将自己定性为过失致人死亡并单纯的虐待罪；刘江方面的代理律师则表示，刘江并不承认自己构成故意伤害罪的指控，坚称自己没有直接对孩子造成伤害，只是参与或同意了相关行为。律师们还提到，一审判决书中出现了许某某与刘某之间的聊天记录等证据，但在后续阶段并未公开全部原始材料，追加的信息仍有待官方进一步披露。

有些网友和观察者对父母亲情与监护义务的冲突表达了强烈情感，认为这起案件暴露出家庭内部对未成年人的保护机制的严重缺失。也有声音提醒，法律要在严惩施暴者的同时，尽量避免让无辜孩子再承受二次创伤，呼吁建立更加完善的监护监管与保护网络。

这起案件的持续发酵，除了对罪犯的惩处外，更指向社会层面的深层问题：儿童保护体系的盲点、家庭暴力的识别与干预机制、以及监护人权力滥用的防控手段。对公众而言，问题不仅在于“打谁最狠”，而在于“如何防止这种悲剧再次发生”。在司法之外，社会工作者、学校、社区和媒体都应成为保护未成年人的协同屏障。

从制度层面看，案件暴露的一个核心点是对监护职责的落实与监督。若家庭条件复杂，若存在多重监护关系，社会与司法部门的介入是否足以及早发现并阻断虐待行为？数据透明、证据链完整、以及对虐待行为的早期警示机制，显然需要进一步加强。对于网络平台上传播的受害情景与证据，也应建立更高效、合法的材料保存与共享路径，以利于司法追责与社会干预。

我对这起案件的关注，不只是对受害者的哀悼，更是对制度完善的催促。未成年人是社会的未来，任何对他们的伤害都应被放大检视，相关的保护网不能再有缝隙。希望未来在家庭暴力、监护监督、与未成年人保护之间形成更紧密的协作机制——例如：加强对家长监护能力的持续评估、建立更高效的跨部门信息共享、以及对滥用行为的早期干预程序。同时，媒体在报道时也要兼顾事实的准确性、对未成年人的隐私保护与情感影响，避免二次创伤。

社会舆论的力量，在于引导人们关注根本问题，而非停留在情绪宣泄。我们需要理性、负责任的讨论，推动制度改革与社会服务体系的完善。你觉得，在当前体制下，在哪些环节最需要加强？学校、社区、家庭、还是司法？未来还有哪些具体措施，能让儿童保护的“防护网”更坚固？欢迎在评论区说出你的看法。

这起案件的结局已经揭示出一个残酷的现实：当监护权力被滥用，最无辜的孩子会以最悲惨的方式付出代价。司法已给出明确的惩处，但社会的担当不应止步于此。我们需要把关注转化为行动，把悲痛转化为改进的动力。你怎么看？你希望从哪些方面推动改变？请在评论区留下你的观点。