大连女大学生与乌男 “性丑闻”，女性失德还是校方袒护？

7月8日，大连工业大学发布的一则开除学籍通告，将一名李姓女大学生推上了舆论风口。

通告称，她因“不当行为在社会上造成恶劣影响，影响国格”，而这起事件，已经在网络上发酵了近半年之久。

这场风波的起因，发生在2024年12月。

当时，37岁的乌克兰前电竞选手 Zeus 来到上海参加比赛。

李同学是他的铁杆粉丝，就读大连工业大学服装设计专业，还是大三在校生。

为了见偶像一面，她的当时男友甚至为她买了机票，让她从大连飞往上海。

然而，她和 Zeus 在第一次见面当天，便发生了亲密关系。

事情真正失控，并不止于这场一夜情，而在于 Zeus 随后的惊人举动。

Zeus 将二人的私密视频，毫无遮掩地上传到外网的粉丝群，并配以极其侮辱中国女性的言论：

“见一面就能上床的中国女生，就像巴西牛排一样廉价。”

这段视频和言论迅速在海外社交平台扩散，一度登上十二国热搜榜首，也让“Easy Girl”这一极具羞辱意味的标签，在中外网络上掀起了轩然大波。

这场事件不仅侵犯了李同学的隐私，更引发了对“中国女性”的集体污名化，已远远超出粉丝与偶像之间的私人丑闻范畴。

在事件曝光后，李同学的姓名、学校、社交账号全被扒出，成为网暴的靶子。

她本人遭遇持续攻击，家庭也承受巨大压力。

大连工业大学最终以“与外国人不正当交往，有损国格、校誉”为由，对她作出开除处分。

谁该承担主要责任？

从情感层面看，李同学的行为确实轻率，在个人情感和道德层面，的确有值得反省之处。

尤其是在已有男友的情况下，仍与偶像迅速发展关系，显得既鲁莽，也缺乏自我保护意识。

这种选择，本身就埋下了风险的种子。

但毫无疑问，更令人愤慨的，是 Zeus 的所作所为。

他不仅泄露私密视频，更借此贬损整个中国女性群体，这已不是简单的个人恩怨，而是公然的种族歧视和性别侮辱。

在任何法治社会，这都应当受到舆论乃至法律的严肃追责。

然而现实是，Zeus 至今毫发无损，仿佛无事人般离开中国。

舆论的聚光灯，却全部打在李同学身上，她被贴上“活该”的标签，成为千夫所指的对象——哪怕从头到尾，视频的传播和辱华言论都不是她亲自做出的。

校方的做法，真的对吗？

学校的做法，也引发巨大争议。

大连工业大学选择以“与外国人不正当交往，有损国格、校誉”为由，对李同学予以开除，看似立场鲜明、态度强硬。

但问题在于：校方严厉惩戒校内学生，却对外籍男子 Zeus 的泄密和侮辱言论置之不理。

面对真正挑起风波的外籍加害者，学校根本无力追责，反而把惩处的刀子挥向了自己的学生。

这种“内紧外松”的做法，在社会观感上，极容易被解读成“对外软弱、对内强硬”。

更值得讨论的是，大连工业大学的校规里，竟然还有“学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分”这样的条款。

对于已经成年的大学生而言，他们在法律上拥有独立的行为能力和自我决策权，学校以行政手段全面禁止成年学生发生性行为，用如此严苛的校纪去管控他们的私生活，是否合理？

相比个别学生的私德问题，更值得社会深思的，正是校方在处理舆情时，是否真正做到公平、理性、合乎法理。

这不仅关系到一所大学的形象，更是衡量一个社会法治与文明程度的重要标尺。

面对世界的恶意，女性更应该自尊自重

对于整起事件，有书君想表达以下三点：

第一，中国国力崛起之快，令部分国人的心态还未跟上。

许多人对“外国人”仍抱有莫名的美化幻想，似乎与外国人恋爱、结婚、甚至一夜情，都能带来某种社会身份和优越感。

这种心态必须纠正。

以经济数据为例，乌克兰人均GDP约2200美元，而中国已达到约1.3万美元，乌克兰仅为中国的六分之一，其总体经济规模甚至比不上中国一个地级市。

更何况乌克兰如今深陷战火，盲目崇洋不仅毫无必要，更是认知上的落后。

真正的自信，不是向外索求，而是源自内心。

第二，抛开舆论风暴，女性更应自爱自律。

世界对女性本就不够宽容，任何情感或道德的闪失，都可能被放大、攻击。

因此，女性更需要珍惜名誉、守护自尊。

这并不是苛求女性“完美无缺”，而是因为现实残酷：只有尊重自己，才能赢得真正的尊重。

为自己负责，是对自我的保护，更是对自我的负责。

第三，别让热搜和情绪代替了冷静判断。

李同学的确做了不够审慎的选择，但她绝不是这场风波中最应被痛骂的那个人。

真正的加害者是 Zeus。

他不仅泄露女性隐私，更公开发表辱华言论。

李同学的行为确实值得引以为戒。

不是所有偶像都值得飞奔而去，不是每一场邂逅都配得上放弃底线。

她不该、也无需为一个已经过气、私德不堪的外国男人，付出如此沉重的代价。

但当发泄完情绪，与其一边倒地高喊“开除得好”，不如冷静一下，开始思考：我们是否具备对跨国侵犯隐私、网络暴力的有效法律和国际合作机制？

能否借此推动更完善的立法、让外籍加害者也承担应有的法律和社会后果？

这才是我们更该关心、也必须解决的问题。

李同学的事件，是一次复杂的社会案例，远非“私德”二字可简单概括。

它折射出性别平权、民族形象、教育尺度，以及跨国道德与法律冲突的多重博弈。

愿这场风波，成为一面镜子：提醒年轻人珍惜身体，也珍惜情感；

提醒社会不要双标，更不要只会惩罚弱者；

也提醒每一位走出国门的中国人，不卑不亢，自尊自强。

这不仅是对一个女孩的教育，更是我们社会必须补上的一课。

图片来源网络，侵删。