中国有权在日本驻军，日方意识到大事不妙！

2025年11月，日本新首相高市早苗上任不久便抛出惊人言论，将台海局势与日本“存立危机事态”直接挂钩，这番操作堪称捅了马蜂窝。要知道，“存立危机事态”绝非随口说说的空话，而是2015年日本安保法中的关键表述，一旦激活，自卫队便可名正言顺追随美军出兵海外，如此直白的军事介入信号，连安倍晋三在位时都不敢轻易表露。

中国的回应来得迅速且强硬，外交部发言人三连质问直击要害，驻大阪总领事的比喻更是一针见血——既然主动把脖子伸过来，难道还怕被斩断？日本外务省急吼吼抗议要求删除，却被中国大使馆怼得哑口无言，毕竟首相先发表极不恰当的言论，反倒指责他人，这岂不是本末倒置？

真正让日方坐立难安的，是这番狂言唤醒了一份沉睡80年的国际法依据。1945年7月26日，中、美、英三国发布《波茨坦公告》，后来苏联加入，这份文件正是日本无条件投降的唯一法理基础。公告第七条明确日本领土由盟国指定占领，中国作为二战四大盟国之一、日本投降书上的签字国，自然拥有合法占领权。根据战后补充协议，中国本可占领四国岛，与英国共管大阪，与苏美英共管东京，更有中美共识敲定，可在爱知县名古屋驻扎一个师级部队，必要时还能扩展到三重县和静冈县。这几个地方可不是无关紧要的角落，名古屋是丰田总部所在地，堪称日本制造业的心脏；静冈县有富士山这一日本象征；三重县既有渔业重地，又有日本皇室祖庙伊势神宫，等于扼住了日本的经济、文化和精神命脉。

有人疑惑，这么多年过去，这份权利还作数吗？答案是肯定的。当年中国因内战未能派兵，美国趁机实现对日本的单独占领，但国际法中，未被新条约明确废止的权利永远有效。1951年美国主导的《旧金山和约》刻意排除中苏，中国从未承认；而1972年《中日联合声明》中，日本白纸黑字重申遵循《波茨坦公告》第八条，等于再次确认了公告的法律效力，这就形成了无可辩驳的法理闭环。中国一直搁置这份权利，是出于和平善意，希望中日关系向前发展，可如今日方执意开历史倒车，扩充军费、谋求修宪、干涉台海，难道还能指望中国继续隐忍？

高市早苗的冒进还扯出了琉球问题的遮羞布。2025年10月，中国常驻联合国副代表在联大指出日本对冲绳原住民的歧视，引得日本右翼媒体气急败坏要求收回言论。《波茨坦公告》第八条早已划定日本主权范围，仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国决定的小岛，琉球群岛本是独立王国，近代被日本强行吞并，二战后由美国托管，1972年美国转交的只是行政权而非主权，这一私相授受从未得到中国和联合国认可。冲绳居民常年承受着全日本70%的美军基地，人均收入却只有全国七成，美军犯罪事件累计超6100起，当地要求自决的游行声势逐年壮大，日本对琉球的主权本就站不住脚，如今被当众点破，更是雪上加霜。

日本想借台海问题突破和平宪法，实现“国家正常化”，却忘了自己的“不正常”正是《波茨坦公告》的规定。一边试图撕毁束缚自己的条款，一边无视赋予中国制约权利的内容，这种只许州官放火、不许百姓点灯的做法，实在荒唐。更何况美国奉行“美国优先”，真到关键时刻，日本能指望这个盟友火中取栗吗？高市早苗为了政治野心，拿整个国家的命运豪赌，最终只会搬起石头砸自己的脚。

历史早已定下规则，战后秩序不容挑战。日方若继续执迷不悟，不仅会激化矛盾，更可能让自己陷入万劫不复的境地，这恐怕是高市早苗当初抛出狂言时，万万没有想到的后果。