沉默四天后，中方一锤定音，116国联手审判美国

这事说出来都让人觉得魔幻——美国居然敢直接甩脸子不出席联合国的人权审议，等了四天，中方终于一锤定音，把这层窗户纸狠狠捅破了。

11号的外交部记者会上，林剑的话简直说到了点子上：美国一边自己捣鼓个所谓的“人权报告”，对着别的国家指手画脚，一边又死活不履行自己的义务，连联合国的门都不愿进，这哪是关心人权，分明是把人权当幌子耍。

其实这事早有苗头，四天前联合国人权理事会要给美国搞第四轮国别人权审议，美国代表干脆没来，直接让正常的审议程序卡了壳。但联合国也没惯着它，当天就通过决定，逼着美国赶紧回来配合。等到中方发声的时候，距离美国拒会已经过去四天，这沉默不是认怂，是把事情的来龙去脉捋得清清楚楚，一开口就直击要害。

更讽刺的是，美国这波操作还是头一遭。早在今年8月，他们就急吼吼地给联合国日内瓦办事处发了通告，说自己不玩了，这在国别人权审议机制运行这么多年里，真是闻所未闻。当时联合国人权高专办发言人沙姆达萨尼就说了，你不来没关系，我们该和你政府聊、和民间团体聊、和学术界聊照样聊，想躲？门儿都没有。

那美国为啥非要当这个“刺头”？说白了就是心里有鬼，怕那些烂事被当众扒出来丢人现眼。得先说说这国别人权审议到底是个啥地方，这可不是摆着看的花架子，是联合国框架下各国坐下来聊人权的正经平台，2007年成立，2008年就开始运作，193个会员国轮着来，谁都逃不掉。美国之前在2010年、2015年、2020年也都硬着头皮参加过，每次都跟打了一场混战似的，各方挤兑得它下不来台。

尤其是2020年那回，场面简直是群情激愤，116个国家凑一块儿，跟审案子似的，直接列出347条批评建议，条条都戳美国心窝子——种族歧视都快成祖传毛病了，黑人和少数族裔走到哪儿都受排挤；枪支暴力天天上新闻，学校、商场说出事就出事，老百姓出门都得提心吊胆；贫富差距大得没边儿，华尔街大佬赚得流油，底层人连房租都交不起；毒品泛滥得跟家常便饭一样，政府管都管不住。这些烂事哪件不是明摆着的？可美国倒好，从头到尾嘴硬得很，一句“我错了”都不肯说。这次提前通告不出席，说白了就是怕旧事重提，再被116国联手“审判”，想靠逃避把自己的失败藏起来。

美国这波操作，至少暴露了两个大问题。第一就是根本没把国际规则放眼里，典型的“合则用，不合则弃”。对它有利的规则就攥在手里当武器，对它不利的就一脚踢开，把自己的利益和霸权逻辑看得比什么都重。这也不是第一次了，之前退人权理事会、退联合国科教文组织、退《巴黎协定》，哪次不是因为没捞着好处？合着这些国际组织和协议都是给他家开的？想用来当政治工具就用，不顺心就掀桌子，这哪是大国，分明是没规矩的巨婴，把全球人权治理的秩序搅得一团糟。

第二就是那套让人恶心的双重标准。就像中方说的，美国一边死活不肯履行自己的义务，连联合国的合作都拒绝，一边又年年编个破报告，对着别的国家指手画脚，装什么“人权教师爷”。这就是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”，自己家里垃圾堆成山，还天天骂邻居卫生差。它那所谓的“人权卫士”形象，根本就是用来干涉别国内政的虚伪外衣，真当全世界都瞎吗？这样的美国，哪来的脸拿人权问题刁难别人？

可美国真以为躲着就没事了？这简直是掩耳盗铃到极致。那些烂事又不是藏在抽屉里，全世界谁没看见？种族歧视的抗议游行没停过，枪支暴力的新闻天天更，贫富差距的数字一年比一年难看，这些都是活生生的事实。就算这次躲过了审议，下次呢？下下次呢？难不成能躲一辈子？只要不真刀真枪解决问题，国际社会的骂声就不会停，这层遮羞布早晚得被扯下来。

说到底，美国拒绝出席的不是一场审议，是国际社会的监督，是自己该承担的责任。中方这声敦促，既是给美国提个醒，也是给全世界表个态：人权不是拿来耍流氓的工具，更不是谁想躲就能躲的。想当“人权教师爷”，先把自己家里的烂摊子收拾干净再说。