1.5米公共通道酿灭门惨案！58岁邻居连3岁幼童都不放过……

2025年6月22日凌晨5点，河北邢台隆尧县北寺庄村的寂静被监控画面撕裂：58岁的范某某手持剔骨刀闯入李家，仅用2分钟就结束了3条生命。当10岁的男孩骑着电动车出门寻爷爷时，又倒在了血泊中。谁能想到，这场致5人惨死的灭门案，导火索竟是一条1.5米宽的公共通道？

两分钟的血腥突袭，无一人幸免

根据警方调查和家属讲述，案发当天的悲剧早有预谋。凌晨5时许，范某某在争议通道附近干活，与前来劝阻的李父发生争执。他先是持铁锹猛击李父头部，致其倒地后，又掏出随身携带的剔骨刀反复捅刺。

杀害李父后，范某某并未停手，而是携带凶器直奔李家院内。监控显示，他于5时02分走进屋内，5时04分便匆匆离开，短短两分钟内，李母、李妻和3岁的幼子相继遇害，每人都身中数十刀，死因均为创伤性、失血性休克。

更令人痛心的是，10岁的大儿子发现奶奶倒地后，骑电动车出门寻找爷爷，却在巷道口与范某某偶遇，不幸惨遭毒手，尸体与电动车相距十余米远。李家仅有李先生的两个侄女因躲在偏房熟睡，才侥幸逃过一劫。案发后，范某某主动报警并在现场等待被捕，全程冷静得令人发指。

1.5米通道的拉锯战，两次调解全失效

这场悲剧的根源，是那条村民共用的1.5米宽通道，原本是村里的老水渠，后来演变为公共过道。范某某多年来一直占用通道耕种，将其视为自家“领地”。去年李家装修时，因范家浇地经常洇湿墙根，便在自家墙根处垫了一溜土防潮，这一举动彻底激怒了范某某。

两家曾因此发生过两次激烈争吵，村委会两次介入调解都以“和稀泥”告终，既未核查土地权属，也未明确通道边界，仅简单劝说双方“各让一步”。范某某甚至曾两次拆毁李家门台，矛盾不断升级却始终没有解决路径。更令人唏嘘的是，两家并非世仇，范某某的小舅子还曾认李家爷爷为干爹，李先生与范某某儿子此前还曾一起喝酒，表面亲密的关系下，积怨却在暗中滋生。

基层调解失效，小纠纷为何变灭门案？

邢台这起惨案，并非个例。农业农村部数据显示，我国每年农村土地纠纷超300万起，80%源于宅基地边界、通行权等“微小利益冲突”。中国政法大学2024年调研更指出，62%的农村土地纠纷因“权属不清”长期搁置，73%的村级调解缺乏专业法律支持。

在这起案件中，基层治理的短板暴露无遗。村委会作为矛盾化解“第一道防线”，既没有留存清晰的土地台账，也缺乏专业调解能力，两次调解都未触及“通道权属”核心问题；当李家向镇政府申请宅基地确权时，却因流程繁琐迟迟没有结果，一等就是八个月。法治途径走不通，沟通渠道又断绝——案发前范某某儿子已将李先生微信拉黑，矛盾彻底进入“零缓冲”状态，最终走向极端。

家属只求严惩，凶手家人至今未道歉

如今，距离案发已过去近5个月，这起案件将于11月14日上午9时在隆尧县人民法院一审开庭，检方以故意杀人罪对范某某提起公诉。幸存的李先生此前一直在外地务工，妻子特意回家陪孩子，如今却只剩他孤身一人面对惨剧。“这几个月不是度日如年，而是度分如年”，李先生表示，范某某家人至今未联系他道歉，甚至将他的微信、电话全部拉黑。

法律界人士分析，范某某连3岁幼童都不放过，作案手段极其残忍，情节特别恶劣，完全符合死刑适用条件。李先生的诉求简单而坚定：“从严、从快、从重判决，让凶手付出应有的代价，告慰家人在天之灵”。

1.5米的通道，本是邻里间的通行之路，为何会变成夺命的鸿沟？基层调解如何才能真正化解矛盾，而非流于形式？对于这起案件的开庭结果，你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。关注我，带你追踪案件后续进展，解析更多社会事件背后的深层逻辑。