乱骂赵少康不认骨血，民视先赔205万，周玉蔻改口“想和解”

媒体人周玉蔻因在放言传媒、民视节目《辣新闻152》和脸书指中国广播公司前董事长赵少康抛妻弃子、不认骨血，法院判周女和民视应连带赔偿200万元，另周女须单独赔偿20万元；民视已支付赵少康205万余元，而向周女提告请求清偿债务150万元，周玉蔻先前开庭态度强硬，呛“我没有告它就已经很好了”，台北地方法院11日开庭，周玉蔻则转变态度，律师表示已委托共同友人与民视商谈是否有和解的可能。

放言传媒2021年8月刊登文章质疑赵“前妻不幸在美国罹癌过世，儿子便由继父和外婆抚养”、“你在人生过程里是如何对待亲身儿子的”；周玉蔻去年9月间在脸书发文“关键字：家暴、抛妻弃子、不认骨血”，并在民视节目中指赵“你打你的太太家暴，扔掉你家的儿子，不认骨血，抛妻弃子”。

赵少康向周玉蔻、民视提告求偿千万元并删除、下架文章和节目，台北地院认为，周玉蔻具有相当声量及影响力之公众人物，应有相当能力查证言论之真实性，其于脸书公开贴文，因网络社群媒体讯息传递迅速、散布范围广泛等特性，言论一经发表、散布，赵少康名誉即难以回复，对他名誉之侵害程度显然至巨。

北院指出，周女所指的“抛妻弃子”言论没有尽合理查证义务，且“不认骨血”之言论与事实不，周玉蔻复未提出任何证据资料，说明其有为合理查证，周玉蔻即不得阻却违法；民视公司就与当日议题无涉之言论内容，未请主持人周玉蔻说明言论与议题之相关性、言论之消息来源及证据资料，并留存查证纪录供日后查验，即迳自制播含有这些言论节目，违反民视公司依卫广法及自订新闻自律规范之事实查证义务，须与周女负连带侵权行为损害赔偿责任。

媒体人周玉蔻。（台媒）

民视委任律师先前开庭曾说，民视加计利息已支付给赵少康205万8022元，依照民视和周玉蔻的合约规定，如周女造成民视损害，民视可以请求损害赔偿，因此提告一部请求周女赔偿150万元。

周玉蔻先前开庭态度强硬，指出她只有领节目主持费用，且节目有广告、YouTube收益，所有相关金钱的支出，本来都应该由民视负全责。她说，法官，主持人才领一点点的主持费，民视自己审核出错，“我没有告它就已经很好了”。

然而，台北地院11日开庭，周玉蔻态度大转变，委任律师向法官表示，周玉蔻希望双方能有谈和解的空间，并有委请中间朋友洽谈调解事宜，希望法官能先给予私下协调的时间，未来庭期订晚一点；民视委任律师也说，请法院保留洽谈时间即可。法官表示同意，将下次庭期订于明年2月10日。

事实上，周玉蔻过往的劣迹不胜枚举，她近年在台湾亲绿媒体服务，被认为是民进党的重要“侧翼”之一。三年前在九合一选举期间，周玉蔻屡次针对当时参选台北市长的国民党籍参选人蒋万安发表言论，就其父蒋孝严所谓“晶华绯闻案”进行造谣。当时国民党曾召开“严重违反新闻自律 全民检举周玉蔻”记者会，蓝委王鸿薇呼吁，为维护媒体环境，全体民众应站出来共同检举周玉蔻。

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。