150亿美元比特币案，美国政府黑吃黑

2025 年 10 月，美国司法部发起的跨国执法行动震惊全球：

柬埔寨太子集团创始人陈志被指控领导横跨 30 多国的犯罪网络，涉嫌电汇欺诈、洗钱、强迫劳动及人口贩运等多项重罪。

美国执法部门一举没收陈志及其集团的 12.7 万枚比特币（市值 150 亿美元），英国同步冻结其伦敦 19 处豪宅，同时美国对此人发出全球通缉令。

起诉书揭露，陈志在柬埔寨设立十余个 “诈骗营地”，通过 “杀猪盘” 诱骗全球受害者投入资金，仅2024 年美国就有 3000 余人受害，损失超 8 亿美元。

但陈志的比特币是如何被没收，一直是个谜。

但近期随着区块链溯源技术的深入追踪和关键证据的曝光，这起看似常规的涉案资产没收案，逐渐揭开了一场历时四年、由国家级力量操盘的“黑吃黑”大戏。

在去中心化的数字世界里，手握公权力的美国政府，竟疑似化身黑客，用技术漏洞窃取赃款，再以司法名义“合法”收编，上演了一出颠覆认知的金融悬疑剧。

故事的起点要追溯到2020年12月29日。

当时，以中国和伊朗为主要运营基地的LuBian矿池突发重大黑客攻击，超过90%的资产被瞬间转移。

区块链链上数据清晰记录，攻击者从矿池旗下5000余个关联钱包地址中，精准抽走127272.06953176枚比特币，当时市值约35亿美元，剩余资产不足200枚比特币。

诡异的是，与普通黑客得手后急于变现的操作不同，这批巨额比特币被转入匿名钱包后便陷入沉寂，

整整四年分文未动，这是仅存在不足万分之一的测试性“尘埃交易”。

矿池背后的实际控制人陈志及其太子集团陷入恐慌。

他们深知比特币的归属核心在于私钥，一旦私钥丢失，资产便彻底脱离掌控。

2021年初，陈志团队通过比特币区块链的OP_RETURN功能，在链上嵌入超过1500条求助信息，耗费约1.4枚比特币手续费，恳求攻击者归还资产并承诺支付高额赎金。

2022年7月，他们再次加码，连续发送多条定向消息，甚至用上“致拯救资产的白帽黑客”这样的表述，试图通过妥协换回损失，但始终未收到任何回应。

这些刻在区块链上的“求饶信”，如今成了印证资产归属和被盗事实的铁证。

四年后的2024年6月，沉寂的比特币终于有了动静。

在不到一个月的时间里，这批资产被分批转移至新的钱包地址，而区块链追踪平台ARKHAM迅速将这些地址标记为“美国政府持有”。

紧接着，2025年10月，美国司法部正式起诉陈志，以涉嫌洗钱、非法交易等罪名，宣布“依法没收”这批12.7万枚比特币。

起诉书中对如何获取资产私钥、如何追踪到钱包地址等关键信息讳莫如深，仅以“司法调查所得”一笔带过。

真正的突破口来自安全研究机构的技术溯源。

2023年8月，境外安全团队MilkSad公布了一项重大发现：

一款第三方密钥生成工具存在严重的伪随机数生成器（PRNG）漏洞（CVE-2023-39910），而LuBian矿池恰好使用了这款存在缺陷的工具。

比特币私钥本应是256位完全随机的二进制数，破解概率近乎为零，但LuBian矿池的私钥生成算法偷工减料，仅采用32位随机数结合时间戳作为种子，使用早已被行业淘汰的Mersenne Twister（MT19937-32）算法。

这相当于用四位数密码保护金库，理论上仅需尝试42.9亿次即可破解，用优化后的攻击脚本每秒测试百万次，全程仅需1.17小时。

更关键的是，研究团队在公布的受影响地址列表中，发现了美国司法部起诉书中列明的全部25个核心钱包地址。

结合链上交易记录分析，2020年12月的攻击具备明显的国家级行动特征：

所有被盗资产的转移交易使用相同的546聪手续费，明显是自动化批量脚本操作；

攻击时机精准，恰好避开矿池日常巡检时段；

得手后长期蛰伏，完全不计较资金的时间成本，这与普通黑客追求短期利益的行为逻辑截然不同。

种种迹象表明，2020年的“黑客攻击”并非民间行为，而是由专业技术团队执行的精准窃取，而最终的获益者正是美国政府。

这起案件暴露的不仅是一场“黑吃黑”的操作，更揭开了美国政府在加密资产管理领域的双重标准与系统性混乱。

长期以来，市场普遍认为美国政府通过司法没收持有近20万枚比特币，形成所谓的“战略储备”，

但2025年3月曝光的司法部法警局文件显示，其实际可控的比特币仅28988枚，价值约34.4亿美元，与市场预期相差近8倍。

巨大的缺口让外界怀疑，美国政府早已通过秘密抛售、场外交易等方式处置了大量没收资产，而此次“没收”陈志的比特币，恰好能填补战略储备的空缺。

事实上，美国政府在加密资产处理上早有“黑历史”。

2014年，法警局将丝绸之路案件中没收的3万枚比特币低价拍卖，按如今市价计算，直接损失超过170亿美元。

而此次事件中，美国政府一边推进“战略比特币储备”（SBR）计划，宣称要将没收的加密资产作为长期战略资产；

一边却疑似通过黑客手段窃取资产，再以司法名义合法化，这种“明修栈道，暗度陈仓”的操作，引发了国际社会的广泛质疑。

参议员Cynthia Lummis公开批评这是“严重的战略失误”，认为这种不透明操作会削弱美国在数字金融领域的公信力，而白宫加密顾问则提议通过二级市场回购比特币填补储备缺口，进一步佐证了政府对加密资产的迫切需求。

从法律层面看，美国政府的操作存在明显的程序瑕疵。

即便陈志确实存在违法犯罪行为，资产没收也应通过合法的司法程序，而非事前窃取、事后补证。

区块链的不可篡改性让这场操作留下了永久证据，美国政府绕过正当程序，利用技术漏洞窃取资产的行为，本质上是公权力的滥用。

对于加密货币行业而言，这起案件更是敲响了警钟：非托管钱包并非绝对安全，技术漏洞可能成为国家级力量的攻击突破口；

而所谓的“司法没收”，在缺乏国际监管的情况下，可能沦为强权掠夺的工具。

如今，12.7万枚比特币仍静静地躺在美国政府控制的钱包地址中，市值已飙升至150亿美元。

陈志及其太子集团因自身涉嫌违法，难以在国际层面有效维权，而美国政府则凭借强大的话语权和司法体系，将这场“黑吃黑”包装成“打击跨国犯罪”的正义行动。

而这150亿美元，更多是来自中国人民的血泪，绝不能令老美满口吃下。

建议全国受害者向美国政府发起诉讼!