美国巨头丑闻曝光！靠诈骗狂赚1140亿元，全球数十亿用户被坑惨

1

前言

2

近期，路透社曝光了一则令人震惊的数据：全球社交平台巨头Meta（原Facebook）在去年通过高风险甚至涉嫌欺诈的广告业务，攫取了高达160亿美元的收入，折合人民币约1140亿元！

3

更令人咋舌的是，Meta旗下包括Facebook、Instagram与WhatsApp在内的三大平台，每日向全球用户推送的此类高危广告竟多达150亿条。

4

这意味着每秒钟就有超过17万条潜在骗局内容在全球范围内被刷新和传播。

5

我们日常刷到的所谓“零成本暴富项目”、“限时清仓秒杀”、“免费领取手机或现金红包”等极具诱惑力的推广信息，背后很可能隐藏着精心设计的诈骗陷阱。

6

而Meta不仅对这些现象心知肚明，还从中获取巨额收益，成为这场灰色产业链条中最大的受益者之一。

7

Meta 到底是个什么 “巨头”？

8

Meta最初名为Facebook，由扎克伯格于2004年从哈佛大学辍学后创办，起初仅限该校学生使用。随着规模迅速扩张，逐步覆盖全美高校，并最终走向全球。2012年成功上市，2021年更名为Meta，宣布全面进军“元宇宙”战略，但其核心盈利模式仍牢牢锁定在社交网络与数字广告领域。

9

如今的Meta已不再只是一个单一社交应用，而是构建起一个庞大的生态矩阵，囊括社交互动、即时通讯、短视频分享、商业营销等多个维度，这使其能够触达并影响全球数十亿活跃用户。

10

公司旗下设有Reality Labs部门，专注于虚拟现实设备研发，推出Quest系列VR头显及智能眼镜原型，同时提供开放的开发者工具链。通过收购Oculus等企业，持续加码在元宇宙基础设施上的布局。

11

财务表现方面，Meta展现出极强的盈利能力：2024财年全年实现营收1645亿美元，净利润达623亿美元，同比增长59%。其中广告业务贡献了总营收的97.8%，是绝对的核心支柱。

12

值得注意的是，前述提及的1140亿元人民币诈骗相关广告收入，约占其全年总收入的10%——这一数额甚至超过了部分中小国家的年度GDP总量。更严峻的问题在于，Meta旗下各平台高度互联互通，一条广告内容可实现跨平台同步投放，极大提升了传播效率。

13

一旦诈骗分子进入系统，便能借助算法推荐机制，将非法信息精准推送给Facebook、Instagram和WhatsApp的联合用户群，形成覆盖全球的“立体化诈骗网络”。作为掌握海量数据与先进技术的科技巨头，本应肩负起守护用户安全的责任，却反而让自家平台沦为骗子们的“黄金通道”，以牺牲公众信任为代价换取可观利润。

14

Meta靠用户安全赚钱

15

路透社此次披露的内部文件，彻底揭开了Meta光鲜表象下的真实运作逻辑。外界长期将其视为连接世界的社交桥梁，实则它更像一台高效运转的商业化引擎，每年稳定从灰色地带抽取约1140亿元人民币的非法红利，其本质正是将数十亿普通人的信息安全明码标价进行交易。

16

公司内部文档明确指出，Meta的产品体系已成为全球“欺诈经济”的关键枢纽。这不是偶然疏漏或监管滞后所致，而是管理层主动选择的结果——把用户的受骗风险直接转化为可持续的现金流来源。

17

其广告审核机制并非真正用于防范欺诈，更像是一个双向筛选的“旋转门”：对于出价高昂但存在高风险的广告主，系统会为其开辟绿色通道，确保广告顺利上线。

18

算法系统全天候运行，评估每条广告的欺诈可能性；只有当判定概率超过95%时才会触发封禁机制，而对于低于该阈值的广告，则采取提高竞价门槛的方式继续放行——这种做法无异于公开宣告：“只要你付得起钱，就能合法行骗。”

19

更有甚者，公司内部设有一项硬性指标：因打击违规广告而导致的收入损失不得超过总营收的0.15%，即大约1.35亿美元。也就是说，哪怕已有大量用户因此遭受财产损失，也不能动摇公司的盈利底线。

20

此前曾有团队提出一项预算为45亿美元的技术升级方案，预计可将诈骗广告拦截率提升至85%，却被高层以“资源需优先支持元宇宙开发”为由直接否决。

21

小型广告主若多次违规将被立即封号，而大型客户即便累计违规达500次仍可正常运营。这一鲜明对比清楚表明，Meta所保护的对象从来不是普通用户的安全权益，而是那些能带来巨额回报的金主客户。

22

可以说，在这家企业的价值排序中，利润永远居首，用户的生命财产安全始终排在末位。

23

血赚不赔的灰色生意

24

在这套利益驱动机制下，Meta的欺诈广告生态几乎实现了稳赚不赔的闭环运作。

25

公司对每一笔投入与产出都进行了精密测算，将反欺诈支出与可能面临的法律处罚统统纳入可控的成本范畴，而非视为不可逾越的道德红线。

26

统计显示，高风险广告每年为Meta带来160亿美元收入，其中纯粹属于诈骗性质的内容就贡献了70亿美元。而同期公司在反欺诈技术上的投入仅为12.7亿美元，尚不足灰色收入的8%。相较于公司整体超700亿美元的资本开支而言，这笔支出几乎可以忽略不计。

27

即便是面对欧盟这样执法严厉的监管机构，最高罚款额度约为10亿美元，也远低于其半年内从高风险广告中净赚的35亿美元收益。

28

每天有150亿条高风险广告通过算法精准投送到用户屏幕上，一旦有人点击，系统便会立即标记该用户为“易受诱导人群”，随后持续推送类似内容，形成“越点越推、越推越骗”的负向循环。这不仅显著提升了诈骗团伙的转化成功率，也让Meta的广告收入源源不断流入账上。

29

内部资料显示，公司已将用户安全视为可量化的牺牲成本，通过对算法模型、广告定价与收益结构的精细调控，确保灰色利润最大化。

30

归根结底，Meta的问题并非技术失控，而是有意将欺诈行为封装成一套系统化、服务化的商业模式，从而实现长期稳定的超额回报。

31

全球用户在为帝国买单

32

这座庞大商业帝国的真实燃料，其实是全球亿万用户与诚信商家所付出的巨大代价。

33

Meta自身的安全团队承认，美国境内约三分之一的成功诈骗案件均可追溯至其平台。英国方面的数据显示，在所有支付类诈骗造成的经济损失中，高达54%的源头指向Meta旗下的产品，远高于其他任何社交媒体平台。

34

目前，欧盟已对其开出总额达4.5亿欧元的罚单，美国证券交易委员会也正就金融类虚假广告展开深入调查。

35

用户的不满情绪正在不断累积。今年9月，来自15个国家的消费者权益组织联合发起“抵制Meta广告”行动，导致该公司单月广告收入骤降7.8%，创下近三年来的最大跌幅。

36

问题的核心已经非常清晰：Meta的商业模式本质上是将欺诈行为制度化、流程化、常态化，企图通过追加预算或接受罚款来掩盖结构性弊病，只能缓解症状，无法根除病灶。

37

真正的变革必须打破“营收损失不得超过0.15%”这一铁律，从根本上重构其商业伦理，推动Meta从“欺诈即服务”（Fraud-as-a-Service）转型为“安全即服务”（Safety-as-a-Service）。否则，这座建立在用户信任崩塌与情感创伤之上的数字帝国，终将难逃瓦解的命运。

38

结语

39

Meta的诈骗丑闻，撕开了这家科技巨擘华丽外衣下最阴暗的一面。

40

当资本追逐利润到了无视道德与法律的地步，再先进的技术也可能沦为作恶工具，再庞大的平台也可能蜕变为收割民众的机器。

41

那笔高达1140亿元的非法所得，表面上是财报上的亮眼数字，实则是全球无数家庭被骗走的积蓄、破碎的信任与难以愈合的心理创伤。这份利润沾满铜臭，也背负着沉重的罪责。

42

科技原本的意义在于让生活更便捷、社会更安全、人类更团结，而不是成为少数人敛财的利器。

43

Meta事件为整个科技行业敲响警钟：用户信任才是企业最宝贵的资产。一旦失去，再多的收入、再高的市值都将变得毫无意义。

44

对广大普通用户而言，也必须增强防范意识。面对社交平台上频繁出现的“超高回报投资”“免费礼品领取”“清仓甩卖”等宣传内容，凡是要求预先支付费用、提交身份证件或银行账户信息的，务必保持高度警惕，切勿轻信盲从。

45

参考信源

46

界面新闻

47

潇湘晨报