1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61.
当一些人踏入娱乐圈并成为公众人物后,心态悄然发生了变化,在万千粉丝的簇拥与欢呼中逐渐迷失了自我,仿佛忘记了自己不过是一名文艺工作者。
他们不仅自认为跻身名人行列便凌驾于普通人之上,行为举止也开始肆无忌惮,张扬跋扈,最终却在舆论的审视下沦为大众眼中的笑柄。
“艺人失德,影响深远”,近年来央视多次公开点名批评数位知名艺人,这些人被曝光后的所作所为无一例外地触碰了社会公序良俗的底线,没有一人值得同情,全都是咎由自取。
![]()
作为中国主持界最具代表性的面孔之一,何炅凭借多年执掌《快乐大本营》积累下的温和形象和亲民气质,被无数观众尊称为“何老师”。
然而即便是这样一位备受尊敬的主持人,也曾因一次不经意的言论而陷入巨大风波。
![]()
在一档访谈节目中,他主动谈及粉丝送礼的现象,并以轻松调侃的口吻提醒其他艺人的支持者:寄礼物时不要把胶带贴得太紧,否则拆不开,用不完也转赠不了别人,造成资源浪费。
这番话原本只是出于节约角度的随口一说,却意外将长期潜藏在娱乐圈背后的“粉丝送礼文化”彻底暴露在公众视野之中。
![]()
事实上,粉丝向《快乐大本营》主持团队赠送礼品早已成为业内心照不宣的惯例,几乎每位嘉宾的背后都有粉丝组织精心准备的包裹,而这种行为也被许多人默认为常态。
其背后逻辑并不单纯是表达喜爱——更多是为了争取自家偶像在节目中的曝光机会,比如多几句台词、更靠前的站位或更温暖的互动待遇。
![]()
问题的关键在于,这些慷慨解囊的粉丝群体中,有很大一部分尚未成年,经济来源完全依赖父母给予的零用钱或是省吃俭用积攒下来的积蓄,每一分钱都来之不易。
而据网络曝光的信息显示,何炅收到的礼物清单中不乏金条、奢侈品牌手袋以及高价值珠宝等贵重物品,金额惊人。
更何况,“快乐家族”共有五位核心主持人,若将所有人收受的礼品汇总计算,总数令人瞠目结舌。
![]()
公众愤怒的情绪迅速发酵,人们无法接受身为公众人物的他们公然接受如此规模的馈赠,这种行为无疑是在向社会传递一种错误信号:只要花钱送礼,就能换来关注与优待。
尽管事后何炅第一时间发布道歉声明,承诺今后将拒绝一切形式的粉丝赠礼,但公众的信任已然崩塌。
![]()
人民网随即刊发评论文章,直指此类现象“正在侵蚀青少年的价值观”,并严厉警告“不可让畸形风气毒害年轻一代”,将事件上升至社会责任的高度。
![]()
回望过去,《快乐大本营》作为一档持续播出超过二十年的国民级综艺节目,累计播出超千期,陪伴了数代年轻人的成长,影响力深远。
正因其巨大的社会辐射力,主持人们的一言一行本应更加谨言慎行,起到正面引导作用。
可遗憾的是,这个被称为“快乐家族”的主持团体屡次挑战道德边界。早在2013年11月,成员杜海涛曾在某颁奖典礼上为韩国艺人权志龙单膝跪地献奖,引发轩然大波,遭到广泛批评。
![]()
另一位主持人李维嘉,则因代言问题深陷争议。
![]()
2021年9月,多名加盟“快乐方程式”奶茶品牌的创业者集体前往湖南广播电视台维权,现场高呼“李维嘉,你还我血汗钱!”场面一度失控,引发全网热议。
值得注意的是,在李维嘉正式签约担任该品牌代言人之前,该公司已被列入失信被执行人名单,存在严重经营风险。
![]()
明知合作对象信誉堪忧仍选择接下代言,纯粹为了经济利益而忽视社会责任,此举不仅摧毁了他在公众心中的诚信形象,也再次凸显出部分艺人职业操守的缺失。
![]()
令人唏嘘的是,即便经历了多次风波,整个主持团队似乎仍未吸取教训。
终于,在2021年10月9日,湖南卫视宣布《快乐大本营》暂停播出。
官方解释称是为了进行内容升级与改版,但外界普遍认为,节目停播与主持人长期存在的收礼乱象脱不开干系。
![]()
吴谨言
如果说何炅的问题出在职业边界的模糊,那么吴谨言的行为则堪称“一夜成名即膨胀”的典型代表。
2018年,她凭借电视剧《延禧攻略》中机智果敢的“魏璎珞”一角迅速走红,人气飙升,随之而来的是各大媒体的采访邀约。
![]()
其中就包括央视六套王牌栏目《中国电影报道》发出的专业专访邀请,双方事先已确认时间地点及相关流程。
央视记者团队携带全套拍摄设备提前半小时抵达预定场地,着手调试灯光、摄像机位及录音系统,确保录制顺利进行。
![]()
不曾想,就在准备工作接近尾声时,吴谨言方面突然通知变更拍摄地点,新地址距离原定位置足足有十几公里远。
工作人员虽感不便,但仍选择配合,重新搬运沉重器材赶赴新址。
![]()
更令人难以接受的是,到达后对方竟提出两项苛刻要求:一是要求央视栏目组承担新的场地租赁费用;二是告知吴谨言已有后续行程安排,无法等待。
这明显是一种变相毁约,态度傲慢且毫无基本尊重,尤其面对的是国家级权威媒体平台。
![]()
她的这一系列举动彻底激怒了央视相关团队。
《央视网》迅速发表评论文章,质问:“‘魏璎珞’耍大牌,是角色附体太深,还是根本缺乏基本艺德?”
![]()
《中国电影报道》更是罕见地发布严正声明,痛批其团队“严重违背行业规范”,强调“从艺先做人,专业精神不容践踏”。
文中明确指出,此类行为不仅是对媒体劳动成果的漠视,更是对影视行业诚信体系的破坏。
![]()
更具讽刺意味的是,事件发酵后,吴谨言团队发布的致歉信中,“德”字竟然少写了一横,成了错别字。
这一低级失误立刻被网友群嘲:“连‘德’都不会写,谈何有德?”“道歉都不认真,哪来的诚意?”
![]()
经此一事,吴谨言原本良好的公众印象荡然无存。
这段“临时改场+拒录央视”的负面记录,也成为她演艺生涯中难以抹去的污点。
![]()
秦雯
相比前两位在行为举止上的失范,编剧秦雯所卷入的争议更多集中在创作伦理与职业诚信层面。
2024年,她凭借电视剧《繁花》荣获白玉兰奖最佳编剧奖,风光无限,被誉为当代剧作领域的佼佼者。
![]()
正当她站在领奖台上享受掌声与荣耀之时,编剧古二公开站出来揭露真相:自己才是《繁花》剧本真正的核心创作者。
他还公布了秦雯与导演王家卫之间的通话录音作为证据。
![]()
录音内容清晰显示,王家卫曾亲口提到“古二搭建了故事的核心框架”,间接证实了秦雯在申报奖项时隐瞒他人贡献的事实。
消息一经传播,秦雯“金牌编剧”的光环瞬间褪色,网友纷纷质疑:“这不是创作,这是摘别人种好的果子。”
![]()
更令人震惊的是,录音中王家卫毫不避讳地表示,计划举办一个“创作夏令营”,实则是召集年轻编剧为其提供创意灵感,却不给予署名或合理回报。
![]()
他甚至直言周迅、陈坤等人也曾采用类似方式获取创作素材,而新人编剧往往无力反抗。
对于创作者而言,“原创性”是立身之本,难道名气越大就可以肆意侵占他人的智力成果?
此外,秦雯还在录音中向王家卫炫耀自己曾“殴打警察”并进入派出所,但因有“后台”关系被迅速释放。
她还扬言:“你以后有什么事可以直接找我,我能搞定。”
![]()
然而事后经多方核实发现,所谓“后台捞人”纯属虚构,不过是她在权势面前刻意夸大自身能量的吹嘘之词。
这种虚荣心作祟下的谎言,暴露了她人格中的虚伪与浮夸。
![]()
娱乐圈绝非法外之地,无论身份是主持人、演员还是幕后创作者,都必须遵守职业道德和社会良知的基本准则。
唯有始终保持初心,严守底线,才能赢得长久的尊重与认可。
![]()
对广大观众而言,追星不应盲目崇拜,而应理性看待艺人作品与私德之间的界限。
只有将注意力聚焦于艺术本身,用独立审美和批判思维推动市场选择,才能倒逼行业净化生态,让真正德才兼备的艺术工作者获得应有的舞台与尊严。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.