脱欧成笑话？欧硬逼英交60亿入门费，不掏钱就踢出1500亿军备计划

《每日电讯报》消息，脱欧都这么多年了，英国想蹭欧盟的1500亿军备大蛋糕，结果被欧盟拦下要收60亿的入门费，不交钱就直接踢出局。

当初英国脱欧喊着要“主权独立”“自由发展”，现在却要为了一块军备蛋糕回头给欧盟交钱，不少人都调侃，这脱欧难道真成了笑话？

欧盟这1500亿军备计划，是叫“欧洲安全行动”的正式计划，属于更大的“重新武装欧洲”计划的一部分，整个大计划的盘子高达8000亿欧元。

欧盟搞这个计划的背景挺明确，一方面是俄乌冲突打了这么久，欧洲大陆感受到了实实在在的安全威胁，之前依赖美国保护的日子越来越不踏实。

另一方面是美国的态度变了，特朗普政府一再强调欧洲要自己承担防务责任，甚至威胁减少对北约的支持，这让欧洲不得不加快搞防务自主的脚步。

这个1500亿的计划，主要是给欧盟成员国提供低息贷款，让它们联合采购军事装备，比如导弹、无人机、防空系统这些关键装备，同时还要提升欧洲本土军工的产能，目标是到2030年前摆脱对美国军火的过度依赖，建立起自己的防务产业链。

欧盟还特意规定，成员国用这笔贷款采购的装备，65%以上的零部件得来自欧盟或者乌克兰、挪威这些伙伴国，就是为了扶持本土产业，不让钱流到外面去。

那英国为啥这么想参与这个计划呢？说穿了还是利益驱动。

英国的军工实力确实能打，像BAE系统、劳斯莱斯这些企业，在航空航天、导弹、造船这些领域都有很强的技术积累，之前和欧盟成员国也有不少合作，比如“台风”战斗机、“风暴阴影”巡航导弹都是双方联合研发的成果。

但脱欧之后，英国的身份变了，从欧盟成员国变成了“第三国”。

这样一来，军工企业想参与欧盟的联合采购就变得特别麻烦，之前很多顺理成章的招标资格都没了，只能绕道和欧盟国家单独签约，生意做得越来越费劲。

数据虽然不用多提，但能明显看出来，英国军工对欧洲市场的依赖度不低，每年向欧洲的销售额能达到几十亿英镑，而欧盟这1500亿的联合采购计划，意味着近750亿欧元的潜在合同份额，这对任何一家军工企业来说都是无法拒绝的诱惑。

参与这个计划不只是赚钱，还能让英国重新挤回欧洲防务决策的核心圈，在安全问题上拥有更多话语权。

这对脱欧后一直想维持国际影响力的英国来说，战略意义不亚于经济利益。

可欧盟也不是慈善家，怎么可能让英国白嫖这个大蛋糕？

所以这次提出的60亿欧元入门费，本质上是双方利益平衡的结果。

从欧盟的角度看，英国已经不是成员国了，不能再享受之前的各种优惠待遇，想参与欧盟主导的战略项目，就得承担相应的成本。

这既是为了补充防务基金，也是为了传递一个信号：规则还是欧盟定的，离开的国家想回来分好处，就得按新规矩来。

欧盟内部其实也有分歧，法国的态度最强硬，一直主张保护本土军工企业，不想让英国企业占太多份额，甚至想把英国的参与比例限制在15%左右，所以在入门费问题上寸步不让。

而德国相对开放一些，觉得引入英国的技术和企业能降低采购成本，还能提升整个欧洲防务装备的质量，所以对英国参与持支持态度。

欧盟提出的60亿，其实也包含了两部分，一部分是参与基金的分摊费用，另一部分是1.5亿到2.5亿的管理费，这个报价远远超出了英国的预期，所以英国政府直接拒绝了，说这个要价不合理，双方还在继续谈判。

这事儿里最有意思的，就是脱欧给英国带来的尴尬处境。

当初脱欧派喊得最响的就是“摆脱欧盟束缚”“掌控自己的命运”，结果现在发现，很多事情绕不开欧盟。

英国的军工产业虽然强大，但欧洲市场是家门口的大市场，丢了实在可惜，而欧盟的联合采购计划又是短期内最大的商机，不参与就只能看着竞争对手抢占市场。

可参与就得交钱，还得接受欧盟的规则，这和当初脱欧的初衷多少有点相悖，也让英国国内陷入了争论。

工党政府想修复和欧盟的关系，觉得这笔钱是“战略投资”，长远来看划算；但脱欧派坚决反对，认为这是欧盟在“敲诈”，是对英国主权的侵犯。

欧洲的军工体系其实挺分散的，27个成员国光主战坦克就有十几种，战斗机、驱逐舰也五花八门，协同作战和后勤保障都成问题，联合采购和研发就是为了整合资源，提升效率。

英国虽然脱欧了，但军工技术和产能是欧洲急需的，欧盟其实也离不开英国的支持，这也是为什么会给英国开出“交钱入场”的条件，而不是直接把大门焊死。

反过来，英国也需要欧盟的市场和资金，来维持自己军工产业的竞争力，毕竟现在全球军工竞争越来越激烈，光靠美国市场也不够稳妥。

这里面还牵扯到美国的因素，英国的BAE系统公司虽然是欧洲军工巨头，但美国市场占了它去年销售额的44%，三分之一的员工都在美国，在很多美国人眼里，这家公司几乎就是美国企业。

而欧盟搞防务自主，一个重要诉求就是摆脱美国的技术控制，比如美国的“爱国者”导弹系统因为有使用限制，就被排除在欧盟的采购名单之外。

这就形成了一个有趣的矛盾：英国想参与欧盟的计划赚钱，却又和美国军工体系深度绑定；欧盟想拉英国进来补技术短板，又怕被美国的影响力渗透。

这种复杂的三角关系，也让英欧的谈判变得更加微妙。