优化营商环境丨一封感谢信背后的司法温度：法官倾力调解，为企业守住二十年合作前景

“本案案情复杂，双方因电费支付及项目工期延误等问题争议巨大。我司与某科技公司就案涉光伏储能项目尚有20多年的合作期限，若因本次诉讼导致关系破裂，将严重影响项目后续运营。为此，我们由衷感谢望城区法院及蒋晖法官为此付出的不懈努力。”近日，某科技公司的一封感谢信，道出了一场商事纠纷圆满化解背后的司法温情。

这场纠纷源于一宗光伏项目电费结算争议。两家公司均属于望城经开区的企业，双方在2022年签订管理协议书时，曾抱有长期合作共赢的美好愿景。然而在合同履行初期，双方因逾期交付使用、电费支付等问题产生分歧。2025年8月，长沙某新能源公司将某科技公司诉至法院，要求支付电费结算款420万元；该科技公司则以项目竣工严重逾期、造成经营损失为由准备提起反诉。双方各执一词，矛盾不断升级，原本具有良好发展前景的合作关系面临破裂风险。

面对激烈的诉讼对抗，承办法官蒋晖并未简单启动庭审程序，而是准确把握纠纷症结，将调解工作挺在前面。在充分了解案情的基础上，法官精准聚焦“电费结算金额”与“逾期责任认定”两大争议核心，通过多轮“背对背”沟通厘清争议焦点，借助“面对面”协商搭建对话平台，逐步缩小双方分歧。

在开庭前五日，蒋晖组织双方进行首次调解。经过三个小时的充分沟通，双方将分歧金额缩小至一百万元以内，并承诺回去汇报后继续协商。这一突破为后续调解奠定了坚实基础。在开庭当日，确认双方均有调解意向后，从14时30分持续至19时40分，蒋晖引导双方围绕电费金额确认、支付安排乃至未来长达25年的合作推进等关键细节，展开五个多小时的耐心磋商与专业引导。通过厘清法律关系、分析诉讼风险、权衡利弊得失，最终促成双方达成一揽子解决方案。根据调解协议，科技公司承诺于11月5日前一次性付清款项，新能源公司则自愿放弃违约金主张，实现了纠纷的实质性化解。这场持续数月的商事纠纷，通过司法调解的专业介入下成功实现“软着陆”。

“调解不仅帮助企业卸下了诉讼重负，更重要的是修复了合作基础，维系了长期稳定的商业伙伴关系。”蒋晖表示，这种处理方式让双方赢得了未来，实现了真正的双赢。近年来，白沙洲法庭(经开区巡回法庭)不断创新纠纷解决机制，积极运用调解方式化解矛盾，将司法服务融入企业发展全周期，为市场主体提供高效便捷的纠纷解决路径。

司法的价值，不仅在于一纸判决的刚性权威，更在于化解矛盾、促进发展的柔性智慧。2025年9月，张军院长在湖南调研时指出，“要正确处理定分和止争的关系”，强调把审理和治理有机结合起来，做实实质解纷。望城区法院积极贯彻这一理念，通过涉企绿色通道、多元调解机制协同发力，将“做实定分更重止争”融入案件全过程，以更有力量、有温度的司法实践，为构建稳定公平可预期的营商环境、服务望城高质量发展注入坚实法治动能！

终审：胡继红

复审：李 为

初审：蒋 晖

编辑：董吕祎 叶嘉瑞

编辑：陈 洁