里斯上场11分净输14分，4场DNP的杨瀚森到底凭啥被弃？

北京时间11月9日，开拓者五连客刚拉开帷幕，主教练斯普利特的用人一刀切，整出了两桩争议。热火这关没过去，外线还比对面多进了4个三分，结果还是输，关键点就摆在那儿——内线被打穿，禁区丢了74分。这场球看完，心里甭提多堵了，小杨（杨瀚森）连续第4场DNP，队伍也没赢，替他出场的人效果还一言难尽，这就让人更想问一句：到底在折腾啥？

热火赢了开拓者5分，账面上开拓者外线准，可内线崩了。三位中锋的上场时间一摊开，答案就出来了：克林根21分钟，里斯11分37秒，罗威7分29秒，三人加起来也就39分钟出头，剩下全是小阵容。这等于把篮下那道门留了缝，热火顺着缝就一直往里插刀。比赛这么打，输球并不意外，扎眼的是，杨瀚森第四场连续被弃用，眼睁睁看队友在禁区挨打，心里啥滋味不难想。

争议一就摆在明面上：弃用杨瀚森，还让他跟队坐着。五连客一开启就是十来天的奔波，比赛密集，训练时间少，临场机会更宝贵。你不打算用他也行，那就干脆下放练兵，让他在发展联盟“真刀真枪”地磨。现在开拓者的发展联盟球队季前赛刚拿到两连胜，热乎着呢，节奏强度都起来了，小杨下去打几场，找找手感、积累对抗、适应节拍，显然更有意义。与其让他在板凳上看11天球，不如让他去发展联盟。跟队一秒不打，心气儿容易被消磨，这对新人最伤。

有无官方安排？暂无相关信息。到底是短期策略还是长线规划？有待官方确认。球迷也能理解球队有整体计划，但眼下这波操作，很难说服人。

争议二是人选。摆明了，挤掉杨瀚森出场顺位的就是里斯。罗威这场就7分半，真实影响不大，里斯被提到轮换线的前面，甚至压了罗威一头。但问题来了，里斯这场11分37秒，三分线外3投2中，拿了6分和3个篮板，乍一看还挺能投。可要看场上效果，他在的11分半里，球队净输14分，正负值-14。热火全场也就赢了5分，他在休息的37分钟里，开拓者反倒赢了9分。这不是“看数据好看”，而是“在场就漏风”。里斯上来投是投了，护框没见着，篮板也顶不住，防守漏洞一个接一个，这才造成了这么夸张的正负值。说白了，他真不比杨瀚森强到哪去，至少这场的场上效果没法交卷。

再往回看全局，用小阵容的时间太长，内线对抗不够，落点不稳，热火就跟打靶似的冲击禁区。外面投开了不等于能赢，里子要能守住，禁区丢74分这样的数字一出，胜负基本没有悬念。你要弃用杨瀚森，那可以理解为战术选择，但你总得拿出更好的方案，不能是“弃用+效果更差”这套组合拳。

教练的用人逻辑，赛后有没有解释？暂无相关信息。里斯的定位，是否就是拉开空间的小五号？暂无相关信息。杨瀚森是否有伤？暂无相关信息。现场能看到的只有结果：内线被打穿，效果不达标，杨瀚森仍无机会。这种信息落差，让外界很难站在球队的角度去理解当下的轮换。

换位想一想，球队也许在试阵，也许在压强度，也许在考验外线的撑持力。这些猜测都没用，还是得看场上回馈。你选谁、用谁，球场会给答案。这场的答案不太好看。

怎么破？我有三点意见，欢迎拍砖。

球队有更长期的计划？有待官方确认。球迷需要的，是看得见的进步路径。小杨不是非得打很多球，但要打到关键点上，打到成长上。选了他，就负责到底，不是把人按在板凳上看十一天远征。

这场输给热火，外线不差，内线被灼穿；里斯上场效果不佳，却挤掉了杨瀚森的机会；杨瀚森连续第4场DNP，发展联盟那边已经开动。与其让他在板凳上干坐，不如立刻去发展联盟开练。教练的两桩决定，争议不小，最怕的是继续拖着。这里面没有复杂的道理，篮球还是那句话：谁能在场上解决问题，谁就该有位置。

您怎么看？这波用人，是短期试阵还是长期规划的一环？暂时都没官宣，有待官方确认。但内线这道坎，开拓者总得迈过去，别再让年轻人空等。