读书已经成了一项最糟糕投资吗？普通家庭孩子还有必要读大学吗？

最近网上流行一种说法：上大学已经从投资变成了消费，而且是奢侈消费，穷人家庭根本没必要读大学，读一个普通大学毕业即失业。曾经的知识改变命运，现在却变成了知识改变钱包，把你的钱包都掏空，还不如早早去学一门技术。

真的是这样吗？

一、读书成了一项所谓最糟糕的投资3个理由

理由1：一组扎心的数据

据统计，在中国74.9%的大学生都是家里第一代念大学的，在农村，这个比例可能会更高，这意味着上亿个普通家庭，正在把全部的希望和血汗钱都压在了一张大学文凭。而这些孩子毕业之后，超过一半的人月薪不到6000块，还不如隔壁初中毕业就去学手艺的修车小王。

那么，培养一个大学生需要花多少钱呢？

有人算了一笔账：公办本科一年学费大概6千，四年2万4，加上住宿费一年2千，四年8千，生活费按最低标准一个月1千5，一年1万8，四年7万2，如果再算上买电脑，考证，培训的钱，保守估计15万。如果读的是民办大学呢？就要30万起步了。

而15万元，对普通家庭意味着什么呢？

据统计，中国农村居民年均可支配收入不到两万，也就是说，一个农村家庭不吃不喝8年才能供一个孩子上完大学。可这15万花了出去，换来的是什么呢？

据2024年的数据统计，1179万大学毕业生，只有55.5%找到了工作，找到工作的人里面，57.8%月薪不足6千 。算一下投资回报率，投入15万产出月薪5000，需要工作30个月，两年半。

但是，当你在大学里读书的时候，你的同龄人已经开始赚钱了，19岁的修车学徒，23岁已经是师傅了，月薪8000加提成。而读大学的呢？23岁刚毕业，拿着简历到处碰壁。

这就是读大学对普通家庭来说，已经不再是改变命运的投资，而是一种代价高昂的理由的第一个理由。

理由2：高等教育的性质发生了根本的改变

中国的大学在过去20年来几乎没有怎么涨过学费，为什么现在突然涨了呢？是因为整个高等教育的性质发生了根本的改变。

1985年以前，大学是国家培养干部的地方，国家出钱培养人才，毕业分配工作，这是计划经济的逻辑。

1999年大学扩张以后，大学变成了教育产业，既然是产业就要盈利，那怎么才能盈利呢？办法就是涨学费，所以公办高校涨8%~15%，民办高校涨得更厉害。一些中外合作办学项目学费更是从2万涨到4万，某些热门专业的学费甚至突破10万一年。并且很多民办大学背后都是上市公司，据统计一些教育集团2023年净利润率超过50%，比很多实体企业还赚钱，据说，某教育控股公司年营收近50亿，利润接近20亿。

所以说，大学已经成了一门生意，而普通家庭的孩子就是这门生意的客户。当教育变成一项生意，受益只有是有钱人，因为他们的孩子读十万一年的贵族学校，不是为了学知识，是为了认识同样有钱的同学，这个叫阶层复制。

而受害者却是普通家庭，他们掏空家底送孩子去读书，以为是在投资未来。其实是在为这个产业链买单。

理由3：中国是制造业大国，更多需要的是能动手的人

据统计，中国2亿多技能劳动者当中，高技能人才只占30%，一个熟练的电焊工月薪一万五，一个优秀的汽修技师年薪20万不是梦。而2025年中国有1222万大学毕业生，可在大学学习的是市场营销、工商管理、国际贸易等，这些专业的学生毕业之后却在送外卖、做销售、当客服，名校毕业生下沉就业已经不是什么新闻了。

为什么会这样呢？

因为产业结构决定了就业结构，中国是制造业大国，需要的是能动手的人，可我们的教育体系培养的都是只会动嘴的人。

更要命的是，AI来了，大学生学4年会计，AI记账更快；学4年翻译，AI翻译更准；学4年设计，AI作图更强……

反而是那些需要动手的工作，AI暂时还干不了，比如说修车、装空调、通下水道，这些看起来低端的工作，可能比很多高端的白领更有前途。

所以过去高考被称为鲤鱼跃龙门，是穷人翻身的机会，现在高考更像是一场马拉松，起跑线不同，终点也不同。富人的孩子从幼儿园就开始上私立，一年学费几万，到了大学去国外留学，或者是读中外合作，一年几十万，他们买的不是教育，是圈层。穷人的孩子从小上公立，靠自己苦读，好不容易考上大学，发现学费涨了，只能贷款，毕业后背着债务找工作，起薪可能还不如没上过大学的同龄人。

最可怕的是这种差距在代际传递，富人的孩子靠家里的资源轻松进入高薪行业，穷人的孩子靠自己奋斗勉强维持生活，等他们有了孩子，这个循环又开始了，大学教育正在从促进阶层流动的工具变成阻碍阶层流动的壁垒。

二、穷人家庭的人孩子真的没必要读大学了吗？

不否定以上3个理由，都是很扎心的事实，对于普通人家庭的孩子来说，难道真的没必要读大学了吗？

既然现实如此的残酷，就更要保持清醒，而不是绝望，在这个游戏规则已经改变的时代，必须要改变策略，每个家庭有每个家庭的情况，每个孩子都有每个孩子的理想，这里无法给出或者是或者否的答案，但可以给普通家庭以下几个建议：

第一，如果孩子是学霸，能考上985、211，那闭着眼睛都要上，因为顶级大学还保留着改变命运的可能，并且，这些学校的资源平台、校圈是普通家庭几代人都积累不起来的。

第二，如果孩子成绩一般，只能上普通本科，那就算笔账了，这个账不是算学费，而是算机会成本，4年时间加15万学费，如果是用来学技术，搞创业，收益可能会更高。

第三，如果家境普通，孩子成绩一般，却非常想要读大学，在这情况父母哪怕贷款也要支持孩子读书。为什么呢？有时候看问题也不能太过肤浅，将读大学直接与赚钱划等号。虽然一个普通大学毕业生，他可能挣不到什么钱，但是他的眼界，他的眼光，他的思考方式，他看待这个世界的方式，他去城里接触了外面的世界及同龄人等等，也许会变得不同。还有更可能他的自尊心，他的兴趣爱好得到了满足，做父母的哪里不忍心托举呢？

第四，如果家里实在困难，贷款也困难，那不妨让孩子先工作，不是说不上大学，而是先解决生存问题，等有了一定积累再提升学历也不迟，成人高考，自考，网络教育，路子多的是。

第五，在这个变化很快，知识日新月异的时代，学习已经是一件终身的事，不一定要花钱上了大学才算学习。有知识有文化已经不再泛指是一个人有文凭，现在各种知识通过网络都可以查到，通过AI都可以学习，相信金子有才华的人，在哪里都能发光的。

第六，如果在权衡利弊之后，觉得学一门技术更划算，也要注意看形势，要学习未来更需要的，而不是随时会被AI代替的一些技能。比如根据最近召开十五五规划，未来低空经济更需要相关的技术人才，如无人机送快递、无人机种植打农构，无人机运维等这些配套岗位就能容纳大量就业，而且薪资比传统行业高。再比如同样是修理汽车，懂新能源汽车电路、电池维修的技工，月薪就比传统汽修工高等等。

人生是一场马拉松，不是百米赛跑，起步慢不要紧，关键是找对方向。但要记住的是，这个社会的游戏规则已经变了，不要宁愿相信虚假的未来，也不愿意面对残酷的现实，时代不会因为你的不愿意就停下脚步。

当学历贬值成为常态，当大学沦为生意，当教育不再改变命运，我们必须学会在新规则下生存，这不是认命，而是认清形势后的理性选择。未来的中国，需要的不是迷茫的大学生，而是有一技之长的劳动者，需要的不是会背书的考试机器，而是会思考的独立个体。

这个世界很大，成功的路不止一条，重要的不是你有没有上大学，而是你有没有找到适合自己的出路。时代的车轮滚滚向前，有人被碾压，有人被抛弃，但总有人能找到自己的位置。但愿你是那个能够找到自己位置的人。