汉朝与唐朝谁更强盛？很简单，你看看王朝最初的8位帝王

汉朝与唐朝谁更强盛？其实很容易分辨，你看看两个王朝最初的8位帝王就行。我们先看看西汉与唐朝的对比。

开国皇帝，汉高祖刘邦当然是碾压唐高祖李渊，“三年而亡秦，五年而有天下”足以傲娇一切。即使是明太祖朱元璋，也是拿汉高祖刘邦为偶像。

第二位皇帝，唐太宗李世民碾压汉惠帝刘盈，毕竟“天可汗”的名号在整个“二代”中是无与伦比的，即使是与第一代皇帝相比，唐太宗比起汉高祖也是更胜一筹。

第三位皇帝，汉文帝刘恒完全是“王炸”，一句“三代以下，仁君第一”还有谁敢与争锋？王朝到了这个时期，也开创期走向稳定期，汉文帝这样的君王是任何王朝所需要的。汉文帝开创了“文景之治”，唐高宗李治在武功上可以稍胜一筹，但在文治上差太远。

第四位皇帝，汉景帝刘启是汉文帝刘恒的“副本”，但汉景帝属于冷冰冰的政治机器，看看他对首席功臣周亚夫的冷酷可见一斑。唐朝此时需要只好把武则天母子一起算上，毕竟实际掌权的都是武则天。武则天的文治与汉景帝刘启相差不远，但武则天后十年几乎是每战必败，确实难以与汉景帝相比。汉景帝废杀太子，武则天也杀害儿子。文武都算上，汉唐勉强平手吧。

第五位皇帝，汉武帝刘彻，这是一位汉景帝刘启的升级版，没有感情的政治动物，一手把汉朝推上巅峰，也一手差点毁掉了汉朝。唐朝的第五位皇帝可以把过渡时期的唐中宗、唐睿宗与唐玄宗李隆基算在一起，唐玄宗也是一手开创了开元盛世，一手酿成了开元之乱。汉武帝晚年还知道下罪己诏改正错误恢复休养生息，唐玄宗却不知道自己错在哪里继续执迷不悟。汉武帝杀害太子，唐玄宗“一日杀三子”，两人都够变态。

第六位皇帝，汉昭帝刘弗陵，这是汉武帝的小儿子，延续了汉武帝晚期的休养生息政策，避免了汉朝因为汉武帝中后期穷兵黩武而崩盘，开创了“昭宣中兴”，帮父亲汉武帝收拾烂摊子。鉴于汉废帝刘贺在位时间太短，也并入汉昭帝时期，毕竟实际掌权的是托孤大臣霍光。唐肃宗李亨临危“受命”，也是帮父亲收拾烂摊子。不过，唐肃宗过于猜忌诸将又缺乏驾驭能力，导致唐朝迟迟不能平叛。汉昭帝明显碾压唐肃宗，昭宣中兴也远不是唐肃宗父子迟迟才平定叛乱可比。

第七位皇帝，汉宣帝刘病已，这是汉武帝曾孙、卫太子刘据长孙，他完全是汉景帝刘启的升级版，一方面延续了“昭宣中兴”，另一方面比汉景帝更有雄才大略，甚至平定西域就是在汉宣帝时完成。唐代宗李豫完成了唐朝平定安史之乱的任务，但很快因为纵容藩镇猜忌功臣而一手造成唐朝出现藩镇格局局面。汉宣帝也是碾压唐代宗，但汉宣帝晚年重用外戚宦官也为王朝覆灭埋下祸根。

第八位皇帝，汉元帝刘奭，这是汉宣帝的嫡长子，汉宣帝曾预言“乱我家者，太子也”，但他因为嫡妻许广平而没有改立太子。汉元帝沿用汉宣帝晚年重用外戚宦官的政策，又陷入“儒生治国”的仁弱陷阱，导致西汉由盛而衰。唐朝第八位皇帝是唐德宗李适，早年跟着郭子仪平叛熟悉军政事务，即位后颇有中兴之举，但很快重用奸臣卢杞等搜刮民财、猜忌诸将，酿成四镇之乱与泾源兵变，竟然被叛军赶出长安。唐德宗后期重用宦官，开创了唐朝宦官专权的局面。

汉朝（西汉）与唐朝相比，汉初8位皇帝与唐朝8位皇帝相比，汉初的皇帝可能达不到唐太宗李世民的高度，汉文帝、汉景帝父子与唐高宗夫妇几乎平手，其他的帝王基本上都是汉朝皇帝强于唐朝皇帝。有人说唐朝整体上无法与汉朝相比，但唐太宗李世民把唐朝拉到高汉朝都无法媲美的高度，看来也颇有道理。文景之治、汉武雄图、昭宣中兴，与贞观之治、开元盛世相比，唐朝缺的就是没有帮助收拾烂摊子的能君。

许多人只看到汉武帝中后期穷兵黩武导致“海内虚半”，却忽视了汉武帝有晚年的休养生息与子孙的昭宣中兴，这才有史学家评价汉武帝“有亡秦之失,而免于亡秦之祸”。唐玄宗比起汉武帝，最缺少的就是儿孙唐肃宗、唐代宗不如汉昭帝、汉宣帝。

西汉灭亡17年后，萧王刘秀重建了汉朝，史称东汉。唐朝灭亡16年后，晋王李存勖重建了唐朝，可惜李存勖建立起灭亡燕国、灭亡梁朝、灭亡蜀国、兼并岐国、击败契丹的丰功伟绩，竟然一下子“飘”了。控制着西晋灭吴前夕的中原态势，竟然被唐庄宗李存勖“玩脱了”，悲哀。