对特朗普“恶意剪辑”惹大祸，BBC面临“存亡危机”，内部人承认“存在制度性偏见”

因“恶意剪辑”美国总统特朗普，BBC正陷入其近代史上最深重的危机。

周日据媒体报道，BBC总干事Tim Davie与新闻主管Deborah Turness双双辞职。此前，一份由前顾问Michael Prescott撰写的内部备忘录被泄露，其中列举了BBC在报道中的一系列编辑失误，包括对特朗普的报道。

据报道，美国总统法律团队的一位发言人表示，BBC在2024年10月播出的《广角镜》（Panorama）纪录片存在误导，片中使用了特朗普在2021年1月6日的演讲片段，借此“诽谤”特朗普干预了去年的美国总统选举。

特朗普的律师团队已致信BBC称，若BBC不进行全面撤回、道歉并提供适当赔偿，将在美国佛罗里达州法院提起10亿美元的诉讼。

面对急剧升级的丑闻，BBC董事会主席Samir Shah周一向英国议会委员会致信，承认在剪辑特朗普演讲时犯下“判断错误”并为此道歉，但他坚决捍卫了BBC在其他方面的广泛报道。

然而，这一表态为时已晚。据BBC内部人士透露，新闻主管Turness曾力推董事会更快地回应危机，但遭到阻挠，这一内部紧张关系最终导致了领导层的辞职。

随着BBC与政府关于2027年皇家特许状续签的谈判临近，这场危机不仅削弱了其谈判地位，更暴露了其内部治理的深层裂痕。

高层地震与董事会内斗

BBC长期以来被指控存在“制度性偏见”。

前顾问Michael Prescott的备忘录不仅指出了特朗普报道的问题，还涉及对加沙战争和性别认同议题的报道。一些内部人士承认，BBC确实时常犯错，但认为这些丑闻被持敌对态度的右翼政客及其媒体盟友放大了。

董事会成员、前保守党通讯主管Sir Robbie Gibb被指是推动“制度性偏见”论调的关键人物。

自由民主党领导人Sir Ed Davey已公开呼吁将其从董事会除名，称其“以完全不可接受的方式干预编辑决策”。资深BBC记者John Simpson表示：

我们现在必须真正为捍卫公共服务广播而战，因为它也受到了威胁。

在Davie和Turness辞职前几小时，Nandy曾表示：

自去年7月工党赢得大选以来，BBC出现了一系列非常严重的指控和太多无法一一列举的错误。

对此，BBC主席Samir Shah否认了“政变”的说法，称其为“对董事会运作的幻想”。Shah表示：

董事会中没有人希望Davie离开，其辞职是出于个人原因，因他近期承受了“无情的”攻击。

据报道，一位与Gibb关系密切的人士也表示，所谓阴谋论是“彻头彻尾的无稽之谈”，并强调Gibb一直支持Davie留任。而英国文化大臣Lisa Nandy回应媒体表示：

根据BBC特许状，罢免董事会成员需满足严格的法律门槛。

“存亡”关头的未来之路

这场内部动荡正值BBC的关键时刻。

BBC的皇家特许牌照将于2027年续签，届时将与英国政府就其未来方向和资金来源进行谈判。

皇家特许牌照的历史可以追溯到1927年，其目的是为BBC提供运营框架，包括其目标、使命和公共责任。每隔大约10年，特许牌照会进行审查和续签，以适应时代变化。

而如今面对紧缩的预算，BBC各部门已感受到削减成本的巨大压力。一名BBC高管警告称：

谈判结果可能是关乎存亡的，因为BBC正在全球媒体行业中为自身的长期生存空间而战，与Netflix和YouTube等资金雄厚的流媒体巨头展开竞争。

挑战不仅限于资金。高管们警告说，年轻人对这家国家广播公司的忠诚度不如前几代人，而数字时代的竞争对手也无需遵循BBC在公平、公正和普及性方面的高成本准则。

此外，寻找下一任BBC总干事的任务变得至关重要。新任总干事将由董事会而非工党政府任命，其职责是在与部长们的讨论中捍卫BBC的愿景。

潜在候选人包括前英国第四频道老板Alex Mahon、All3Media首席执行官Jane Turton以及苹果流媒体服务的欧洲创意总监Jay Hunt。

不过与此同时，改革BBC董事会任命程序的呼声日益高涨。前工党文化大臣Sir Ben Bradshaw指出：

董事会显然陷入了瘫痪、分裂或争论，使其无法快速有效地纠正错误并捍卫BBC的完整性。