Core Ultra 5 225F VS Ryzen 5 9600X，谁更值得入手？对比出炉

一、前言

在之前的文章中，小编分享过很多AMD和英特尔的主流处理器对比，主要是拿Ryzen 5 9600X等型号与英特尔的13、14代酷睿（比如Core i5-14400F）相比。但是，也有一些朋友可能会考虑选择英特尔的Core Ultra 200S系列。

本文将对比Core Ultra 5 225F和Ryzen 5 9600X的游戏性能，以评估二者谁的性能更强，更值得入手，供感兴趣的朋友参考。

二、参数对比

Core Ultra 5 225F发布于2025年1月7日，采用台积电3纳米工艺，拥有6个大核和4个小核，总共10核10线程，大核的基础运行频率为3.3GHz，大核的最高运行频率为4.9GHz，小核的基础运行频率为2.7GHz，小核的最高运行频率为4.4GHz。三级高速缓存总容量为20MB，功耗为65W，建议零售价为231美元。

Ryzen 5 9600X发布于2024年8月8日，采用台积电4nm FinFET工艺，拥有6核12线程，一级缓存为480KB，二级缓存为6MB，三级缓存为32MB。基础运行频率为3.9GHz，最高运行频率为5.4GHz，功耗为65W，官方建议价格为279美元。

三、测试平台配置

Core Ultra 5 225F搭配的主板为微星MAG Z890 TOMAHAWK，Ryzen 5 9600X搭配的主板为技嘉X670E AORUS MASTER，其他配置均相同。内存为32GB DDR5-6000MHz，显卡为GeForce RTX 5090，硬盘为两块三星970 EVO 1TB，操作系统为Windows 11。

四、游戏测试

以下将分别测试七款游戏，均采用1080P画质模式，以下系列图片中左边代表Core Ultra 5 225F平台，右边代表Ryzen 5 9600X平台。

第一款游戏是《幽灵线东京》。

Core Ultra 5 225F平台的平均帧速为155 FPS，最低瞬时帧速为123 FPS，帧时间为6.7ms，CPU使用率为45%，功耗为39W，温度为44℃，内存使用量为11.2GB，GPU使用率为65%，显存使用量为6.6GB，功耗为283W，温度为45℃。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为179 FPS，最低瞬时帧速为142 FPS，帧时间为5.4ms，CPU使用率为37%，功耗为75W，温度为52℃，内存使用量为11.7GB，GPU使用率为69%，显存使用量为6.7GB，功耗为274W，温度为45℃。

在这款游戏中，Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低8%，内存使用量高0.5GB，GPU使用率高4%，显存使用量基本相等，CPU功耗高36W，温度高8℃。

在平均帧速方面，Ryzen 5 9600X平台比Core Ultra 5 225F平台高24 FPS，领先约16%，最低瞬时帧速高19 FPS，帧时间低1ms。

第二款游戏是《赛博朋克2077》。

Core Ultra 5 225F平台的平均帧速为89 FPS，最低瞬时帧速为67 FPS，帧时间为10.5ms，CPU使用率为84%，功耗为67W，温度为48℃，内存使用量为11.5GB，GPU使用率为67%，显存使用量为9.3GB，功耗为291W，温度为43℃。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为92 FPS，最低瞬时帧速为70 FPS，帧时间为9.7ms，CPU使用率为79%，功耗为94W，温度为64℃，内存使用量为12.0GB，GPU使用率为69%，显存使用量为9.2GB，功耗为296W，温度为44℃。

在这款游戏中，Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低5%，内存使用量高0.5GB，GPU使用率高2%，显存使用量基本相等，CPU功耗高27W，温度高16℃。

在平均帧速方面，Ryzen 5 9600X平台比Core Ultra 5 225F平台高3 FPS，领先约3%，最低瞬时帧速高3 FPS，帧时间基本相等，整体接近平局。

第三款游戏是《荒野大镖客救赎2》。

Core Ultra 5 225F平台的平均帧速为171 FPS，最低瞬时帧速为129 FPS，帧时间为5.9ms，CPU使用率为84%，功耗为58W，温度为48℃，内存使用量为12.1GB，GPU使用率为64%，显存使用量为5.6GB，功耗为272W，温度为44℃。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为202 FPS，最低瞬时帧速为135 FPS，帧时间为4.5ms，CPU使用率为66%，功耗为97W，温度为65℃，内存使用量为12.1GB，GPU使用率为81%，显存使用量为5.3GB，功耗为328W，温度为46℃。

在这款游戏中，Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低18%，内存使用量相等，GPU使用率高17%，显存使用量低0.3GB，CPU功耗高39W，温度高17℃。

在平均帧速方面，Ryzen 5 9600X平台比Core Ultra 5 225F平台高31 FPS，领先约18%，最低瞬时帧速高6 FPS，帧时间低1ms。

第四款游戏是《寂静岭f》。

Core Ultra 5 225F平台的平均帧速为121 FPS，最低瞬时帧速为108 FPS，帧时间为7.9ms，CPU使用率为54%，功耗为47W，温度为46℃，内存使用量为11.6GB，GPU使用率为62%，显存使用量为8.5GB，功耗为179W，温度为38℃。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为138 FPS，最低瞬时帧速为129 FPS，帧时间为7.6ms，CPU使用率为44%，功耗为82W，温度为62℃，内存使用量为12.0GB，GPU使用率为66%，显存使用量为9.6GB，功耗为199W，温度为41℃。

在这款游戏中，Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低10%，内存使用量高0.4GB，GPU使用率高4%，显存使用量高1.1GB，CPU功耗高35W，温度高16℃。

在平均帧速方面，Ryzen 5 9600X平台比Core Ultra 5 225F平台高17 FPS，领先约14%，最低瞬时帧速高21 FPS，帧时间基本相等。

第五款游戏是《战地6》。

Core Ultra 5 225F平台的平均帧速为156 FPS，最低瞬时帧速为100 FPS，帧时间为7.5ms，CPU使用率为85%，功耗为69W，温度为49℃，内存使用量为12.9GB，GPU使用率为59%，显存使用量为9.6GB，功耗为215W，温度为41℃。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为171 FPS，最低瞬时帧速为114 FPS，帧时间为6.7ms，CPU使用率为82%，功耗为98W，温度为68℃，内存使用量为14.8GB，GPU使用率为66%，显存使用量为10.1GB，功耗为240W，温度为43℃。

在这款游戏中，Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低3%，内存使用量高1.9GB，GPU使用率高7%，显存使用量高0.5GB，CPU功耗高29W，温度高19℃。

在平均帧速方面，Ryzen 5 9600X平台比Core Ultra 5 225F平台高15 FPS，领先约10%，最低瞬时帧速高14 FPS，帧时间基本相等。

第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。

Core Ultra 5 225F平台的平均帧速为48 FPS，最低瞬时帧速为39 FPS，帧时间为21.1ms，CPU使用率为42%，功耗为40W，温度为44℃，内存使用量为21.3GB，GPU使用率为29%，显存使用量为11.6GB，功耗为151W，温度为34℃。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为52 FPS，最低瞬时帧速为39 FPS，帧时间为19.0ms，CPU使用率为37%，功耗为75W，温度为53℃，内存使用量为21.8GB，GPU使用率为34%，显存使用量为12.4GB，功耗为156W，温度为37℃。

在这款游戏中，Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低5%，内存使用量高0.5GB，GPU使用率高5%，显存使用量高0.8GB，CPU功耗高35W，温度高9℃。

在平均帧速方面，Ryzen 5 9600X平台比Core Ultra 5 225F平台高4 FPS，领先约8%，最低瞬时帧速相等，帧时间低2ms。

第七款游戏是《最后生还者第二部》。

Core Ultra 5 225F平台的平均帧速为154 FPS，最低瞬时帧速为88 FPS，帧时间为7.4ms，CPU使用率为98%，功耗为72W，温度为50℃，内存使用量为11.6GB，GPU使用率为70%，显存使用量为8.6GB，功耗为254W，温度为43℃。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为157 FPS，最低瞬时帧速为93 FPS，帧时间为8.4ms，CPU使用率为95%，功耗为98W，温度为67℃，内存使用量为10.7GB，GPU使用率为63%，显存使用量为9.8GB，功耗为258W，温度为44℃。

在这款游戏中，Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低3%，内存使用量低0.9GB，GPU使用率低7%，显存使用量高1.2GB，CPU功耗高26W，温度高17℃。

在平均帧速方面，Ryzen 5 9600X平台比Core Ultra 5 225F平台高3 FPS，领先约2%，最低瞬时帧速高5 FPS，帧时间高1ms。

五、对比结论

在处理器跑分方面，Ryzen 5 9600X的单核性能约比Core Ultra 5 225F高6%，多核性能约高4%。从游戏性能对比来看，相比Core Ultra 5 225F，Ryzen 5 9600X的综合表现略胜一筹。

在整个测试过程中，Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率普遍低于对手，发挥出来的显卡性能普遍高于对手。根据以上数据综合计算，Ryzen 5 9600X的游戏性能约比Core Ultra 5 225F高10%，本结论仅供参考。

综上所述，相比Core Ultra 5 225F，Ryzen 5 9600X更加值得入手。除此之外，AM5平台还有继续升级新一代处理器的空间，这也是一种优势。