众鸣时评！28万买来教训：牵绳才是养犬“省钱经”

大众新闻报社众鸣新闻特约评论员杜才云

未拴绳，28万没了……（11月11日，法治日报）

江苏常州一起饲养动物损害责任纠纷的终审判决，以狗主人王某某赔偿受害人朱女士28.62万元的结果尘埃落定。这起案件中，30公斤的大型贵宾犬未牵绳在公共区域乱窜，导致59岁的朱女士躲避时摔倒，造成腰椎骨折、九级残疾。看似偶然的意外背后，是养犬人规则意识的缺失，而28万余元的赔偿款，更以法律惩戒的形式，印证了“牵绳才是养犬‘省钱经’”的朴素道理，为所有养犬人敲响了法治警钟。

养犬自由的边界，始终由法律与规则划定。我国《民法典》第1246条明确规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，饲养人应当承担侵权责任。《常州市养犬管理条例》亦明确要求，携犬出户必须佩戴牵引带，且长度不得超过1.5米。这1.5米的牵引带，既是对犬只行为的约束，更是对公共安全的保障，是养犬人必须履行的法定义务。但案例中的王某某，放任体长近80厘米的大型犬脱离约束，自身却疏于看管，这种对规则的漠视，本质上是对他人合法权益的侵犯。终审法院判令其承担全部责任，正是法律对违规养犬行为的否定性评价，彰显了“违规必担责”的法治精神。

现实中，部分养犬人抱有“自家狗温顺不咬人”“偶尔一次不牵绳无妨”的侥幸心理，将牵绳义务视为负担。王某某在事发后虽陪同就医、垫付部分医疗费，但协商赔偿时却否认责任，试图以侥幸逃避代价。然而，法律的裁判基于事实与证据，接处警记录、通话录音等证据链条，清晰证实了未牵绳犬只与朱女士受伤之间的因果关系。28万余元的赔偿款，击碎了“侥幸避责”的虚幻泡沫，也让公众看清：养犬无规矩，代价不止于金钱，更可能关乎他人的健康与安全。

养犬是个人权利，但权利与责任始终对等。公共空间是全体公民的共同家园，老人、孩童等群体享有安全通行的合法权利，养犬人的个人喜好绝不能凌驾于公共利益之上。一审曾认定朱女士自担40%责任，终审判决予以撤销，这一纠正不仅维护了受害人的合法权益，更明确了权利行使的边界——任何权利的实现，都不得损害他人的合法权益，这是法治社会的基本准则。

文明养犬从来不是一句空洞的口号，而是落实在“牵好一根绳”“看好一只狗”的细节之中。28万余元的赔偿教训，沉重却意义深远。它向全社会传递出明确信号：养犬自由有边界，法律责任无侥幸。所有养犬人都应以此为戒，摒弃侥幸心理，主动遵守养犬规定，用牵引带扛起责任，用自觉守护公共安全。唯有如此，才能让人与犬在规则框架内和谐共处，让公共空间不再有“牵绳焦虑”，让法治精神真正融入养犬行为的每一个细节。（配图来源网络与文无关）