马克龙倒打一耙，法国封杀中国电商，中方霸气回应…

最近法国政府的做法让人感到意外。

自从Shein成为第一家在中国电商平台，开设巴黎分店的中国品牌以来，法国对中国品牌的攻击就愈演愈烈了。

虽然Shein来巴黎之后给巴黎带来了繁荣，但是法国政府却在这个时候倒打一耙，开始全面封杀Shein。

虽然实体店在法国消费者中很受欢迎，但是Shein却没能度过这一“好日子”。

法国财政部在开业当天发布文件，要求Shein平台立即整改，暂停销售涉嫌违法的商品。一场针对中国电商的围剿行动就此拉开序幕。

这种前脚欢迎后脚封杀的操作，说白了就是马克龙政府为保护本土产业玩的保护主义把戏，只不过这次的吃相实在太难看。

法国政府给出的第一个理由是"商品违法"，声称Shein平台上销售的儿童玩偶、砍刀、指节铜套等被判定为A类武器。

稍微有点常识的人都知道，A类武器在法国法律里指的是全自动枪械、爆炸物这类致命性装备，把毛绒玩偶和玩具砍刀归为同类，这种牵强附会的指控连法国本土媒体都觉得离谱。

更讽刺的是，这些所谓"违法商品"在法国本土零售商的货架上同样有售，却唯独盯着Shein下手。

财政部要求48小时内下架商品，否则就下架APP，这种突袭式的执法方式，与其说是维护法律尊严，不如说是故意给中国企业制造经营障碍。

紧接着，法国参议院又抛出了所谓的"反快时尚法"，明眼人一看就知道这是专门为Shein量身定做的法案。

该法案不仅把Shein列为重点监控对象，还凭空创造了一项"环保税"，要求每件跨境电商商品缴纳10欧元税款。

有趣的是，这项税收只针对海外平台，对法国本土的快时尚品牌却网开一面。

法国经济部长在议会辩论时毫不掩饰地承认，立法目的就是"限制外来竞争者，保护本国奢侈品行业和零售商"。

这种赤裸裸的贸易保护主义，完全违背了法国口口声声标榜的市场经济原则，也戳破了其"公平竞争"的伪装。

法国政府之所以如此大动干戈，本质上是本土零售业面对中国电商创新模式的集体焦虑。

根据行业数据，Shein进入法国市场仅半年，市场份额就突破了8%，年轻消费者对其接受度远超预期。

而法国本土的奢侈品集团虽然在2024年就开始大规模投入AI技术转型升级，像路威酩轩集团用生成式AI创建虚拟试装体验，迪奥在圣诞营销中运用算法生成视觉元素。

但这些高端品牌的技术投入始终停留在提升品牌溢价的层面，面对Shein这种集供应链优势、数字化运营和精准用户洞察于一体的新模式，根本找不到有效的竞争手段。

于是马克龙政府就想出了立法封杀这种最粗暴的办法，试图用行政力量阻挡市场规律。

这种保护主义做法带来的负面影响是显而易见的。对法国消费者来说，他们将失去性价比更高的购物选择，被迫为本土商品支付更高的溢价；

对法国零售业而言，失去外部竞争压力只会让行业创新动力进一步衰退，最终被全球市场淘汰；

而对中法经贸关系来说，这种单方面的歧视性措施严重破坏了营商环境，损害了中国企业的合法权益。

就像中国外交部发言人毛宁在11月7日的例行记者会上指出的那样，中国政府一贯要求企业依法依规运营，履行社会责任，同时我们也希望有关方面能够奉行市场经济的原则，为各国企业提供一个公平公正和透明的营商环境。

这番表态既表明了中方的原则立场，也戳中了法国保护主义政策的要害。

回顾全球贸易发展史，类似的场景其实并不新鲜。上世纪80年代日本汽车横扫欧洲市场时，法国也曾采取过配额限制、提高关税等保护措施，但最终结果证明，这种短期的保护换不来产业的长期竞争力，反而延缓了本土企业的转型升级。

如今法国在电商领域重蹈覆辙，显然没有从历史中吸取教训。在全球化深入发展的今天，没有任何一个国家能够通过封闭和保护实现繁荣，法国政府与其花心思怎么封杀外来企业，不如好好思考如何提升本土产业的核心竞争力。

值得注意的是，Shein等中国电商企业并非没有做出努力。面对法国政府的指控，Shein第一时间下架了相关商品，并主动配合当地监管部门进行合规检查；

在环保方面，Shein早在2023年就推出了可持续时尚系列，投入巨资研发环保面料和包装材料。中国企业的这种积极态度，与法国政府的强硬打压形成了鲜明对比。

事实上，真正的市场经济不应该是"顺我者昌，逆我者亡"的霸权逻辑，而应该是基于规则的公平竞争。法国政府如果继续沿着保护主义的道路走下去，最终只会搬起石头砸自己的脚。

在全球经济复苏乏力的背景下，各国更应该加强合作，共同维护开放型世界经济。

中国始终坚定支持自由贸易和经济全球化，主张通过对话协商解决贸易摩擦。我们希望马克龙政府能够认清形势，摒弃保护主义思维，重新回到市场经济和公平竞争的轨道上来。

毕竟，用法律武器构筑贸易壁垒或许能换来一时的喘息，但永远挡不住创新的力量和市场的选择。

中法两国作为重要的经贸伙伴，只有相互尊重、平等相待，才能实现互利共赢，这才是符合两国根本利益的正确选择。