从毛主席的知人善任，看战略家与军事家的区别

时代造英雄，英雄改变时代。英雄情结，是人类的共性。

近代以来，为了反对帝国主义、殖民主义和反动阶级的武装压迫，在风起云涌，波澜壮阔的各国人民革命运动中，涌现出了相当多的军事领导人。

在苏联，诞生了有史以来的众多元帅。克里姆林宫，将星闪耀，熠熠生辉。

在中国，毛主席以天才卓越的军事才能与思想，不但培育出了众多军事将帅，而且通过长期军事斗争，彻底改变了国家面貌。

如今，大浪淘沙，除了我大中华，世界上硕果仅存的社会主义国家只剩下了越南，朝鲜，古巴等国。但不可否认，社会主义革命，无产阶级的武装军事斗争，是人类解放最为壮丽辉煌，可歌可泣的动人篇章。

常言道：“曾经沧海难为水，除却巫山不是云。”由于中国革命在规模及成就方面举世瞩目，毛主席集中国五千年历史和文化结晶与马列主义科学理论相结合，在军事指挥与理论造诣上炉火纯青，雄视古今，稳居战略家尊位，使人们往往忽视了其他社会主义小国在军事上也曾有过高光时刻，他们的领袖也是不可多得的军事家，尽管有些小众层级，比如教授，有一级到三级，但都应叫教授。

本人认为，朝鲜的金日成，南斯拉夫的铁托，越南的胡志明，在军事上就有不俗的表现。弱弱的问您一句：他们够军事家吗？比如像教授那样，分分等级吗！

我之所以尊敬他们，就在于他们都是通过军事武装斗争，战胜了帝国主义的侵略，而且都是顶级帝国主义军队。在敌强我弱，敌众我寡的战争条件下，不但打赢了军事，还创建了国家，唤起了民众并因崇高威望与无私奉献深得本国人民拥戴。这与封建社会为家天下而战的帝王将相们，还有为少数垄断资本效力的资产阶级战争贩子们相比，其性质是截然不同的。

个人认为，与毛主席相比，他们既使也算是在军事家之列，也是略低一筹的，因为毛主席的境界与胸怀更为高屋建瓴。谨举两例：

一、抗美援朝，因为是与世界上头号军事强国较量，战争规模巨大，在当时也没有必胜的把握。对此，毛主席一是决定派最强的彭大将军挂帅出征。二是有言在先，在给志愿者的命令中强调：“中国人民志愿军必须爱护朝鲜的一山一水，一草一木。必须尊重朝鲜人民的领袖金日成同志”。毛主席为什么提前打预防针？读者诸君自然心知肚明。我这里写多了，您就看不见这篇文章了。

第二，抗美援越。虽然同样是打击老美，但中国一是给老美立了规矩，使他们不敢越线，让胡志明有了稳固的大后方，中国则给予了大量民生与军用物资援助。但胡志明依然是力不从心，于是希望中国派军事顾问团。那么谁当团长呢？有人提出让林彪元帅出征。但毛主席表示：“如果让林彪去给胡志明当顾问，闹不好就成了胡志明给林彪当顾问。”仅此一言，令人拍案叫绝，你不佩服毛主席行吗？军事家打起仗来有可能百战百胜。但统揽全局，知人善任，调动一切因素为战争胜利服务，还是战略家才行啊！