万万没想到，比以前更N了……

如今我最喜欢聊的主题是世界之大，无奇不有，所以要有包容的心，不断提升认知水平

关于昨天说的坐便器和蹲便器，哪个更卫生，哪个更文明，更喜欢上哪种，不同人生活习惯和认知不同，不可能形成一致观点

但高认知能力的人能理解为什么异己会有那样的想法和行为，但低认知能力的人很难理解，只能把异己归结为难以理喻的“奇葩”

比如我说有些中国人不会亚洲蹲，就突破了很多人认知边界，因为过往生活经验就没遇到不会蹲的同胞，觉得中国人会亚洲蹲天经地义

但我能理解为什么很多国人无法忍受坐便器，一是嫌脏（特别女性），二是从小生活习惯难改，三是直观上误认为蹲便器更卫生，不容易传播

我也理解他们为啥总担心水花溅到屁股上，有些老式马桶我也遇到过，其实不难解决，但生活习惯使很多人不愿再去尝试改进的可能性，更喜欢坚持用蹲便器，甚至直接冒风险蹲在马桶上

我还能理解很多人蹲马桶不只是嫌脏，而是坐着拉不出来，要知道原始人都是蹲着拉屎，坐便习惯并不符合动物天然的生理姿势

人类的蹲便历史远比坐便悠久，在古希腊，有水冲的坐便坑位是贵族专享的高端货，普通百姓只能用旱厕，现代意义上的抽水马桶诞生不过一百多年，起初价格昂贵，也就贵族富人才能享用，后来向大众阶层传播时，很多人习惯改不过来，为满足市场需求，20世纪初才在抽水马桶基础上又发明了冲水式蹲便器，百年前的欧美日也曾大行其道

问题来了：为啥今天发达国家普遍放弃了蹲便器，全面采用更昂贵的坐便器呢？哪怕在国内，为什么上海香港等中国个别城市已全面普及坐便器？为什么越是高端的酒店商场越是看不到蹲便器呢？

一是科学上说，漏斗状可合盖的坐便器在防止传播方面的确比蹲便器效果更好

二是动物天性的本能排泄方式也是很残酷的，遵循物竞天择我，弱肉强食的原则，如果不巧是行动不便的伤者或残疾人，别说根本别想蹲下去拉屎，和非洲草原受伤的狮子猎豹一样，直接原地等死吧，没人可怜你

就算没伤残，人总会老吧？老了骨质疏松，腰腿不好，也很难蹲下去，蹲久了容易摔跤，怎么办？

古代生产力低下，活着就要用尽全力，老到连蹲下去拉屎都很困难就该死了，这才符合残酷自然法则，所以“老不死”才会成为一句攻击力爆棚的脏话，老人甚至会自我怀疑，是不是该识相点自我了断，别给儿女添麻烦了？

参见日本电影《遒山节栲》和1942河南大饥荒时很多老人的选择

我说我不会亚洲蹲，从小上蹲坑像上刑，无论如何努力脚跟都无法完全着地，经常晃晃悠悠怕摔倒，难受死我了，这不是心理上嫌马桶脏，而是生理上做不到，这问题上我也属于需要照顾的弱者

有人说我矫情，富贵病，何不食肉糜，社会应该少数服从多数

没错，坐便姿势的确不符合动物本能的排泄方式，但是坐着省力舒服啊，如果再加上卫洗丽温水冲洗和烘干私处，更卫生也更舒服，甚至是一种享受

科技发展，社会进步，不就是为了摆脱低生产力状态下的艰苦求生，让每个人的生活品质更高吗？

更何况，如果把我换成行动不便的残疾人、病人、孕妇、老人，他们也很难使用蹲坑，你还敢说应该让这些少数派弱者服从多数强者？把劳民伤财建造的大量残疾人卫生间都给拆了吗？那要不要把地铁公交上老弱病残孕专座也都取消呢？谁速度快力气大能抢到座位就该谁坐呢？

一个社会的文明程度，关键看对弱者的态度，强者无视弱者，欺凌弱者，这就是效仿自然界的丛林法则，野蛮社会

但我们每个人都有可能在某些时候成为弱者，甚至必然成为弱者——老了以后

老吾老以及人之老，己所不欲，勿施于人

道德本质是约束强者，帮人类走出兽性，努力让去每一个人都活得更有保障，更有尊严，更有意义

人间天堂，大同社会，天下为公，共产主义，不管用什么语言描述，本质都在追求这个美好理想

我在欧美日港澳台的旅游景点常能看到家长带着脑瘫孩子游玩，这些孩子不会受到歧视，反而有大量优先权，但在中国很少见，是中国没脑瘫吗？

当然不是

答案是很多中国脑瘫儿父母羞于把孩子带出去见人，觉得丢脸，因为更多国人不管嘴巴上聊的是多么高精尖的光伏芯片AI，脑子里依然保留着物竞天择那套野蛮价值观，动不动就是灭了美帝灭了小日子，把东南亚变成我们的后花园这套蛮霸思维

这类人不理解什么叫现代文明普世价值，很容易给脑残孩子投去异样眼光，觉得父母带这种“智障傻X”出来干啥，丢人现眼，不给社会添乱吗？

我之前在日本遇到个中国驴友，称日本是当代人类文明的“上限”，某种角度看，也有道理，日本厕所的干净程度和人性化水平远超欧美，日本人在地铁火车上的礼貌程度也是我所见人类文明之标杆，但凡不守规矩，不在规定区域排队，争先恐后抢座位的，不是中国就是韩国游客，地铁上叽里呱啦大声喧哗的韩国游客更甚，中韩国民基本素质和日本真差了好大一节

文明不是大道理，就体现在这细枝末节上，公众场合大声喧哗，插队，乱穿马路，蹲在马桶上，拿马桶刷洗屁股……这就是素质差的表现

不好意思扯远了，其实我只想以上厕所为例，说明一个道理：

认不认同是态度问题，没有高低

理不理解是认知问题，高下立见

理解了坐便和蹲便的历史发展脉络，才能理解我为什么“强词夺理”把坐便器和文明进步扯上关系

至于你理解之后是否认同，是否还喜欢蹲在马桶上如厕，那就是你的态度问题——在家里蹲马桶上是你的自由，在公厕蹲马桶是素质差点，但也不犯法不坐牢不是？

昨天有人说，理解了又如何，都是屁股决定脑袋，什么都改变不了啊

摇头

虽然改变不了别人，但理解了别人的行为逻辑，却能有针对性的改变自己，让自己采用更有效的策略，应对不和你心意的外部世界

比如我昨天无聊，又做了次MBTI性格测试

一般人到中年，没经历突发的重大人生变故，性格不易发生重大转变，但可能出现微调

我20岁第一次测就是INTP逻辑学家型，就想看看如今四维度比例是否有变化

原以为退休后无需与社会强制交往，我的I（内向）和P（随性）会更强烈，没想到变更强的却是N（天马行空的联想思维）

这说明我精神世界的幸福感其实在退休后有了明显提升，说人话就是更多摆脱了现实的束缚，沉浸在自己做的一个又一个美梦中

也因为对性格有了更多理解，我才明白我当年的演员梦可能并非最佳选择，因为最顶流的天赋型演员几乎都是情感丰富的F人，我这种理性大脑超级强的“机器人”，可以努力通过理性理解角色，但很难像F人那样把自己完全投入到角色中，完全融为一体

虽然我有表演欲望，也有一定表演天赋，但上限不高，容易有刻意表演的痕迹，做自媒体摆事实讲道理的确是我更擅长的选项，也能达到更高成就

而人与人交往中的很多矛盾，也来源于鸡同鸭讲，互不理解，其背后根源也是性格差异

最典型的就是P人和J人在一起合作，P人会很郁闷，J人则更抓狂

南非旅游以约堡和开普为两个中心，需要来回飞两段国内航线，所以旅行团配了两个地导

约堡导游非常P，约好1点集合，经常他自己1点10分才到，约堡飞开普那天去机场的路上大巴抛锚，耽误了大半个小时，加上上午游玩行程本就拖了时间，等我们换车赶去吃午饭时，隔壁团同一个航班的都吃好去机场了

团友担心赶不上飞机问要不要打包，导游说不急不急，你们吃饱喝好再出发，我查过交通不堵，机场也不大，到时我先冲到柜台帮你们办票，肯定来得及

结果我们在航班起飞前55分钟赶到机场，却没有误机

这种事，我这种P人无所谓，但J人就会心里非常不安，极度抓狂，因为他完全无法想象和接受万一误机会怎样，感觉天都要塌了

但对极端P人来说，哪怕真误机又如何？还能死人不成？既来之，则安之，淡定淡定，没啥大不了的，没准还能看到意想不到的风景呢

但开普的导游却是个J人，对时间控制要求非常高，最不能容忍自己的计划被打破，最常说的话是“只要跟着我给你们安排的行程走，保证给你们玩好玩舒服了”，所以每次有团友晚到个10分钟也会非常焦虑

飞回约堡的飞机10点多才飞，他却让我们6点出发，说路上要一个半小时，结果一大清早路上很空，一小时就到机场了，距离起飞还有3个多小时，值机柜台都没开，这机场超迷你，国内航班就算提前1小时到也来得及，但J人可不敢这么安排，万一遇到点啥事呢？早到早安心不是？

作为P人，我理解了J人脑回路后，认为P人应该让着点J人，因为打破计划的恐惧和不安全感会大幅降低J人幸福感，也就不和J人导游争取更多睡眠时间了

同样的，情感丰富的F人也需要T人更多关心爱护，因为F人情感更丰富，容易胡思乱想，亲密关系中的一句质疑或否定也可能让F人自我怀疑，所谓“配得感很低”

教育问题上，鼓励式教育和挫折教育同样要看人，因材施教

有些孩子性格就是皮实，你再整天鼓励不得飘天上去了？该骂还是得骂，别怕孩子受伤，他内心强大得很，知道痛了孩子才能长记性

但有的孩子不行，很玻璃心，就得更多正面管教

都说性格决定命运

但一个人性格又是如何形成的呢？

主要取决于先天基因，很难改

其次是后天环境影响，包括家庭教育和长大后经历的种种人事

但你的父母家教可以选吗？你生命中的重大遭遇又都能自己控制吗？

很难吧

所以才要不厌其烦祝大家好运呀～