四川
11月7日，一则消息在社交媒体炸开了锅。
一名在国土安全部从事反恐工作的匿名人士，晒出了一组照片。
照片里，美国海岸警卫队的军营商店里，特朗普品牌的葡萄酒和苹果酒被摆上促销桌。
这些商店本是给现役军人和家属提供免税商品的专属渠道，现在却成了总统家族的盈利平台。
国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳林很快证实了此事，还称海岸警卫队的成员们很乐意免税购买这些酒。
目前，这些酒类已经进驻华盛顿特区的海岸警卫队总部，还有弗吉尼亚州森特维尔的门店。
说实话，军营商店可不是普通超市，它隶属于国防后勤局，核心使命是为军人及家属提供平价物资，历史上极少引入政治人物的个人品牌。
本来想单纯看作一次普通商业合作，但后来发现背后牵扯的东西不简单。
华盛顿“责任与伦理公民组织”的乔丹·利博维茨说得很直接，这事或许没违反法律，但道德观感上实在说不过去。
军方本该保持中立，现在却帮总统家族推广产品，搞不清未来会不会有其他总统跟着效仿，这种操作确实反常。
特朗普本人其实终身不饮酒，日常只喝健怡可乐。
可他名下的葡萄酒业务，估值却高达4400万美元。
不光是葡萄酒，他的名字还被授权给了牛排、金色运动鞋、吉他、圣经甚至豪华手表等一大堆产品。
如此看来，总统的身份更像是一个巨大的品牌IP，借助公职带来的曝光度，为家族获取收益。
美国历史上也曾有过两次政治人物品牌入驻公职场景的情况，最后都因为争议太大而下架，特朗普家族的这次尝试，显然也触碰了公众的敏感神经。
特朗普家族的商业版图，核心是一个规模庞大的信托基金。
《福布斯》估算他的净资产已经达到65亿美元，折合人民币约462.81亿，这个数字在一年里几乎翻了一番。
这笔财富由“唐纳德·J·特朗普可撤销信托基金”管理，他自己是唯一的设立人和受益人，长子小唐纳德·特朗普担任受托人。
信托基金里不仅有葡萄园的全部土地，还包含了所有葡萄酒相关商标的有限责任公司。
很显然，这种管理模式和传统的总统资产隔离方式完全不同。
以前的总统大多会把资产转入盲目信托，避免公职与商业利益产生纠葛，但特朗普在两任任期内都没有这么做，反而让家族生意和总统职权走得越来越近。
特朗普家族财富能快速攀升，加密货币是重要的助推力。
他们创办的区块链平台World Liberty Financial，已经筹集到超过5.5亿美元的资金，其中3.9亿美元都流向了特朗普家族。
今年3月，阿联酋的MGX公司还宣布，要购买20亿美元该平台发行的稳定币USD1。
更让人关注的是他推出的模因币$TRUMP，上线后价格一路飙升，2亿枚代币的总交易价值一度接近130亿美元。
特朗普关联方还控制着另外8亿枚代币，理论上的价值可能超过560亿美元。
他的媒体公司Trump Media，也累积了约20亿美元的比特币及相关资产，占公司总流动资产的三分之二左右。
本来以为加密货币只是普通的投资渠道，但结合他的总统身份来看，这种布局更像是借助公职影响力收割市场红利。
前财政部道德顾问弗吉尼亚·坎特的评价很中肯，特朗普似乎在利用公职谋利，第二任期在加密货币领域的投入更是变本加厉。
特朗普政府在移民问题上一直态度强硬，不仅对非法移民采取严厉政策，还在多地对涉嫌无证移民的社区开展突击搜查。
可让人没想到的是，他自己的企业今年却获得批准，雇用了209名外籍劳工，这个数字差不多是十年前的两倍。
他在弗吉尼亚州的葡萄园，通过联邦H2A签证项目申请招聘29名工人。
先是在12月申请了6名葡萄园农场工人，后来2月又追加申请了23名。
这些工人主要负责种植和培育葡萄藤、添加生长管以及修剪葡萄藤等工作。
为葡萄园处理劳工事务的律师利比·惠特利说，这些岗位很难找到人。
她本来以为，因为特朗普葡萄园使用H2A项目的新闻报道很多，会有大量人申请，可最后只收到13个申请，还都来自菲律宾、印度尼西亚、肯尼亚、尼日利亚这些国家，没有一个美国工人应聘。
其实不止葡萄园，特朗普的海湖庄园俱乐部、一些高尔夫球场等企业，这些年来对临时外籍劳工的依赖程度一直在增加。
这些岗位包括厨师、管家、服务员和前台职员等。
特朗普曾解释，他的一些俱乐部具有季节性特点，需要的是一些美国人不愿接受的临时岗位，这种解释多少有些站不住脚。
今年4月，特朗普政府宣布发放一批新的H2B签证，就在名额发放五天后，他位于新泽西州贝德明斯特的乡村俱乐部，就向劳工部提交了申请，想要招聘七名厨师和一名调酒师。
两天后，该俱乐部又发布了九个服务员的职位。
政策调整和企业用工需求如此同步，很难让人不产生联想。
美国的H2A和H2B签证，本是为了解决特定行业劳动力短缺问题设立的，但在特朗普家族这里，似乎成了满足企业用工需求的专属通道。
如此看来，特朗普家族的生意经，从头到尾都和他的总统职位紧紧绑在一起。
从军营商店卖酒到百亿信托基金的运作，从加密货币的疯狂布局到外籍劳工的大量雇用，每一项操作都游走在法律边缘，却充满了道德争议。
总统作为国家最高公职人员，其家族的商业行为本该有所克制，避免利用公职身份获取不当利益。
但特朗普家族的一系列操作，显然打破了这种默认的规则。
这些事情或许没有违反具体的法律条文，但留给公众的疑问却越来越多。
公职与商业的边界究竟该如何界定，权力与财富的距离该保持多远，这不仅是美国社会需要思考的问题，也是所有关注公共事务的人值得探讨的话题。
毫无疑问，特朗普家族的这些操作，已经在历史上留下了特殊的一笔，而它带来的影响，恐怕还会持续发酵。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
