![]()
图片版权归品牌方所有,本文仅作为欣赏使用
最近淘宝上有一件圆领上衣引发了争议,有人说第一眼看到还以为是“漏奶”了。
![]()
![]()
这是淘宝的一个十八年的老店,这件衣服是限量原创的粉色圆领短袖T,显示劵后售价为110元。
打开大图后可以看到胸前的图案是贝壳造型,这是该品牌“海的女儿”系列,因此使用了贝壳图案,就是这个比粉色略深的配色看着有点说不上来的别扭。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
目前淘宝上评论基本上一边儿倒,大家都觉得这个衣服不太合适,不过这件衣服已售8件,也有购买衣服的消费者回复别人“衣服穿着不会搞笑,挺特别的。”
![]()
有歧义的衣服设计很容易触碰伦理、性别尊重等公众底线,进而引发消费者反感,让品牌被贴上 “低俗”“不尊重用户”的标签,导致长期积累的品牌形象和用户信任瞬间流失。
尤其是涉及儿童、女性权益等敏感领域的歧义设计,会激起更强烈的抵触情绪,后续品牌形象再想修复就很难了。
Gucci子宫装:
此前Gucci早春度假系列发布会中,直接将女性的生育器官展现在服装上,虽然设计师的目的是为女权发声,呼吁尊重女性,但是仍然引来了大量的吐槽:设计 “恶心”“不堪入目”,过于直白的表达,不符合大众审美。
![]()
江南布衣地狱童装:
江南布衣旗下童装品牌就深陷 “地域童装” 的舆论风波,消费者发现老人买给儿子买的衣服上不仅有 “Welcome to hell(欢迎来到地狱)而且有骷髅和断肢图案,后续品牌道歉并下架了相关商品。
![]()
大众审美不是单一标准,时尚和商业的前提是不冒犯,所有公开展现的设计都需要换位思考,多模拟不同受众的解读视角,避免歧义。尤其是在淘宝这种全年龄、全圈层的大众平台上出售。
这件衣服你可以接受么?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.