内蒙古200亩白菜遭砍，损失近百万，菜农悲愤发声，细节曝光

200亩白菜被人抢夺，众人哄抢的事件在今年已经发生了数起，但我觉得这次的事依旧不是终止。

如果没有对所有人进行处罚，未来依旧会发生类似的事件，而受伤的只有菜主，近百万的损失谁来承担！

为什么众人哄抢的事件越来越多？中国人的素质到底是怎么了？

在现在这个社会真的很难想象会有这么一个场面，几百号人大白天浩浩荡荡地开进别人地里，把东西搬个精光，还觉得理直气壮？这绝不是一句“贪小便宜”就能解释得通的，这是整个社会的耻辱。

一声令下，几百人就冲了，这声“令”就是那份虚假的许可，它让侵占行为有了借口，最初是当地一家媒体发布的短视频，一句“免费”像病毒一样扩散开来，这成了抢夺者们手里最硬的“证据”。

当承包菜地的李先生和工人们试图阻拦时，得到的回应几乎是统一口径，他们只信媒体说的！媒体说是免费就是免费的。为了自己的得不顾别人的失，把所有的责任推卸到了一家媒体上，自己完全不判断，或者说不想判断对错。

媒体说可以，那就可以，至于这片地真正的主人怎么说，不重要，这就是这帮人争抢的底气，即不讲理，后续有人为了让这次争抢显得更合理，还编造了另一个版本的故事，说这片白菜被冰雹砸了，菜农不打算要了。

这个谣言像一块完美的补丁，为“免费”提供了合理的解释，这下大家感觉自己的行为更有“道理”了。而菜地的主人李先生就在眼前，面澄清事实时，有人竟然当场撒了个谎，声称已经跟当地官方确认过了，这片白菜就是不要的。

当“媒体权威”不够用的时候，他们立马能现场“伪造”一个更高级别、更难辩驳的“权威”来为自己的“违法”撑腰，比起抢夺本身，这样给自己找借口的行为更加让人觉得寒心，也让人不禁想问问，现在的人真的都已经开始穷的抢白菜了吗？

当然了，这种事要是光是一个人来做那肯定是没有那个胆子的，但是几百个人都带着“法不责众”的群体心理那恶事就发生了，这种心理像一张无形的安全网，让每个人都觉得，反正人多，我这点行为不算啥，也追究不到我头上。

其实最开始也就是周边少数村民零零散散地过去摘点，李先生当时没太当回事，只是象征性地劝了几句，但是当几十、上百人涌进来的时候，一切都变了。个人的道德感和羞耻心，在黑压压的人潮里，瞬间就被稀释、冲垮了。

现场的简直就是一场行为的传染病，人们看着身边的人都在拿，于是也心安理得地加入，一开始可能只是骑着电瓶车来，后来直接开来了小轿车、面包车，有的甚至直接把车怼进了田垄里。

行动也从“摘点”变成了有组织的“搬运”，他们带着麻袋，把白菜整齐地码放在后备箱里，塞得满满当当，这种不断“升级”的过程本身就是一种相互壮胆，是对彼此行为“正当性”的强化。

现场还有人掏出手机兴高采烈地打电话“邀请”亲戚朋友加入这场“盛宴”，在他们心里这已经不是偷窃了，而是在分享一个千载难逢的“福利”，拉进来的人越多，群体就越庞大，个人的那点责任感也就越无限趋近于零。

为了彻底抹掉心里那点残存的不安，一些参与者开始主动把自己的行为进一步合理化，把受害者描绘成“有错的一方”，把自己美化成“正义的执行者”，有人在社交媒体上发布了视频，她的配文是：今天的快乐是白菜给的。

同时，她给这片土地的承包者李先生安上了一个极具杀伤力的标签——“地主”，这个词太有象征意义了，但凡了解过一点历史的人应该都对这个词觉得“厌烦”，而在现在这个社会谁成为地主，虽然不会马上被群起而攻，但也会有人出演嘲讽。

这人轻而易举地就把一个靠辛勤劳作、自负盈亏的普通农民打入了道德的洼地，而她自己和那几百个同伴，仿佛就站在了某种虚假的道德高地上。她的快乐，不是源于不劳而获，而是“白菜给的”，一种看似天然无公害的快乐。

当有网友在评论区提醒她“这白菜有主”时，她的回复更是将这种扭曲的逻辑展现得淋漓尽致，又不是砍得你家的！以及那句充满挑衅的“让地主来找我们啊”。在她的逻辑当中，她根本不是在“偷”。

她拿的要么是一件“无主之物”，要么是一件“理应被拿走”的东西，对于真正的主人，她心中剩下的只有轻蔑和挑战，狂欢散场，只留下一地鸡毛，那件由谎言、从众和自我美化编织的“合法性”外衣，在冷冰冰的现实面前，不堪一击。

现实是什么？是近一百万的直接经济损失，是已经谈好的销售合同成了一纸空文，是李先生未来可能因此丢失的商业信誉，这些才是这场闹剧真正的代价，任何虚幻的“理直气壮”都无法抵消。

后来，当地官方介入，也有少数参与者联系李先生说愿意赔点钱，那片被洗劫一空的土地可能再也长不出白菜了，而我们感到的是这个信息茧房和群体狂热下，我们每个人的理性和道德防线，究竟有多脆弱。