好家伙，《隐烽》刚开播一天差评如潮，观众给出的理由出奇一致

谁能想到，号称五年打磨的谍战巨制《隐烽》，刚开播就引起许多观众吐槽。

谍战迷怒斥剧情驴头不对马嘴，叙事逻辑依旧是谍战题材的老套路，毫无新颖点可言。

上映前有多么备受关注，上映后就有多么失望，这部谍战大作可以说一手好牌打得稀烂。

那么，这究竟是怎么一回事呢？

剧情浮夸

要知道谍战剧的魂是“于无声处听惊雷”的紧张感，是“一步错满盘输”的逻辑闭环。

可《隐烽》刚开播就犯了谍战剧的大忌，那就是不写实，甚至把十年前的老套路翻出来炒冷饭。

又离奇又夸张的剧情，又聪明又神武的地下觉，又蠢又任性的美女，又狠毒又倒霉的特务，满满的谍战剧金牌套路。

一部本该充斥着紧张，全程无尿点的谍战大作，结果却硬生生拍成了“抗日神剧”的样子。

将《隐锋》对比《潜伏》《悬崖》这些经典谍战作品，简直是降维打击。

开播前片方吹得天花乱坠，结果正片一播全是破绽，各种剧情简直比“手撕鬼子”还尴尬。

而这样的故事情节，要是放在《潜伏》里根本不可能出现，记得余则成给翠平传情报用麻将牌做暗号时，每一张牌的位置、朝向都有讲究。

翠平第一次用发报机，更是手指紧张得发抖，发报节奏乱了还被余则成批评。

而这些细节不是闲笔，是让观众相信“地下工作真的这么难”，再看《悬崖》周乙和顾秋妍假扮夫妻，吃饭时筷子的摆放、说话的语气都要藏着小心，连咳嗽一声都怕暴露身份。

对比之下，《隐烽》简直是把谍战当儿戏。

除了细节假外，《隐烽》的剧情套路也老得掉渣，开篇这套剧情在十年前的谍战剧里就用烂了。

更要命的是叙事毫无章法，开头就堆了“上线牺牲、身份暴露、军统追查”三个冲突，可每个冲突都没讲透，这些关键逻辑全靠“主角光环”硬撑，没有一点铺垫。

反观《沉默的荣耀》，虽然知名度不如前两部，但叙事节奏把控得极好，并且极具吸引力。

如果说剧情是骨架，那演技就是血肉。可《隐烽》的演员们偏偏把“血肉”演成了“塑料”。

演员演技集体掉线

开播前所谓的封神演技，看完发现全是噱头，主角配角集体翻车，连及格线都没到。

杜淳饰演的男主李亨，他理解的“冷面”就是全程绷着脸，不管是遇到危险、接到情报还是和战友对接，表情都像结了冰。

这一幕不禁让人想起孙红雷演的余则成，同样是“冷面特工”，余则成的“冷”是藏在骨子里的。

面对吴敬中时他低头哈腰装顺从，眼神里却藏着算计，还有张嘉译演的周乙，表面上是冷酷的特务，实则心中却掺杂着各种情绪，不用台词就能让观众共情。

再看《隐锋》的主角杜淳，预告片中一个表情走到底，连基本的情绪层次都没有。

而《隐烽》的配角更是离谱到让人出戏，挤眉弄眼，五官乱飞，没有驾驭着角色的特征。

要知道谍战剧的反派越“真”，主角的处境就越危险，而戏剧冲突就越强。

像《潜伏》里的吴敬中，表面上是个贪财的老油条，可每次试探余则成时，都话里有话。

而《悬崖》里的高彬更是笑里藏刀，用家常话就能套出情报，那种“温柔刀”式的反派才最吓人。

再看《隐烽》的反派，全是“脸谱化”表演，坏就坏得明明白白，连一点伪装都没有，这样的反派不仅威胁不到主角，还让整个剧情失去了张力。

结语

说实话，观众对《隐烽》的期待很大程度上是冲着原著作者马识途来的，本该是最有“真实感”的谍战故事，可看到正片后却满是失望。

谍战剧不是“爽剧”，不需要飞天遁地的主角，也不需要浮夸的演技，观众想要的不过是《潜伏》的细节真实、《悬崖》的情绪饱满、《沉默的荣耀》的逻辑在线。

不知道大家对此有什么看法呢？