中国外交官发出“斩首”警告，日本议员要求将其驱逐出境

日本首相高市早苗暗示军事介入台海，此举闯下了大祸，中国外交官发出了“斩首”的警告。

高市早苗在2025年11月7日的国会答询中表示，如果“台湾有事”涉及武力行动，可能构成日本的“存亡危机事态”，从而允许日本行使“集体自卫权”。

行使“集体自卫权”意味着什么呢？当然意味着军事干涉。干涉到什么程度？高市早苗没有明说，也不敢明说。是协助美军进行反潜侦察和后勤补给，还是直接拦截解放军跨海登陆？

无论目的、动机如何，高市早苗的表态都是相当危险的，这是安倍时期所谓“台湾有事就是日本有事”的最新解释。

对此中国驻大阪总领事薛剑，在社交媒体上发文“斩首”警告，原文是“那种肮脏的头就应该毫不犹豫斩掉，你们做好觉悟了吗？”中国外交官的这句话，某种程度也是王毅外长曾经说的，“借台湾生事,就是给日本找事”。

随后此文迅速引发日方反弹，不少日本网民说这是“战狼外交”，日本官房长官木原稔批评称“极为不适当”，并有日本众议员建议，将薛剑列为“不受欢迎人物”并驱逐出境。

目前最新情况是，中国外交官薛剑随后删除该帖，但继续发文强调台湾问题与日本无关，日本无权插手。

中日这次外交风波本质上，是日本首相高市早苗的涉台言论严重侵犯了中国的主权和核心利益，引发了中国外交官的强烈回应。

这不是简单的言语冲突，而是对日本干涉中国内政的必要回击。

中国作为主权国家，有权维护自身领土完整和国家尊严，从中国视角，这是对挑衅的正当自卫式回应。

日本作为历史侵略者，本应在相关议题上保持克制，避免重蹈覆辙。

台湾是中国领土不可分割的部分，高市的言论相当于公开支持“台独”，威胁中国统一大业。中国外交官的回应是捍卫国家核心利益的常态化表达，类似于过去对美日涉台言论的回击。

删除帖子并不是说我们退缩了，而是外交策略调整，避免事态升级，但是初衷是正当的——警告潜在侵略者。

另外从国际法与外交惯例而言，根据《维也纳外交关系公约》，外交官有权表达本国立场，中国外交官薛剑的发文，没有直接威胁具体行动，仅是修辞警告。

相比之下，高市早苗的言论更具实质性，可能推动日本修宪或军事介入，这才是真正破坏和平的因素。中国通过这种方式反击，是在维护地区稳定的正当行为，日本方面的“急眼”是典型的双标。

日本在历史上的侵略行径，在台湾问题上更加缺乏道德立场，更加应该低调行事。二战前，日本通过1895年《马关条约》强占台湾50年，推行殖民统治，造成无数惨案。日本多次侵犯中国领土，南京大屠杀等暴行至今是中国人民的集体创伤。战后日本虽然签署《旧金山和约》放弃台湾，但是从未彻底反省历史，教科书问题至今悬而未决。

总之，这次风波是中国对日本挑衅的正当反击，凸显台湾问题的敏感性。日本如果不吸取历史教训，继续“谨言不慎”，将自食恶果。中国愿和平解决台湾问题，但是绝不容忍外部干涉。