山东
当地时间11月5日，美国最高法院将就特朗普政府关税政策的合法性举行听证会，裁定特朗普的关税政策是否合法。
面临着一大考，特朗普显得十分淡定，他甚至在3天前改变计划，宣布不出席美国最高法院11月5日的听证会。在特朗普看来，他已经胜券在握，差别仅仅在于，特朗普是获得小胜还是大胜。
这其中最关键的一点在于，特朗普在他的第一任期内做了完善布局。要知道，美国最高法院现任9名大法官中，有6人是共和党的保守派。
在这6人之中，更有3人是由特朗普在第一任期内亲自提名。这样一来，保守派占多数的最高法院大法官们，极大概率会放行特朗普的关税政策。
尽管美国近50位跨党派经济学家，包括美联储前主席伯南克、拜登时期财长耶伦、小布什时期的曼昆、奥巴马时期的福尔曼等，都向美国最高法院提呈书状，要求推翻特朗普的关税措施。
但绝大多数美国媒体都认为，此次最高法院可能出现两种裁决结果。第一，美国最高法院直接推翻美国联邦巡回上诉法院的判决，让特朗普获得施加关税的任意裁量权，这对特朗普而言将会是一场“酣畅淋漓的大胜”。
回顾此前消息人们可以看到，8月29日当天，美国联邦巡回上诉法院以7:4的投票结果裁定，特朗普援引《国际紧急经济权力法》征收全球关税是越权行为。
如果美国最高法院明确表示美国联邦巡回上诉法院的裁定不合理，特朗普在未来将可以放开手脚，继续随心所欲地打关税战；
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
