在家养猫之后,空气问题几乎成了日常烦恼。阳光一照,空气里能看到细小毛絮飘来飘去,衣服和沙发总是被猫毛“霸占”。尤其是猫砂盆旁,气味混杂在空气中,让人一进门就皱眉。
![]()
市面上的空气净化器选择众多,但真正适合养宠家庭的并不多。为了给大家提供参考,我针对希喂、米家和有哈三款高评价机型做了多维度实测,看看哪台能真正解决养宠家庭的空气困扰。
本次测试产品参数一览:
![]()
一、高评价宠物空气净化器推荐
第一款:希喂 FreAir Lite
进风孔形状:宽孔长条
HEPA滤网等级:H13级
![]()
说实话,希喂这个品牌在宠物空气净化器这块儿算是“老炮儿”了。他们专门研究人和宠物一起生活的环境,一做就是十多年,不是那种半路出家、蹭热度的品牌。产品不仅拿到了欧盟LVD、广微这些专业认证,连CCTV都推荐过,不是自吹自擂,而是实打实被认可过的。更重要的是,很多养宠家庭用过之后都说好,口碑一点一点攒起来的,信任感自然就有了。
![]()
说到净化能力,除毛希喂自研了FAW全效除毛系统。听起来挺技术范儿,其实说白了就是“吸得狠、拦得住、清得净”。靠的是高效直流无刷电机、锥形扇叶和涡轮风道配合,风力特别猛,实测下来,空气里飘的浮毛几乎99.93%都能被吸走,地上刚掉的毛还没落地,就被“吸”过去了。
![]()
滤芯是三重设计:第一层是静电吸毛滤网先把大毛和灰尘挡住,第二层用H13级HEPA滤网,连0.3微米的小颗粒——比如皮屑、花粉——都拦得死死的;第三层是光触媒,专门对付猫尿味、狗臭味这些让人头疼的异味。还不止这些,机器里还有UVC和UVA双波段紫外线,能照死细菌病毒,再加上2000万级的负离子释放,空气不仅干净,还特别清新,杀菌率实测也接近99.99%,家里有小猫小狗天天打滚,也不用担心细菌滋生。
![]()
使用体验也很不错。白天开中档,吸力够用还不吵;晚上调到睡眠模式,声音只有25分贝左右,就像翻书那么轻,放在卧室开着一整晚,完全不会影响睡觉。第二款:米家 4 Pro
进风孔形状:圆孔
HEPA滤网等级:H12级
![]()
这台机器延续了小米一贯的风格,外观简洁大方,线条利落,没有花哨的装饰,放在家里哪个角落都不突兀,不管是北欧风、现代风还是原木风,都能轻松搭得上。看起来简单,但设计背后是有讲究的——比如机身上的蜂窝状进风口,不只是为了好看,这种结构能从多个方向同时进风,进风面积大,气流更顺,机器运行起来效率更高,还不容易形成风阻,相当于用更小的力气,干更多的活。
智能化是它的一大亮点。你可以直接用语音发指令,动动嘴就能开关机、调风速,不用起身,也不用掏手机。
第三款:有哈 UJHQ01
进风孔形状:格栅
HEPA滤网等级:H13级
![]()
这台机器第一眼看上去有点像那种常见的电热水壶,圆嘟嘟的,线条柔和,没什么尖锐的边角,放在家里不仅不突兀,反而带点小趣味,像是件有点设计感的小家电。这种圆润的造型不光是为了好看,对家里有猫狗这类活泼好动的小宠物来说也更安全——不用担心它们跑跳时撞到磕到。
体积也很小巧,往茶几旁、墙角一放,几乎不占地方,特别适合空间不大的房间,比如小户型客厅、宠物房或者卧室角落。操作方式很简单,面板是触控的,按键清晰,反应灵敏,老人或新手用起来也不会觉得复杂,上手就能用。
二、宠物空气净化器实测对比
对比①:风速表现
测试原理:风速直接影响吸附效率,风速越强,负压越大,越能快速捕捉空气中的浮毛和皮屑,特别适合掉毛量多的家庭。
测试方法:我们把三台设备都开到最强档位,在一个封闭的房间里进行测试,避免外界气流干扰,确保结果更准确。然后用风速仪紧贴出风口1厘米的位置,测出它们在极限状态下的最高风速。这个位置非常近,能真实反映出设备最直接的出风强度,不是看表面风感,而是抓取实际的峰值数据。这样做不只是比谁“风更大”,更重要的是评估它们在高负荷运行时的动力表现和设计效率,看看谁的风道设计更合理、电机更有劲,为后续的净化能力打下基础。
测试汇总图:
![]()
结果数据:
⭐⭐⭐⭐⭐希喂:3.8 m/s
⭐⭐⭐米家:1.5 m/s
⭐⭐⭐有哈:1.3 m/s
小结:希喂凭借直流无刷电机和涡轮风道设计,风速表现最优;米家和有哈则中规中矩,实测风速不到2m/s,更适合单宠轻量场景。
对比②:除毛效率
测试原理:毛发轻盈易漂浮,除毛效果需依靠强吸力和合理风道设计共同发挥作用,才能避免回飘和堆积。
测试方法:我们在一个封闭的测试舱里,统一撒上相同数量的模拟毛发,模拟家里宠物掉毛的真实场景。然后把这些毛发从每台设备前方50厘米、离地70厘米的位置投放下去——这个高度差不多宠物头部或背部的位置,也是毛发最容易飘落的区域。这样做是为了让测试更贴近实际使用情况。
测试汇总图:
![]()
结果表现:
⭐⭐⭐⭐⭐希喂:快速吸入,几乎无残留;
⭐⭐⭐米家:部分毛发堆积在进风口,未完全进入滤芯;
⭐⭐⭐有哈:有少量毛发回飘。
小结:希喂依靠四面大面积进风口、静电吸附模块以及航天级高速涡轮风机,能快速将毛发吸入,再加上封闭式风道设计,防止浮毛回飘,除毛实力一流;米家和有哈则表现一般,清理彻底度不足。
对比③:滤芯结构与除臭能力
测试原理:宠物异味由猫砂氨气、体味和饲料气味组成,仅靠活性炭难以持久,需要光触媒等分解技术来增强净化效果。
测试方法:拆开三款机器的滤芯,看看内部结构和用料层次,并记录下来。再放进内模拟异味环境的封闭舱内,对比谁能在同样条件下更快、更彻底地去除气味,考验真实净化效果。
测试汇总图:
![]()
测试结果:
⭐⭐⭐⭐⭐希喂
⭐⭐⭐米家/有哈
小结:希喂采用“初效+HEPA13+光触媒”三重滤芯,辅以双紫外线与负离子,异味分解效率突出,在异味治理上表现专业级,分解彻底且持久;米家和有哈进采用活性炭吸附异味,滤芯容易饱和。
三、总结
经过实测,希喂 FreAir Lite 在风速、除毛和异味治理上表现都非常突出,能满足大部分养宠家庭的核心需求;米家 4 Pro 更偏向智能与便捷,适合对操作体验有要求的用户;有哈 UJHQ01 外观讨喜,但净化力偏基础。不同家庭可根据自身养宠习惯选择合适机型,避免踩坑。
测评声明:本文部分数据整理自各品牌官方旗舰店、权威科技媒体测评及多平台用户反馈,旨在提供一个全面的、客观的参考。具体以实际购买页面为准,相关信息仅供参考。请读者理性判断,自行核实。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.