满屏骚扰广告！谁能说：不？

张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者

不管是对职场人群，还是老年人，

都要分级分场景服务，

而不是一刀切、上广告。

广告骚扰，正在困扰着每一个人。

宝宝巴士儿歌APP弹送露骨“成人广告”、开屏跳转低俗第三方广告一事发酵后，宝宝巴士官方虽通过官方渠道致歉。

但家长们并不买账，认为不能简单地以审核为借口，并指出其旗下其他APP同样存在弹窗广告过多且内容杂乱。

据媒体报道，宝宝巴士“低俗广告”曝光后，多位家长上传了宝宝巴士其他APP弹窗的相关视频。

一网友发布的录屏视频显示，宝宝巴士旗下的宝宝小厨房APP，小朋友体验切菜、炒菜等厨房操作过程中，仅短短3分35秒。

而手机上方的弹窗广告就出现了8次，多为成人短剧、短视频平台、购物、领红包等内容广告。

事实上，无法跳过的广告，还弥漫在各种场景下。

10月30，广州地铁APP乘车码因频繁弹出“摇一摇”广告引发热议。

通勤高峰时段，乘客手持手机准备扫码过闸，却因轻微晃动就跳转至广告页面，不得不先处理广告才能乘车。

这番窘境，表面是“电子路障”，背后其实是一种新型的“电子绑架”。

随即，广州地铁关注到网民的建议，当天已立即关闭该位置广告，并与合作商沟通，完善广告交互形式，杜绝此类干扰基础功能广告。

由此，广州地铁APP乘车码页面已无“摇一摇”广告。

此外，有媒体发现，在不少App的适老化改造中，广告干扰与信息密度过高的问题依然普遍存在。

在某些社交视频类App的适老界面中，包括开屏广告、信息流广告、暂停广告等在“长辈模式”下仍存在，视觉干扰强，极易导致老年人误触跳转第三方链接。

这与“适老”初衷相悖。

有评论就指出，各类APP追逐流量无可厚非，但“摇一摇”等模式往往逾越合规底线。

公共服务平台的商业探索更需谨慎，任何创新都必须在《广告法》等法规框架内进行，绝不能以牺牲用户体验为代价。

此类App广告整治或治理该如何进行？

对此，南方都市报记者黄培和书乐进行了一番交流，本猴以为：

广告骚扰，已经成为了一种社会顽疾。

广告治理主要靠厂商自律，其依靠广告联盟获得广告的打法，容易让其接入的广告内容缺少了自身平台的提前审批、过滤。

事实上，以儿童为主要用户的App，应该由有关部门从行业层面立规。

类似游戏分级制度那样，根据使用者的不同年龄，如学龄前、小学、初中等，进行分类管理。

例如提供一键选择禁止广告、选择可展示的广告类型等功能，由家长或具有使用能力的未成年人在安装应用时选择。

至于其他公共服务类应用，既然是公共服务，就应该公益为先，而不是商业弹窗。

不管是对职场人群，还是老年人，都要分级分场景服务，而不是一刀切、上广告。